Zitat von PGG-Y
Vogt war der einäugige unter Blinden wenn du es so willst.
Weder Kabak, noch Szalai und Brooks haben sich diese Hinrunde mit Ruhm bekleckert und durch konstante Leistungen überzeugt.
Vogt war dauerhaft zumindest halbwegs zuverlässig und dennoch kein Lichtblick sondern maximal durchschnittlich.
Der Pfeiler unsrer Defensive ist Oli Baumann und somit auch Grund dafür, dass wir auf No. 7 stehen.
Wer sich in Vogt eine echte Verstärkung erhofft, wird sicher enttäuscht sein.
Wenn du bei uns im Forum liest, wirst du sehen - niemand ist wirklich traurig über den Abgang - allerdings sind trz die meisten etwas ratlos ob man nun wirklich mit Brooks in die zweite Saisonhälfte gehen möchte.
Zitat von Walloschke_B
Ich bin etwas verwirrt. Er ist defensiv fehleranfällig und zugleich euer konstantester Spieler gewesen?!?
Wenn er der konstanteste Spieler des Tabellensiebten war, dürfte er sehr wohl eine Verstärkung für Union sein, oder?
Außerdem, Zitat Nenad Bjelica bei Amtsantritt zu seinem Plan für Union: "Ich möchte gut organisierten, aktiven und dominanten Fußball sehen." Sein Ziel scheint nicht wirklich, primär über den Kampf und Defensive zu kommen wie in den erfolgreichen Union-Jahren. Er schon eine andere Spielidee.
Ich würde schon meinen, dass Vogt eine Verstärkung für Union darstellt. Aber warten wir's ab.
Zitat von PGG-Y
Den ersten Teil deines Kommentars unterschreibe ich 1:1 so.
Union hat massiv overperformed und davon profitiert, dass Urs Fischer Jungs wie nen Kevin Behrens und Sheraldo Becker ans absolute Limit bringen konnte.
Dazu kam, dass viele Teams Union einfach unterschätzt haben.
Andere Mannschaften wie Schalke, Hertha und Co sind abgestiegen und wieder andere einfach krasser underperformed als es die Mannschaft hätte vermuten lassen (Beispiel: Wolfsburg).
Im Gegensatz zu dir sehe ich KV bei Union allerdings nicht als Verstärkung an.
Meines Erachtens nach kommt Union nach wie vor mehr über Leidenschaft und Kampf, als über Fußballerische Klasse (Kein Disrespect!).
Das sind Eigenschaften die ein Kevin Vogt so ca. zu 0,0 mitbringt.
Vogt ist bei der TSG die letzten Jahre der jenige gewesen, der den Spielaufbau hintenraus dirigiert hat und mit feinen langen wie Chipbällen, ein paar Gegenspieler komplett rausnehmen konnte.
Defensiv hatte Vogt allerdings oftmals große Schwächen offenbart, Abseits aufgehoben und durch teilweise wirklich überhebliche Spielweise Fehler der Mitspieler provoziert und Gegentore verursacht.
Ich sehe Vogt nicht unbedingt als die konstante defensive Lösung, die seine beiden IV Kollegen in der 3er Kette durch defensive Stabilität entlastet. Eher ist er ein zurückgezogener spielstarker Sechser.
Sein Abgang wird uns sicher schmerzen, vorallem da er unser konstantester Mann diese Saison war.
Allerdings werden wir nicht daran zerbrechen - Brooks kann das ebenso spielen, genauso hat Flo Grillitsch das bei uns schon gespielt. Auch Kabak hatte schon in der Mitte ausgeholfen, als Vogt sich verletzt hatte.
Zitat von roene
die cl quali war segen und fluch zugleich. um in der cl überhaupt eine chance haben zu können, hat sich union mit einigen erfahrenen spielern verstärkt, die sicherlich in sachen gehalt nicht günstig waren. sowas führt dann schon mal zu problemen mit dem rest der crew, die diesen erfolg eigentlich erreicht hat. union hat die letzten beiden saisons am absoluten oberen limit gespielt und bei den transfers vergessen, dass wenn die altgedienten nicht mehr 110% bringen, es schwierig wird. ich denke sie werden nicht absteigen aber sie sind dort angekommen, wo sie mmn in der buli auch hingehören.
ein voigt wäre auf jedenfall eine verstärkung!
die cl quali war segen und fluch zugleich. um in der cl überhaupt eine chance haben zu können, hat sich union mit einigen erfahrenen spielern verstärkt, die sicherlich in sachen gehalt nicht günstig waren. sowas führt dann schon mal zu problemen mit dem rest der crew, die diesen erfolg eigentlich erreicht hat. union hat die letzten beiden saisons am absoluten oberen limit gespielt und bei den transfers vergessen, dass wenn die altgedienten nicht mehr 110% bringen, es schwierig wird. ich denke sie werden nicht absteigen aber sie sind dort angekommen, wo sie mmn in der buli auch hingehören.
ein voigt wäre auf jedenfall eine verstärkung!
Den ersten Teil deines Kommentars unterschreibe ich 1:1 so.
Union hat massiv overperformed und davon profitiert, dass Urs Fischer Jungs wie nen Kevin Behrens und Sheraldo Becker ans absolute Limit bringen konnte.
Dazu kam, dass viele Teams Union einfach unterschätzt haben.
Andere Mannschaften wie Schalke, Hertha und Co sind abgestiegen und wieder andere einfach krasser underperformed als es die Mannschaft hätte vermuten lassen (Beispiel: Wolfsburg).
Im Gegensatz zu dir sehe ich KV bei Union allerdings nicht als Verstärkung an.
Meines Erachtens nach kommt Union nach wie vor mehr über Leidenschaft und Kampf, als über Fußballerische Klasse (Kein Disrespect!).
Das sind Eigenschaften die ein Kevin Vogt so ca. zu 0,0 mitbringt.
Vogt ist bei der TSG die letzten Jahre der jenige gewesen, der den Spielaufbau hintenraus dirigiert hat und mit feinen langen wie Chipbällen, ein paar Gegenspieler komplett rausnehmen konnte.
Defensiv hatte Vogt allerdings oftmals große Schwächen offenbart, Abseits aufgehoben und durch teilweise wirklich überhebliche Spielweise Fehler der Mitspieler provoziert und Gegentore verursacht.
Ich sehe Vogt nicht unbedingt als die konstante defensive Lösung, die seine beiden IV Kollegen in der 3er Kette durch defensive Stabilität entlastet. Eher ist er ein zurückgezogener spielstarker Sechser.
Sein Abgang wird uns sicher schmerzen, vorallem da er unser konstantester Mann diese Saison war.
Allerdings werden wir nicht daran zerbrechen - Brooks kann das ebenso spielen, genauso hat Flo Grillitsch das bei uns schon gespielt. Auch Kabak hatte schon in der Mitte ausgeholfen, als Vogt sich verletzt hatte.
Ich bin etwas verwirrt. Er ist defensiv fehleranfällig und zugleich euer konstantester Spieler gewesen?!?
Wenn er der konstanteste Spieler des Tabellensiebten war, dürfte er sehr wohl eine Verstärkung für Union sein, oder?
Außerdem, Zitat Nenad Bjelica bei Amtsantritt zu seinem Plan für Union: "Ich möchte gut organisierten, aktiven und dominanten Fußball sehen." Sein Ziel scheint nicht wirklich, primär über den Kampf und Defensive zu kommen wie in den erfolgreichen Union-Jahren. Er schon eine andere Spielidee.
Ich würde schon meinen, dass Vogt eine Verstärkung für Union darstellt. Aber warten wir's ab.
Vogt war der einäugige unter Blinden wenn du es so willst.
Weder Kabak, noch Szalai und Brooks haben sich diese Hinrunde mit Ruhm bekleckert und durch konstante Leistungen überzeugt.
Vogt war dauerhaft zumindest halbwegs zuverlässig und dennoch kein Lichtblick sondern maximal durchschnittlich.
Der Pfeiler unsrer Defensive ist Oli Baumann und somit auch Grund dafür, dass wir auf No. 7 stehen.
Wer sich in Vogt eine echte Verstärkung erhofft, wird sicher enttäuscht sein.
Wenn du bei uns im Forum liest, wirst du sehen - niemand ist wirklich traurig über den Abgang - allerdings sind trz die meisten etwas ratlos ob man nun wirklich mit Brooks in die zweite Saisonhälfte gehen möchte.
Ich habe jetzt nicht ins Forum geschaut. Allerdings verwundert es mich doch, dass viele das gut finden. Wie du sagst ist unsere Defensive nicht stabil und dann wird der Spieler mit der meisten Spielzeit für lau abgegeben?
Er mag in der Verteidigung nicht der stärkste sein. Sein Spielaufbau ist allerdings gut und gleichzeitig waren die anderen einfach viel instabiler. Wir haben jetzt in den letzten 2 Jahren 25 Mio für 2 IVs ausgegeben sie beide nicht über die Rolle als Ergänzungsspieler hinauskommt nur weil ROGON dadurch schöne Summen einstecken kann.
Denkst du jetzt da Vogt weg ist, wird unsere Defensive stabiler? Ich denke wir fallen jetzt in der Rückrunde auf min. platz 12 wenn nicht sogar schlechter. Solche dummen irrationalen Transfers macht nur Hoffenheim. Ein Wechsel im Sommer wäre ein anderes Thema gewesen.
Fakt ist: man gibt keinen Stammverteidiger für so wenig Geld in der Winterpause ab. Was bringt uns dass denn jetzt, dass er weg ist? Knapp 2 Mio mehr auf dem Konto, damit kann nichts angefangen werden für adäquaten Ersatz.
