Zitat von Dortmund-Power
Selten gesehen, dass sich jemand in einem Internetforum so vernünftig selbst revidiert. Stark, hat mich gefreut
Zitat von Walloschke_B
War Blödsinn, wenn ich es überdenke. 3,35 Mio Ablöse damals + 22,5% Weiterverkaufsbeteiligung war ganz einfach das Ergebnis von Verhandlungen, würde ich auch meinen. Von Schwabl offensichtlich gut geführte Verhandlungen, im Rückblick. Hätte Adeyemi nicht diesen Weg genommen, wären damals 5 Mio direkt die bessere Forderung gewesen. So aber kann man jetzt sagen, dass 3,35 Mio + 22,5% Weiterverkaufsbeteiligung einfach genial waren. Gezockt, weil er das Vertrauen in Adeyemis Talent hatte. Und gewonnen.
Ich hoffe, die Ablöse wird sehr hoch werden. Und dass man das Geld dann in Unterhaching gut einzusetzen weiss. Die Story wäre einfach zu gut und es wäre verdient
Zitat von Savarez03
Ja, fair klingt es. Nur wer sagt die nicht, dass Haching evtl. mit 35% gepokert hat und am Ende jene 22,5% übrig geblieben sind?
Ich für mich käme nicht auf die Idee mit 22,5% einzusteigen, das wär mir zu unrund.
Aber klar, am Ende hatte sich Adeyemi für RBS entschieden und Haching konnte schlecht sagen, dass sie mit anderen Vereinen höher pokern.
Ist Austria Salzburg verwand gewesen mit Casino Salzburg? Oder war das das gleiche?
Zitat von Walloschke_B
So war's doch nicht gemeint. "RB lässt uns hier sehr gut partizipieren" sagt Schwabl. Und ganz ehrlich, die hätten Adeyemi doch auch mit weniger Beteiligung bekommen. Ganz bestimmt. Glaubt ihr ernsthaft, Schwabl hatte da 100% die Zügel in der Hand und wäre mit sonstwas durchgekommen? Das ist es was ich meine.
Ich verabscheue das Konstrukt RB, in Österreich noch viel mehr, weil sie Austria Salzburg einfach gekillt haben. Trotzdem hört sich das hier sehr fair an. Das darf man wohl sagen.
Zitat von Savarez03
Ohne Partizipation wär evtl. der Ablöse höher gewesen. Aber dass hier RBS "freiwillig" und aus Nächstenliebe Teile der Ablöse abgibt halte ich selber für ein Märchen.
Zitat von Dortmund-Power
Dass RB das aus Nächstenliebe akzeptiert hat, obwohl sie nicht gemusst hätten, würde ich zumindest stark anzweifeln.
Zitat von Walloschke_B
Boah. Manni Schwabl, du Held!
Sowas freut mich einfach.
Es sollte mehr so kompetente Funktionäre geben und mehr Clubs wie RB, die sowas akzeptieren (mussten sie ganz bestimmt nicht - hier mal ein Lob, obwohl ich RB überhaupt nicht mag).
Ganz ehrlich, ich fänd es fair, wenn das allgemein so geregelt wäre, dass Ausbildungsclubs so erheblich beteiligt werden. Gut, auf der anderen Seite würde das zumeist die großen Clubs begünstigen, die ja die größten Talente für ihre Jugend einkaufen. Macht insofern auch wenig Sinn.
Ich hoffe, da kommen am Ende wirklich 6-7 Mio für Haching heraus. Das wäre grandios
Boah. Manni Schwabl, du Held!
Sowas freut mich einfach.
Es sollte mehr so kompetente Funktionäre geben und mehr Clubs wie RB, die sowas akzeptieren (mussten sie ganz bestimmt nicht - hier mal ein Lob, obwohl ich RB überhaupt nicht mag).
Ganz ehrlich, ich fänd es fair, wenn das allgemein so geregelt wäre, dass Ausbildungsclubs so erheblich beteiligt werden. Gut, auf der anderen Seite würde das zumeist die großen Clubs begünstigen, die ja die größten Talente für ihre Jugend einkaufen. Macht insofern auch wenig Sinn.
Ich hoffe, da kommen am Ende wirklich 6-7 Mio für Haching heraus. Das wäre grandios
Dass RB das aus Nächstenliebe akzeptiert hat, obwohl sie nicht gemusst hätten, würde ich zumindest stark anzweifeln.
Ohne Partizipation wär evtl. der Ablöse höher gewesen. Aber dass hier RBS "freiwillig" und aus Nächstenliebe Teile der Ablöse abgibt halte ich selber für ein Märchen.
So war's doch nicht gemeint. "RB lässt uns hier sehr gut partizipieren" sagt Schwabl. Und ganz ehrlich, die hätten Adeyemi doch auch mit weniger Beteiligung bekommen. Ganz bestimmt. Glaubt ihr ernsthaft, Schwabl hatte da 100% die Zügel in der Hand und wäre mit sonstwas durchgekommen? Das ist es was ich meine.
Ich verabscheue das Konstrukt RB, in Österreich noch viel mehr, weil sie Austria Salzburg einfach gekillt haben. Trotzdem hört sich das hier sehr fair an. Das darf man wohl sagen.
Ja, fair klingt es. Nur wer sagt die nicht, dass Haching evtl. mit 35% gepokert hat und am Ende jene 22,5% übrig geblieben sind?
Ich für mich käme nicht auf die Idee mit 22,5% einzusteigen, das wär mir zu unrund.
Aber klar, am Ende hatte sich Adeyemi für RBS entschieden und Haching konnte schlecht sagen, dass sie mit anderen Vereinen höher pokern.
Ist Austria Salzburg verwand gewesen mit Casino Salzburg? Oder war das das gleiche?
War Blödsinn, wenn ich es überdenke. 3,35 Mio Ablöse damals + 22,5% Weiterverkaufsbeteiligung war ganz einfach das Ergebnis von Verhandlungen, würde ich auch meinen. Von Schwabl offensichtlich gut geführte Verhandlungen, im Rückblick. Hätte Adeyemi nicht diesen Weg genommen, wären damals 5 Mio direkt die bessere Forderung gewesen. So aber kann man jetzt sagen, dass 3,35 Mio + 22,5% Weiterverkaufsbeteiligung einfach genial waren. Gezockt, weil er das Vertrauen in Adeyemis Talent hatte. Und gewonnen.
Ich hoffe, die Ablöse wird sehr hoch werden. Und dass man das Geld dann in Unterhaching gut einzusetzen weiss. Die Story wäre einfach zu gut und es wäre verdient
Selten gesehen, dass sich jemand in einem Internetforum so vernünftig selbst revidiert. Stark, hat mich gefreut
Danke. Ist doch auch Unsinn, einfach Standpunkte verteidigen ohne nachzudenken. Als ob es darum ginge, etwas zu gewinnen. Man darf sich revidieren. Etwas zu überdenken ist ja auch keine Schwäche. Manchmal entwickelt sich dann eben auch eine andere Sichtweise. Und damit ist dann in der Tat gar was gewonnen
Diskussionen sind immer dann am besten, wenn sie wirklich einfach um die Sache gehen (nicht ums Ego) und wenn sie in freundlichem Ton geführt sind. Das ermöglicht es auch am besten, eigene Standpunkte zu hinterfragen.
Aber soviel dazu
