Die wurden von uns (Türkei) mit 4 Gegentoren vom Platz weggefegt. Und wir waren nachweislich das schlechteste Team der EM Hab mich schon gewundert warum die Niederländer plötzlich so gehyped wurden. De Boer hat wenig bis gar nichts aus diesem okayen Spielermaterial rausgeholt.
Weggefegt? - Jetzt übertreibst Du aber auch. Die Niederlande war in allen Belangen überlegen, außer in der Effektivität. Da das die wichtigste Statistik ist, hat die Türkei verdient gewonnen und das sollte man respektieren, aber dennoch sollte man andersrum auch sachlich sein.
Der Kicker schrieb damals:
'Die Niederlande hatte in der Partie in mehreren wichtigen Situation nicht das nötige Spielglück auf ihrer Seite, präsentierte sich aber trotz spielerischer Überlegenheit auch zu wenig abgezockt im Abschluss.
Dank einer äußert effektiven Vorstellung - vor allem dank Dreierpacker Yilmaz - feiert die Türkei mit dem 4:2 gegen die Niederlande einen Einstand nach Maß in die WM-Quali in der Gruppe G.'
Gibt halt so Tage, kennt wohl jeder. Wobei ich die Türkei auch nach dieser EM nicht als schlechte Mannschaft sehe, selbst wenn sie verdient ausgeschieden sind. In so einem Turnier muss man auf den Punkt alles auf den Platz bringen können und im entscheidenden Moment auch das Quäntchen Glück haben (so wie die Italiener gegen Österreich, die trotz toller Vorrunde um ein Haar nach Hause gefahren werden).
BTT: Dass man de Boer zum Bondscoach gemacht hatte, war ja auch eher überraschend, immerhin waren seine Stationen davor nicht unbedingt überzeugend. Er hat dann dank der durchwachsenen Ergebnisse vor dem Turnier zu recht viel Kritik bekommen. Mich hat er dann zumindest damit überrascht, dass er doch noch für die EM einen Systemwechsel vollzogen hat, den ich ihm nicht zugetraut hatte, auch wenn er dann mit Hateboer einen Spieler für genau dieses System hätte mitnehmen sollen.
Nach einer sehr soliden Vorrunde kam dann das zu frühe Aus, wobei das Spiel mit etwas mehr Glück auch genau in die andere Richtung gehen kann. Hätte, hätte,... Von daher ist die Vertagsauflösung nicht wirklich überraschend.
Ich sehe die Niederlande momentan vom Spielermaterial ähnlich wie Deutschland. Auf einigen Positionen sehr gute Spieler, aber insgesamt fehlt halt noch etwas zu den absoluten Topteams. An guten Tagen kann man sie schlagen, aber der ganz große Wurf wäre dann eben doch eher eine Überraschung. Andersrum tut man sich gegen die vermeintlich Kleinen immer wieder sehr schwer, da fehlt die Selbstverständlichkeit, dass man gewisse Gegner automatisch schlagen sollte.
Was die Niederlande allerdings im Vergleich zu Deutschland nicht hat, ist die Fülle an erwiesenen Toptrainern. Da kommt momentan auch nicht so viel nach und der Automatismus ehemalige Topspieler zu Trainern zu machen, ist meines Erachtens auch nicht mehr zeitgemäß. Dafür hat sich der Trainerjob auch zu sehr weiterentwickelt. Man braucht eben einen Spezialisten an der Seitenlinie und keinen Quereinsteiger, der sich für den Spezialisten hält, weil er auch der anderen Seite mal erfolgreich war. Nicht jeder gute Schüler ist ein guter Lehrer. Kann schon funktionieren, ist aber eher die Ausnahme als die Regel.
Von daher ist die Nachfolge nicht so einfach. Koeman, ten Hag und Bosz fallen einem spontan ein, aber bei den dreien halte ich es aus verschiedenen Gründen für eher bis maximal unwahrscheinlich, dass sie sich zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt für den Job interessieren. Von daher wird man bei der Besetzung ein gewisses Risiko eingehen müssen, Hauptsache man reaktiviert nicht wieder jemanden der alten Garde. Vielleicht springt man ja auch mal über den eigenen Schatten und holt einen ausländischen Trainer. Würde ich begrüßen, wenn man einen guten Mann bekommen kann. Aber die Hürde ist schon extrem hoch für ein traditionelles Fußballland.
Zu de Boer: Seine Zeit bei Ajax war sehr wichtig für die Entwicklung des Vereins. Er hat dort einen sehr guten Job gemacht. Vielleicht gar nicht so sehr als Trainer im Spiel, sondern weil er Ajax wieder auf das zurückgeführt hat, was sie heute wieder ausmacht: Die Integration der Jugendspieler (man hatte zwischendurch eine Phase, in der man öfter auch mittelmäßige Spieler oder Altstars für viel Geld aus dem Ausland geholt hat). De Boer war fast immer da, wenn die A-Jugend oder die zweite Mannschaft gespielt hat. Das gibt den jungen Spielern Vertrauen und er zog sie dann auch in die erste Mannschaft hoch und hat ihnen Chancen gegeben. Das ist in der Eredevisie aber eben auch leichter als in einer großen Liga.
Bosz hat darauf aufgebaut, war aber taktisch der deutlich reifere Trainer, womit er Ajax auch in Europa wieder etwas erfolgreicher gemacht hat.
So gesehen ist es vielleicht gar nicht so überraschend, dass de Boer seither nicht mehr so erfolgreich ist. Für Ajax war er der richtige Mann zur richtigen Zeit (wäre er heute vermutlich nicht mehr), aber diese Qualitäten haben ihm bei den nachfolgenden Stationen eben nicht helfen können. Er könnte theoretisch bei Ajax die zweite Mannschaft trainieren, aber praktisch ist das natürlich völlig unrealistisch.