Zitat von Localhero
Also als Grenzgänger zum Saarland: Spiele des FCS haben bei weitem keine Bedeutung für das gesamt Saarland - der FCS ist hier mehr ein Stadtverein - und selbst da gibt es sehr unterschiedliche Meinungen.
Ich wundere mich eigentlich, dass noch keiner (oder nicht mehr) die Stadtplaner für grobe Fahrlässigkeit belangt hat - auch wenn ursprünglich mal von einem "Mehrzweck" des Stadions gesprochen wurde - ist seit langem klar, dass es zu 95% nur für den FCS errichtet wurde.
Unabhängig von diesem Thema: Ich hoffe das Spiel wird bald - in für allem würdigem Rahmen nachgeholt - bin qua Amt aber sicher für BMG - welche ich im Halbfinale sehr gerne auf dem Betzenberg begrüßen würde.
Zitat von Siegtorjaeger
Den Termin ende des Monats kann ich mir nicht so recht vorstellen. Im Saarland ist der Winter traditionell entweder kalt und verschneit oder verregnet. Daher kann ich mir kaum vorstellen das man bis dahin den Acker wieder in einen Rasen verwandeln kann, zumal die ganze nächste Woche kaum Besserung angesagt ist.
Bei der Stadt Saarbrücken muss man sich wirklich fragen wer die Glorreiche Idee hatte beim Bau eines kleinen Stadions für fast 50 Millionen 200.000 für die Drainage zu sparen.
Vor dem Hintergrund das man mal aus versehen aufsteigen könnte ist das ein echter Schildbürger Streich.
Ich denke mal das Spiel wird dann in Völklingen gespielt werden.
Da dieses Spiel für das ganze Saarland von Bedeutung ist glaube ich nicht das Saarbrücken das Heimrecht tauschen wird.
Auch vor dem Hintergrund das man sich zu Hause bessere Chancen auf ein Weiterkommen aus rechnet als Auswärts kann ich mir nicht vorstellen das man da tauschen würde.
Rein Wirtschaftlich werden die Erlöse aus den Eintrittskarten geteilt, die Erlöse aus dem Catering stehen allein den Saarbrückern zu, darauf werden sie wohl auch nicht verzichten wollen.
Ich bin jedenfalls gespannt wann und wo gespielt wird...
Zitat von Fanatisch_
Plan B müsste entweder Völklingen sein, wo Saarbrücken schon 2019/20 im DFB-Pokal gespielt hat, oder man tauscht das Heimrecht.
Der FCS kann nichts dafür dass die Staat Saarbrücken unfähig ist für 50 Mio ein Fußballstadion zu bauen in dem man auch Fußball spielen kann. Aber der DFB kann nicht ewig warten, bis das Spiel endlich stattfindet.
Zitat von astx30
1. Eine Austragung in den nächsten beiden Wochen wäre auch nicht im Sinne von Sky, da man im TV zu große Konkurrenz durch die Champions/Europa League hat. Daher sehe ich nur den 27./28.2. als Möglichkeit.
2. Man sollte sich schon einen Plan B überlegen, wenn das Wetter erneut schlecht sein sollte, ansonsten wäre Saarbrücken kampflos raus, wenn das Spiel erneut abgesagt werden müsste. Noch ein Nachholtermin wäre dann wegen der Länderspielpause wohl nicht mehr rechtzeitig möglich.
1. Eine Austragung in den nächsten beiden Wochen wäre auch nicht im Sinne von Sky, da man im TV zu große Konkurrenz durch die Champions/Europa League hat. Daher sehe ich nur den 27./28.2. als Möglichkeit.
2. Man sollte sich schon einen Plan B überlegen, wenn das Wetter erneut schlecht sein sollte, ansonsten wäre Saarbrücken kampflos raus, wenn das Spiel erneut abgesagt werden müsste. Noch ein Nachholtermin wäre dann wegen der Länderspielpause wohl nicht mehr rechtzeitig möglich.
Plan B müsste entweder Völklingen sein, wo Saarbrücken schon 2019/20 im DFB-Pokal gespielt hat, oder man tauscht das Heimrecht.
Der FCS kann nichts dafür dass die Staat Saarbrücken unfähig ist für 50 Mio ein Fußballstadion zu bauen in dem man auch Fußball spielen kann. Aber der DFB kann nicht ewig warten, bis das Spiel endlich stattfindet.
Den Termin ende des Monats kann ich mir nicht so recht vorstellen. Im Saarland ist der Winter traditionell entweder kalt und verschneit oder verregnet. Daher kann ich mir kaum vorstellen das man bis dahin den Acker wieder in einen Rasen verwandeln kann, zumal die ganze nächste Woche kaum Besserung angesagt ist.
Bei der Stadt Saarbrücken muss man sich wirklich fragen wer die Glorreiche Idee hatte beim Bau eines kleinen Stadions für fast 50 Millionen 200.000 für die Drainage zu sparen.
Vor dem Hintergrund das man mal aus versehen aufsteigen könnte ist das ein echter Schildbürger Streich.
Ich denke mal das Spiel wird dann in Völklingen gespielt werden.
Da dieses Spiel für das ganze Saarland von Bedeutung ist glaube ich nicht das Saarbrücken das Heimrecht tauschen wird.
Auch vor dem Hintergrund das man sich zu Hause bessere Chancen auf ein Weiterkommen aus rechnet als Auswärts kann ich mir nicht vorstellen das man da tauschen würde.
Rein Wirtschaftlich werden die Erlöse aus den Eintrittskarten geteilt, die Erlöse aus dem Catering stehen allein den Saarbrückern zu, darauf werden sie wohl auch nicht verzichten wollen.
Ich bin jedenfalls gespannt wann und wo gespielt wird...
Also als Grenzgänger zum Saarland: Spiele des FCS haben bei weitem keine Bedeutung für das gesamt Saarland - der FCS ist hier mehr ein Stadtverein - und selbst da gibt es sehr unterschiedliche Meinungen.
Ich wundere mich eigentlich, dass noch keiner (oder nicht mehr) die Stadtplaner für grobe Fahrlässigkeit belangt hat - auch wenn ursprünglich mal von einem "Mehrzweck" des Stadions gesprochen wurde - ist seit langem klar, dass es zu 95% nur für den FCS errichtet wurde.
Unabhängig von diesem Thema: Ich hoffe das Spiel wird bald - in für allem würdigem Rahmen nachgeholt - bin qua Amt aber sicher für BMG - welche ich im Halbfinale sehr gerne auf dem Betzenberg begrüßen würde.
Du wirst Recht haben damit das die Spiele vom FCS nicht für das ganze Saarland von belang sind.
Jedenfalls nicht in der Liga...
Aber...
Bei Pokalspielen gegen BL Vereine ist das etwas anders. Gegen uns hätte man doppelt so viele Karten verkaufen können als man hatte.
Kaiserslautern hätte ich gerne im Finale nachdem ihr Vizekusen blamiert habt
Im Halbfinale bekommt Ddorf ne Packung im Park
