Zitat von ShunsukeNakamura
Stimmt, hatte ich vergessen. Ich meinte auch eher weil der Spieler durch sein Verhalten ja dem Verein massiv schadete. Müssen Spieler so einen selber herbei geführten Marktwertverlust nicht selbst bezahlen? Mutu musste damals ordentlich blechen.
Man stelle sich bspw. vor Bayern holt Ronaldo für 100 Mio und er erschiesst dann jemanden und wandert in den Knast, ist also als Fussballer wertlos. Irgendwie müssen Vereine da doch geschützt sein?
Zitat von Brutus2679
Lt. Transferhistorie hat Villarreal doch 4,5 Mio. für Semedo bekommen?
Zitat von ShunsukeNakamura
Kriegt Villarreal eigentlich noch irgendeinen Cent für Semedo? Der wurde denen ja damals einfach weg verhaftet und hat dem Verein damit finanziell geschadet. Finde dazu leider nichts.
Kriegt Villarreal eigentlich noch irgendeinen Cent für Semedo? Der wurde denen ja damals einfach weg verhaftet und hat dem Verein damit finanziell geschadet. Finde dazu leider nichts.
Lt. Transferhistorie hat Villarreal doch 4,5 Mio. für Semedo bekommen?
Stimmt, hatte ich vergessen. Ich meinte auch eher weil der Spieler durch sein Verhalten ja dem Verein massiv schadete. Müssen Spieler so einen selber herbei geführten Marktwertverlust nicht selbst bezahlen? Mutu musste damals ordentlich blechen.
Man stelle sich bspw. vor Bayern holt Ronaldo für 100 Mio und er erschiesst dann jemanden und wandert in den Knast, ist also als Fussballer wertlos. Irgendwie müssen Vereine da doch geschützt sein?
Die Bayern haben ja damals auch nichts bekommen als Breno sein eigenes Haus abgebrannt hat und dann in den Knast musste. Oder Sunderland auch nichts als Entschädigung für die Verbrechen von Adam Johnson. Ebensowenig wird vermutlich Manchester United etwas bekommen sofern sich die Anschuldigungen gegen Greenwood bestätigen.
