Welches zögerliche Handeln im Sommer? Man hatte sich auf Lavia eingeschossen, der hat Liverpool allerdings lange hingehalten und sich dann für Chelsea entschieden (aus seiner Sicht bislang eine beschissene Wahl, da noch ohne Spielzeit). Endo hat man dann recht schnell eingetütet.
Da ist schon viel falsches dabei in dem Absatz. Lavia hat Liverpool nicht hingehalten, Liverpool war lange nicht bereit die Forderung von Southampton zu akzeptieren und hat um jede Million gefeilscht. Dann ist Liverpool auf Caicedo umgeschwenkt, der allerdings sein Wort bei Chelsea halten wollte (ein sehr ehrenwerter Move, schließlich wäre Liverpool die sportlich deutlich bessere Wahl für ihn gewesen).
Chelsea war daraufhin sauer dass Liverpool ihnen bei Caicedo dazwischen funken wollte und ging auch noch auf Lavia. Liverpool sah sich unter Zugzwang und war nun endlich bereit die Forderung von Southampton zu zahlen. Lavia war da aber schon sauer dass Liverpool Caicedo ihm vorziehen wollte und entschied sich daraufhin trotz Vereinbarung für Chelsea.
Ach ja, und das Thema Spielzeit: Lavia war halt einfach bis vor 2 Wochen verletzt
Zu Lavia: Er hat sich im September verletzt bis dahin gab es ca. eine handvoll Spiele in denen er hätte eingesetzt werden können, er stand in den meisten Spielen aber noch nicht mal im Kader.
Man hat ihn verletzt verpflichtet, es gibt Gründe dafür, warum er ein eigenes Trainingsprogramm erhalten hat. Er war seit seiner Verpflichtung bis vor einer Woche durchweg nicht matchfit.
Du hast unter dem Beitrag wirklich sehr viel geschrieben, ohne eine Ahnung zu haben. Immer amüsant solche Behauptungen zu lesen.