Zitat von putsilla
Zitat von Chris1065
Ich lege mich auch fest.. wenn sie ihn unbedingt wollen, kriegen sie ihn auch.
Geld sollte kein Problem sein - zur Not kappen sie die Subventionierung der 2ten Liga.
Wieso sollte Leverkusen denn nach München verkaufen wenn man eine identische Summe auch aus England bekommen könnte?
Dass macht einfach nicht so wirklich Sinn.
Es sind immer 3 Parteien involviert - 2 Vereine plus Spieler (und Umfeld) und am Ende müssen alle glücklich sein.
Warum sollten die Leverkusener nicht nach München verkaufen? Meister werden sie eh nicht und einen Gegner nicht aufbauen gilt eher bei Gladbach und Co. Und die FällerPapadopoulos und Castro zeigen das kluge Kaufleute auch eine Ebene unter den Bayern miteinander sinnvolle Transfers machen können.
Kurzes Abwägen von Argumenten etc.:
Ausland:
Tah ist wie oft betont erst 20, hätte wohl eine Umgewöhnung vor sich, an die neue Liga, sowie Sprache. Er hat erst eine gute Halbserie hier in Deutschland gespiel + ein bisschen CL. Im Vergleich mit inländischen Talenten der anderen Ligen, fällt er da noch ab (Stones in England, Laporte in Spanien etc.).
Real hat mit Varane einen sehr guten jungen IV, Barcelone wäre wohl in Kombination noch zu früh, ich glaube nicht, dass er dort im Moment schon ein Thema sein sollte.
Inland:
Einziges Upgrade zu Bayer sind wohl der BVB und der FCB, wobei bei einer Summe von 25+ Mio. der BVB aus dem Rennen sein dürfte. Der Sprung im Niveau wäre natürlich groß, wie die Konkurrenz, aber er kennt die Liga, die Sprache, allgemein ist München ein recht gutes Umfeld für seine Spieler und er wird seine Minuten bekommen.
Alter:
Er kann natürlich noch 1-2 Jahre bei Bayer spielen, ab ob Bayern dann immernoch die selben Probleme etc. hat, kann man schwer einschätzen. Das Ausland ist denke ich in diesem Alter sehr schwer zu meistern, wohl vor allem eine Kopfsache (zu viele neue Variablen).
Boateng:
Er hat gemeint er versucht sich viel von Boateng abzuschauen, wäre ja auch ein Upgrade mit ihm täglich zu trainieren.
Bayer:
Sie haben ihn für 10 Mio. geholt, er hat eine gute Saison gespielt und nun liegt ein Angebot von 25+ Mio. vor, zudem ist Tah wechselwillig. In diesem Fall würden sie ihn glaube ich ziehen lassen. 15+ Mio. eingestrichen + evtl. Boni, dass geschäftliche Verhältnis ist denke ich recht gut.
Andere Interessenten:
Ich glaube nicht, dass jemand bereit ist mehr als 30 Mio. für Tah zu zahlen.
Er hat einfach nicht genug Erfahrung um den Preis zu rechtfertigen, zudem sind die kolportierten Summer für andere Spieler (Laporte, Mustafi etc.) bei ~10-20 Mio. mehr. Man wird anderswo wohl eher einen Stones als einen Tah holen, wenn man schon 50 Mio auf den Tisch legen möchte. Klar haben uns die Engländer in naher Vergangenheit mit Geld zugeschissen, jedoch für Spieler, welche alle schon ein paar Jahre Erfahrung hatten. Firmino, Klose (finde ich persönlich eig. sehr anschaunlich was er so spielen kann) sind ja nicht wirklich graue Mäuschen gewesen. Es ist eben einfach zu riskant, einen 20 jährigen IV zu holen der erst 1 Jahr in einer andern Liga gepielt hat und 40 Mio. auf den Tisch zu legen. Für diese Summe dürfte ja fast Hummels zu haben sein.
Hoffentlich! Für Jona würde es mich freuen (ich persönlich durfte mal gegen ihn spielen als er noch in der HSV-U-15 oder so gespielt hat) und es würde wieder ein nettes Sümmchen in die HSV-Kassen gespült werden.
