Goretzka über DFB-Situation: „Schon eine extreme Enttäuschung“

Beste ist alles aber kein LV, ausserdem nicht in die Mannschaft integriert.
Thiaw/Koch/Schlotterbeck aktuell nicht auf dem Niveau dass man sie mitnehmen muss.
Die Geschwindigkeit von Hummels ist mir persönlich so egal.
Mit seiner Erfahrung / Zweikampfstärke / guter Spieleröffnung macht er dass locker wett.
Reus würde ich ca 30 andere Spieler vorziehen. Der ist doch Alteisen und spielt auch beim BVB keine Rolle mehr.
Götze auch nicht mehr in der Form von vor 1-2 Jahren.

Beier muss aus meiner Sicht absolut mit. Eines der größten deutschen Talente neben Wirtz, Musiala und Burkardt.
Für Kleindienst ist aus meiner Sicht kein Platz. Und als Zweikampf und Kopfballstarken Stürmer haben wir schon Füllkrug.

Von deinem Kandidatenkreis finde ich nur Burkardt top.
Gosens hat fertig aus meiner Sicht und wird noch 2-3 Jährchen in Italien tingeln.

Man braucht jetzt keine großen Experimente mehr machen.

(Sane, Goretzka, Werner, Gnabry: Zu wenig Kampfgeist )
also bei denen trifft vieles zu aber nicht zu wenig Kampfgeist.

Werner und Ginter sind verletzt.
Gnabry auch noch nicht in Form.
Solange Sané seine Schmerzen unter Kontrolle hat muss er klar mit.
Goretzka kann man schon mitnehmen aus meiner Sicht. Der wird sich unterordnen.
Stiller ist in guter Form hat aber in der NM wenig bis gar keine Erfahrung.
Würde da aktuell auch Aleksandar Pavlovic bevorzugen.

„Natürlich gibt es unzählige weitere Artikel dazu.“ Schön so verpackt, dass man nix wirklich angreifen kann. Ist ja nur ein Artikel von vielen, steht ja überall. Ich würde sagen: Zumindest dieser Artikel zum Thema ist journalistisch wertlos. Gespickt mit allerlei Suggestionen wird hier ohne jederlei stichhaltiges Indiz ins Blaue gemutmaßt. Schönes Beispiel: „ pflegt direkten Kontakt zum Parteivorsitzenden Lars Klingbeil“ Die beiden haben vermittelt über den DFB eine popelige Podcastfolge zusammen gemacht, mehr nicht. Und Neuendorf hat nicht „Brinkert-Lück ans Bord geholt“, sondern es gab eine öffentliche Ausschreibung nach bekannt gemachten Kriterien, die eine der führenden PR Agenturen des Landes für sich entschieden hat. Dass Brinkert-Lück oder der DFB auf die Idee mit der Binde oder dem Handzeichen kam, ist übrigens von allen Akteuren vielfach verneint worden. „schweigende Mehrheit“ ist im Übrigen eine sehr schöne selbstimmunisierende Formulierung, weil man auf alle Einwände antworten kann „Natürlich kann ich nicht zeigen, dass die Spieler dagegen waren. Sie haben ja geschwiegen“.

Es ist ja auch völlig klar aus welcher Ecke der Artikel kommt. Die ganze Kritik an „virtue signalling“, „Moralapostelei“, etc. kommt, wo sie nicht auf „greenwashing“ und dergleichen abzielt, aus einer erzkonservativen Haltung, die sich als Hüter der Authentizität (oder in diesem Fall: Hüter des sportlichen Erfolges) tarnt, obgleich es eigentlich darum geht, effektiv Kritik an bestimmten Lebensstilen zu stigmatisieren und skandalisieren.

Focus und ein Kommentar von Helmut Markwort als Quelle, genau mein Humor.