Zitat von EdwardElric
Die Bedeutung, die Schweinsteiger für den deutschen Fußball hat ist nun wirklich deutlich unter der von Lahm, wenn es sie aktuell überhaupt noch hat. Schweinsteiger war(während seinem kurzen Peak) der bessere Fußballer, keine Frage, aber nach seiner Karriere bei den Bayern nicht mehr in irgendeiner Weise relevant für den deutschen Fußball. Ich bin großer Fan von Schweinsteiger, war damals auch bei seinem Abschiedsspiel dabei. Aber Lahm hat auch nach seiner aktiven Karriere( bei der er unter anderem Kapitän der Nationalmannschaft war) noch sehr viel für den deutschen Fußball getan und tut es noch. Nichts dergleichen lässt sich über Basti sagen.
Zitat von Zancrow
Bitte was? Schweinsteiger ist dann schon deutlicher vor Lahm anzusiedeln. Bei aller Liebe. Die Aussage er gehört hoffentlich niemals der Hall of Fame kommentiere ich erst gar nicht.
Zitat von EdwardElric
Bei der Hall of Fame geht es ausschließlich um "Legenden aus vergangenen Zeiten" und keinesfalls um "aktuellere Kandidaten". Und Schweinsteiger hatte nie die selbe Bedeutung für den deutschen Fußball wie Phillip Lahm.
Ich trage bis heute regelmäßig mein Schweinsteiger-Trikot, aber einer Hall of Fame gehört er hoffentlich nie an.
Zitat von JayGoppingen
Schon drin?
Dafür fehlen mE noch einige Spieler, die für diesen Sport in diesem Land eine große Bedeutung haben.
Klar. Man will da ein Event aus der jährlichen Aufnahme machen, aber das könnte man ja auch mit 1, 2 aktuelleren Kandidaten pro Kategorie (Fußballer, Fußballerin, Trainer, Trainerin) machen und die Legenden aus "vergangenen Zeiten" geschlossen aufnehmen. Sozusagen als Grundstock.
Zudem hätte ich Schweinsteiger einem Lahm vorgezogen, was aber wohl zu subjektiv ist.
Schon drin?
Dafür fehlen mE noch einige Spieler, die für diesen Sport in diesem Land eine große Bedeutung haben.
Klar. Man will da ein Event aus der jährlichen Aufnahme machen, aber das könnte man ja auch mit 1, 2 aktuelleren Kandidaten pro Kategorie (Fußballer, Fußballerin, Trainer, Trainerin) machen und die Legenden aus "vergangenen Zeiten" geschlossen aufnehmen. Sozusagen als Grundstock.
Zudem hätte ich Schweinsteiger einem Lahm vorgezogen, was aber wohl zu subjektiv ist.
Bei der Hall of Fame geht es ausschließlich um "Legenden aus vergangenen Zeiten" und keinesfalls um "aktuellere Kandidaten". Und Schweinsteiger hatte nie die selbe Bedeutung für den deutschen Fußball wie Phillip Lahm.
Ich trage bis heute regelmäßig mein Schweinsteiger-Trikot, aber einer Hall of Fame gehört er hoffentlich nie an.
Bitte was? Schweinsteiger ist dann schon deutlicher vor Lahm anzusiedeln. Bei aller Liebe. Die Aussage er gehört hoffentlich niemals der Hall of Fame kommentiere ich erst gar nicht.
Die Bedeutung, die Schweinsteiger für den deutschen Fußball hat ist nun wirklich deutlich unter der von Lahm, wenn es sie aktuell überhaupt noch hat. Schweinsteiger war(während seinem kurzen Peak) der bessere Fußballer, keine Frage, aber nach seiner Karriere bei den Bayern nicht mehr in irgendeiner Weise relevant für den deutschen Fußball. Ich bin großer Fan von Schweinsteiger, war damals auch bei seinem Abschiedsspiel dabei. Aber Lahm hat auch nach seiner aktiven Karriere( bei der er unter anderem Kapitän der Nationalmannschaft war) noch sehr viel für den deutschen Fußball getan und tut es noch. Nichts dergleichen lässt sich über Basti sagen.
Ist deine Ansicht. Hab auch mal im Freundes und Bekanntenkreis gefragt geschätzte 80% haben Schweinsteiger gesagt. Ich muss allerdings zugegeben das dieser Kreis im Durchschnittsalter ungefähr 23 ist. Denke das wird sich unterscheiden wann du angefangen hast Fußball zu schauen.
