Zitat von Barathin
Das ist kein lustig machen, sondern einfach schlechtes Management.
Zitat von SG_83
Ja, aber trotzdem ist es normal bei einer Freistellung den Trainer zu bezahlen, bis dieser einen neuen Job hat. Wolfsburg hat in der vergangenen Saison auch den Trainer mehrmals gewechselt. Über die könnte man wohl den gleichen Bericht schreiben. Ich glaube, manch einer wäre überrascht, wenn er die Lohnlisten der Klubs sehen würde. Einerseits über die Höhe der Löhne, aber andererseits auch, wer da so alles als Lohnempfänger drauf steht.
Der HSV wurde gewählt, weil es anscheinend im Trend ist sich über die Rothosen lustig zu machen. Ich habe gehofft, dass dieses HSV-Bashing nun abnimmt. Würde wohl auch dem Klub gut tun.
Zitat von Bruns
Verschwörungstheorie, die Fünfzehnte.
Es geht nicht um Trainerentlassungen, sondern um deren Häufungen. Drei Trainer in einer Saison zeigen, dass man mindestens zweimal hintereinander mit dem Trainer falsch lag. Noch dazu hätte man einem Buli-Neuling wie Hollerbach, der lange ohne Job war, einen Vertrag ohne oder mit deutlich niedrigerer Abfindung geben können.
Dazu kommen ja auch noch die freigestellten Sportdirekten, die vorher zum Teil gegen Geld abgeworben wurden. Auch erscheint mir die Fluktuation über dem Durchschnitt (abgesehen von den sonstigen Rochaden im Vorstand, AR etc.). Insgesamt sind die erwähnten Zahlen einfach ein Abbild der Realität, dass die personelle Fluktuation beim HSV zu hoch ist, um dort etwas aufzubauen.
Also: keine Medienerfindung.
Verschwörungstheorie, die Fünfzehnte.
Es geht nicht um Trainerentlassungen, sondern um deren Häufungen. Drei Trainer in einer Saison zeigen, dass man mindestens zweimal hintereinander mit dem Trainer falsch lag. Noch dazu hätte man einem Buli-Neuling wie Hollerbach, der lange ohne Job war, einen Vertrag ohne oder mit deutlich niedrigerer Abfindung geben können.
Dazu kommen ja auch noch die freigestellten Sportdirekten, die vorher zum Teil gegen Geld abgeworben wurden. Auch erscheint mir die Fluktuation über dem Durchschnitt (abgesehen von den sonstigen Rochaden im Vorstand, AR etc.). Insgesamt sind die erwähnten Zahlen einfach ein Abbild der Realität, dass die personelle Fluktuation beim HSV zu hoch ist, um dort etwas aufzubauen.
Also: keine Medienerfindung.
Ja, aber trotzdem ist es normal bei einer Freistellung den Trainer zu bezahlen, bis dieser einen neuen Job hat. Wolfsburg hat in der vergangenen Saison auch den Trainer mehrmals gewechselt. Über die könnte man wohl den gleichen Bericht schreiben. Ich glaube, manch einer wäre überrascht, wenn er die Lohnlisten der Klubs sehen würde. Einerseits über die Höhe der Löhne, aber andererseits auch, wer da so alles als Lohnempfänger drauf steht.
Der HSV wurde gewählt, weil es anscheinend im Trend ist sich über die Rothosen lustig zu machen. Ich habe gehofft, dass dieses HSV-Bashing nun abnimmt. Würde wohl auch dem Klub gut tun.
Das ist kein lustig machen, sondern einfach schlechtes Management.
Es WAR schlechtes Management und das ist nun wirklich seit Monaten hinlänglich bekannt alles, neu ist hier gar nichts, es wird nur immer und immer wieder 1+1 zusammengezählt, weils Klicks bringt und sonst überhaupt nichts.
