Jonathan Tah zu Fortuna Düsseldorf?

Würde mir nicht gefallen, da wir dann nur noch 3 einsatzfähige IVer hätten.

Ergo wäre bei einer weiteren Verletzung eines Vierers HW4 permanent gesetzt, was ja nicht unbedingt sein muss.

Tah sollte als BU bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hakenc am 31.08.2014 um 19:02 Uhr bearbeitet

Nein. Wenn Tah bleibt muss Tah spielen. Genau das ist es doch, warum wir ihn verleihen wollen. Es ist zu schade ein so großes Talent auf der Bank versauern zu lassen.

Kacar soll nächste Woche schon wieder ins Mannschaftstraining einsteigen, also bis zum nächsten Buli-Spiel haben wir dann bereits wieder 4 Einsatzfähige IVs.

Ist zwar OT jetzt, aber Kacar ist immer noch 6er und nur Aushilfsvierer.

Manchmal frage ich mich ob im Hintergrund noch irgendwas vorgefallen ist und Tag deshalb erstmal weg soll. Es kann mir doch keiner sagen das hw4 oder ein Kacar bessere IV sind als Tah. Düsseldorf wäre m.M.n. aber ein guter Verein für eine Leihe.

123456

Hier noch eine Quelle.

Dem HSV fehlt so oder so ein zweiter IV. Wann Rajkovic einsatzfähig ist, kann doch keiner sagen. Westermann ist ein Risiko, Cleber sowieso - und Kacar ist KEIN IV und verletzungsanfällig. Wenn Hamburg jetzt noch den hochgelobten Verteidiger Tah in Liga 2 abschiebt, dann aber gute Saison und wenig Verletzungen, Sperren etc.

Wir haben cleber, djourou, bald wieder Raijkovic und Westermann zur Not...das reicht...nächste Saison kommt Tah wieder und wird Westermann ersetzen...

Die Frage ist doch schon warum Tah nicht spielt.

Westermann, Kacar und Djourou haben nun nicht mit Leistung überzeugt, nicht Gestern, eigentlich in den ganzen letzten Jahren nicht. Rajkovic fehlt noch länger und Cleber würde ich persönlich nicht als Sofortverstärkung bezeichnen.

Ich bin vielleicht zu weit weg, aber ich kann diese Transferpolitik nicht verstehen, auf der einen Seite wird ein Talent von den Bayern geliehen, auf der anderen Seite werden eigene Talente abgegeben. Meiner Meinung nach ist ein Green werder vom Talent besser noch in der Entwicklung weiter als Tah oder Demirbay, auch würde ich Green's Konkurrenz beim HSV ( Lasogga, Müller und ab der Rückrunde wieder Beister ) eher als Stärker einschätzen wie die von Tah.


Dazu ist die Gefahr aus meiner Sicht hoch das ein Talent nach einer starken Saison beim Leihklub bessere Angebote bekommt ( wie eins Sam ) und sich dann fragt '' Warum soll ich beim HSV bleiben, wo man mir keine Chance gab ? '' ... und ohne provozieren zu wollen, aber ob Slomka noch so lange HSV Trainer ist ? Ein neuer Trainer würde sich über junge, talentierte und unverbrauchte Spieler wie Tah oder Demirbay sicherlich freuen.

Aber möglicherweise liege ich ja falsch und ein HSVer kann mir erklären was hier wirkliche Sache ist

Vielen Dank Slomka, Didi wie konntest du das zulassen, dass uns unser wahrscheinlich bester Iv verlässt !?
Auch wenns nur ne Leihe ist .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kevo77 am 31.08.2014 um 19:13 Uhr bearbeitet