Eine Frage/Anmerkung habe ich aber dann doch:
Bei aller Ausgewogenheit, die ich empfunden habe, sind mir bei Saarbrücken direkt 3 Dinge aufgefallen, die ich auf den ersten Blick unpassend fand.
Aufwertungen für die 32-jährigen Grimaldo (50% Spielzeit, 9 Tore -> keine Supersaison) und Batz (zugegebenermaßen sehr starke Saison, aber eben schon älter und auch nicht mit Aufstieg belohnt), da hätte man meiner Meinung nach Alter und Wechsel in die 2. Liga respektive Leistung verrechnen und den MW belassen können.
Dazu nur eine sehr geringfügige Abwertung des "dauerverletzten" Biada, der überhaupt keine Rolle gespielt hat und seit seiner Top-Saison in Köln eigentlich kein Stammspieler irgendwo mehr war. Der lebt seit 6 Jahren von dieser einen Saison, da hätte man meiner Meinung stärker nach abwerten müssen.
Die Aufwertung von Grimaldi ist auf seinen Wechsel nach Paderborn zurückzuführen, welcher einen klaren Statusgewinn verkörpert. Fortan wird er nicht mehr in der 3. Liga, sondern bei einem der besseren Zweitligisten als Joker agieren. Dieser Aufstieg wird sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch in seinem Gehalt widerspiegeln, das wir ebenfalls in den MW miteinbeziehen.
Bei Batz gibt es seit ein paar Wochen das Gerücht, dass ihn Mainz 05 ihn als neue Nummer 2 verpflichten will. Auch dieser Wechsel würde einen gewaltigen Statusgewinn bedeuten. Interesse aus der 2. Liga wird Batz ohnehin seit Jahren nachgesagt. Das ist auch nicht verwunderlich, da Batz leistungstechnisch seit Jahren zur absoluten Ligaspitze gehört und zudem auch ein relativ moderner Keeper mit Führungsqualitäten ist. Da durchaus vorstellbar ist, dass Batz trotz des höherklassigen Interesses einen Verbleib in Saarbrücken bevorzugt, haben wir seinen Wert nur mit Bedacht aufgewertet.
Würde das dann aber nicht bedeuten, dass ein Vermeij neben der Aufwertung aus dem Update der dritten Liga, für seinen Wechsel nach Düsseldorf noch einmal aufgewertet werden müsste? Ich finde die Begründung bei grimaldi nicht ganz schlüssig, aber so oder so danke für die Arbeit!
Der Vermeij Wechsel wurde erst gestern Nachmittag publik, also nach dem Update.
Aber da wir stark von einem solchen Wechsel ausgegangen sind, haben wir seinen Wert um 100.000 Euro erhöht. Ich denke, dass der MW von 700.000 Euro seinen Status recht gut widerspiegelt. Im Alter von 28 Jahren wechselt er nach vier Spielzeiten in Folge in der 3. Liga nun zu einem besseren Zweitligisten.
Grimaldi hätte also deiner Meinung nach nicht dafür aufgewertet werden sollen, dass er von einem Drittligisten zu einem der besseren Zweitligisten wechselt?
genau, Grimaldi hätte ich dafür nicht aufgewertet. Danke für die Antwort