Schalke erhält Lizenz bei Abstieg nur unter Vorbehalt – In 2. Liga droht Punktabzug
23.04.2024 - 16:07 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: Schalke erhält Lizenz bei Abstieg nur unter Vorbehalt – In 2. Liga droht Punktabzug.
23.04.2024 - 16:30 Uhr
"Zwar konnte im letzten Jahr erstmals seit 2018 wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden, allerdings hauptsächlich aufgrund der guten Bilanz im ersten Halbjahr, als Schalke noch Bundesligist war"
Gibt nen Ausdruck dafür...
Milchmädchenrechnung.
Achja 15 mio Plus Transferplus waren übrigens auch dabei... super realistisch das man das auch in der kommenden Transferperiode hinkriegt.
Naja außerdem kennen wir das Zahlengeschiebe im Fußball ja... Barcelona macht das seit 30 Jahren. Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
*Edit*
das was positiv ist und darauf sollte man eher stolz sein als auf "erdachten" Gewinn... der Schuldenberg wurde wieder etwas kleiner.
Gibt nen Ausdruck dafür...
Milchmädchenrechnung.
Achja 15 mio Plus Transferplus waren übrigens auch dabei... super realistisch das man das auch in der kommenden Transferperiode hinkriegt.
Naja außerdem kennen wir das Zahlengeschiebe im Fußball ja... Barcelona macht das seit 30 Jahren. Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
*Edit*
das was positiv ist und darauf sollte man eher stolz sein als auf "erdachten" Gewinn... der Schuldenberg wurde wieder etwas kleiner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Haehnchen81 am 23.04.2024 um 16:37 Uhr bearbeitet
23.04.2024 - 16:39 Uhr
Zitat von Haehnchen81
Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
Ausstehende Zahlungen ins nächste Jahr zu schieben macht keinen Unterschied, weil der Aufwand bereits angefallen ist.
Wenn du eine Rechnung mit Datum 31.12.24 bekommst, fliesst das ins Ergebnis 2024 ein, unabhängig davon, wann du sie bezahlst. Nur wenn du den Aufwand ins nächste Jahr schiebst (also inklusive Leistungszeitraum), sieht das anders aus. Wenn bspw. die Kabine frisch gestrichen werden muss, kann man das natürlich auch am 10.01. machen lassen statt am 20.12. sofern dafür keine Rückstellung gebildet werden muss.
Weiss jemand zufällig, wie die DFL Nachrangdarlehen behandelt, die zum wirtschaftlichen Eigenkapital gezählt werden? Könnte bspw. Clemens Toennies ein 10mio Nachrangdarlehen gewähren und das Problem wäre vom Tisch?
23.04.2024 - 16:42 Uhr
Zitat von Haehnchen81
"Zwar konnte im letzten Jahr erstmals seit 2018 wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden, allerdings hauptsächlich aufgrund der guten Bilanz im ersten Halbjahr, als Schalke noch Bundesligist war"
Gibt nen Ausdruck dafür...
Milchmädchenrechnung.
Achja 15 mio Plus Transferplus waren übrigens auch dabei... super realistisch das man das auch in der kommenden Transferperiode hinkriegt.
Naja außerdem kennen wir das Zahlengeschiebe im Fußball ja... Barcelona macht das seit 30 Jahren. Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
*Edit*
das was positiv ist und darauf sollte man eher stolz sein als auf "erdachten" Gewinn... der Schuldenberg wurde wieder etwas kleiner.
"Zwar konnte im letzten Jahr erstmals seit 2018 wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden, allerdings hauptsächlich aufgrund der guten Bilanz im ersten Halbjahr, als Schalke noch Bundesligist war"
Gibt nen Ausdruck dafür...
Milchmädchenrechnung.
Achja 15 mio Plus Transferplus waren übrigens auch dabei... super realistisch das man das auch in der kommenden Transferperiode hinkriegt.
Naja außerdem kennen wir das Zahlengeschiebe im Fußball ja... Barcelona macht das seit 30 Jahren. Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
*Edit*
das was positiv ist und darauf sollte man eher stolz sein als auf "erdachten" Gewinn... der Schuldenberg wurde wieder etwas kleiner.
Hast du eigentlich deinen Text mal selber durchgelesen? Nur weil Schalke ein Transfer+ hatte, heißt das nicht automatisch dass man auch ein Gewinn erwirtschaftet hat. Man kann nicht Transfer Ein- uns Ausgaben nebeneinander liegen und sagen, jup +/+ gemacht. Da hängen Löhne, Mieten und andere Sachen hinter. Bei Schalke waren Ablösesumme nicht die Ursache für die Minus Zahlen. Es wurde unter anderem viel zu viel Gehalt für Mittelklassige Spieler bezahlt auf die man dann sitzen geblieben ist.
Und das "Zahlengeschiebe" ist in jeder Unternehmensbranche so. Der Beweis "das macht Barcelona seit 30 Jahren" frage ich erst gar nicht, da das einfach, mal wieder, Bashing .
23.04.2024 - 16:49 Uhr
Zitat von Haehnchen81
"Zwar konnte im letzten Jahr erstmals seit 2018 wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden, allerdings hauptsächlich aufgrund der guten Bilanz im ersten Halbjahr, als Schalke noch Bundesligist war"
Gibt nen Ausdruck dafür...
Milchmädchenrechnung.
Achja 15 mio Plus Transferplus waren übrigens auch dabei... super realistisch das man das auch in der kommenden Transferperiode hinkriegt.
Naja außerdem kennen wir das Zahlengeschiebe im Fußball ja... Barcelona macht das seit 30 Jahren. Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
*Edit*
das was positiv ist und darauf sollte man eher stolz sein als auf "erdachten" Gewinn... der Schuldenberg wurde wieder etwas kleiner.
"Zwar konnte im letzten Jahr erstmals seit 2018 wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden, allerdings hauptsächlich aufgrund der guten Bilanz im ersten Halbjahr, als Schalke noch Bundesligist war"
Gibt nen Ausdruck dafür...
Milchmädchenrechnung.
Achja 15 mio Plus Transferplus waren übrigens auch dabei... super realistisch das man das auch in der kommenden Transferperiode hinkriegt.
Naja außerdem kennen wir das Zahlengeschiebe im Fußball ja... Barcelona macht das seit 30 Jahren. Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
*Edit*
das was positiv ist und darauf sollte man eher stolz sein als auf "erdachten" Gewinn... der Schuldenberg wurde wieder etwas kleiner.
Schwierig. Ich kenne mich null mit Motoren aus, daher lasse ich die Finger davon. Das solltest du mit Bilanzen bzw. der kompletten Buchhaltung auch so handhaben. Da stimmt absolut gar nichts an deinen Aussagen.
23.04.2024 - 17:40 Uhr
Zitat von Namoor
Ausstehende Zahlungen ins nächste Jahr zu schieben macht keinen Unterschied, weil der Aufwand bereits angefallen ist.
Wenn du eine Rechnung mit Datum 31.12.24 bekommst, fliesst das ins Ergebnis 2024 ein, unabhängig davon, wann du sie bezahlst. Nur wenn du den Aufwand ins nächste Jahr schiebst (also inklusive Leistungszeitraum), sieht das anders aus. Wenn bspw. die Kabine frisch gestrichen werden muss, kann man das natürlich auch am 10.01. machen lassen statt am 20.12. sofern dafür keine Rückstellung gebildet werden muss.
Weiss jemand zufällig, wie die DFL Nachrangdarlehen behandelt, die zum wirtschaftlichen Eigenkapital gezählt werden? Könnte bspw. Clemens Toennies ein 10mio Nachrangdarlehen gewähren und das Problem wäre vom Tisch?
Zitat von Haehnchen81
Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
Ausstehende Zahlungen ins nächste Jahr zu schieben macht keinen Unterschied, weil der Aufwand bereits angefallen ist.
Wenn du eine Rechnung mit Datum 31.12.24 bekommst, fliesst das ins Ergebnis 2024 ein, unabhängig davon, wann du sie bezahlst. Nur wenn du den Aufwand ins nächste Jahr schiebst (also inklusive Leistungszeitraum), sieht das anders aus. Wenn bspw. die Kabine frisch gestrichen werden muss, kann man das natürlich auch am 10.01. machen lassen statt am 20.12. sofern dafür keine Rückstellung gebildet werden muss.
Weiss jemand zufällig, wie die DFL Nachrangdarlehen behandelt, die zum wirtschaftlichen Eigenkapital gezählt werden? Könnte bspw. Clemens Toennies ein 10mio Nachrangdarlehen gewähren und das Problem wäre vom Tisch?
Man kann aber transferausgaben auf
Mehrere Jahre abrechnen, während man Einnahmen sofort in die Bilanz einfließen lässt. Barca macht das seit Jahren ja sehr Medienpräsent.
Denke mal das meinte der User damit.
Das er ebenso wie ich wohl keine Ahnung von Bilanzen hat sollte dabei eigentlich ersichtlich sein.
Er wollte einfach mal was kluges schreiben, hat nur den Kontext dazu vergessen.
23.04.2024 - 17:54 Uhr
Jo...weil Schalke absteigen wird, mit satten 5 Punkten Vorsprung. Purer Sensationsmumpitz.
23.04.2024 - 18:06 Uhr
Zitat von Don_Jorge
Jo...weil Schalke absteigen wird, mit satten 5 Punkten Vorsprung. Purer Sensationsmumpitz.
Jo...weil Schalke absteigen wird, mit satten 5 Punkten Vorsprung. Purer Sensationsmumpitz.
Ich denke zwar auch, dass Schalke die Klasse halten wird, aber bei noch 12 zu vergebenen Punkten, wäre es jetzt kein Fußballwunder, wenn Sie überraschenderweise doch noch abrutschen.
Wie dem auch sei, nächste Saison dürfte ein Aufstieg Pflicht sein für S04.
23.04.2024 - 18:40 Uhr
Ouedraogo wird man wohl für 5-10 Millionen Euro abgeben müssen. Wann kommt er aus der Verletzung zurück?
23.04.2024 - 18:40 Uhr
Zitat von Loddo
Man kann aber transferausgaben auf
Mehrere Jahre abrechnen, während man Einnahmen sofort in die Bilanz einfließen lässt. Barca macht das seit Jahren ja sehr Medienpräsent.
Denke mal das meinte der User damit.
Das er ebenso wie ich wohl keine Ahnung von Bilanzen hat sollte dabei eigentlich ersichtlich sein.
Er wollte einfach mal was kluges schreiben, hat nur den Kontext dazu vergessen.
Zitat von Namoor
Ausstehende Zahlungen ins nächste Jahr zu schieben macht keinen Unterschied, weil der Aufwand bereits angefallen ist.
Wenn du eine Rechnung mit Datum 31.12.24 bekommst, fliesst das ins Ergebnis 2024 ein, unabhängig davon, wann du sie bezahlst. Nur wenn du den Aufwand ins nächste Jahr schiebst (also inklusive Leistungszeitraum), sieht das anders aus. Wenn bspw. die Kabine frisch gestrichen werden muss, kann man das natürlich auch am 10.01. machen lassen statt am 20.12. sofern dafür keine Rückstellung gebildet werden muss.
Weiss jemand zufällig, wie die DFL Nachrangdarlehen behandelt, die zum wirtschaftlichen Eigenkapital gezählt werden? Könnte bspw. Clemens Toennies ein 10mio Nachrangdarlehen gewähren und das Problem wäre vom Tisch?
Zitat von Haehnchen81
Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
Ausstehende Zahlungen werden einfach geschickt ins nächste Geschäftsjahr geschoben und schwupps hat man Gewinn erwirtschaftet, plump ausgedrückt.
Ausstehende Zahlungen ins nächste Jahr zu schieben macht keinen Unterschied, weil der Aufwand bereits angefallen ist.
Wenn du eine Rechnung mit Datum 31.12.24 bekommst, fliesst das ins Ergebnis 2024 ein, unabhängig davon, wann du sie bezahlst. Nur wenn du den Aufwand ins nächste Jahr schiebst (also inklusive Leistungszeitraum), sieht das anders aus. Wenn bspw. die Kabine frisch gestrichen werden muss, kann man das natürlich auch am 10.01. machen lassen statt am 20.12. sofern dafür keine Rückstellung gebildet werden muss.
Weiss jemand zufällig, wie die DFL Nachrangdarlehen behandelt, die zum wirtschaftlichen Eigenkapital gezählt werden? Könnte bspw. Clemens Toennies ein 10mio Nachrangdarlehen gewähren und das Problem wäre vom Tisch?
Man kann aber transferausgaben auf
Mehrere Jahre abrechnen, während man Einnahmen sofort in die Bilanz einfließen lässt. Barca macht das seit Jahren ja sehr Medienpräsent.
Denke mal das meinte der User damit.
Das er ebenso wie ich wohl keine Ahnung von Bilanzen hat sollte dabei eigentlich ersichtlich sein.
Er wollte einfach mal was kluges schreiben, hat nur den Kontext dazu vergessen.
Die Transferausgaben müssen bei der Verpflichtung über die Laufzeit des Vertrag abgeschrieben werden, dazu gibt es im Prinzip keine Alternative. Im Regelfall linear.
Das hat nichts mit Trickserei zu tun sondern ist die allgemeine Vorgabe in der Buchführung. Wenn ich mir heute fürs Unternehmen ein neues MacBook kaufe für 1500€ netto, wird das über 3 Jahre zu je 500€ abgeschrieben. Wenn ich im Gegenzug mein 2 Jahre altes MacBook für 1000€ verkaufe, ist das komplett ein Umsatz in diesem Jahr. Wenn der Kaufpreis vor 2 Jahren ebenfalls 1500€ netto war und ich 2 Jahre lang je 500€ abgeschrieben habe und damit einen Restbuchwert von 500€, habe ich bei einem Verkauf für 1000€ quasi 500€ Gewinn gemacht.
Genauso funktioniert das im Fussball auch. Womit man tricksen kann, ist den Spielerkauf bzw. -verkauf ins alte oder neue Geschäftsjahr zu packen. Bei Fussballvereinen beginnt das Wirtschaftsjahr im Regelfall am 01.07. , d.h. es macht einen Unterschied ob man einen Spieler am 30.06. oder am 02.07. verkauft.
23.04.2024 - 18:46 Uhr
Zitat von Peter_Sillje
Ich denke zwar auch, dass Schalke die Klasse halten wird, aber bei noch 12 zu vergebenen Punkten, wäre es jetzt kein Fußballwunder, wenn Sie überraschenderweise doch noch abrutschen.
Wie dem auch sei, nächste Saison dürfte ein Aufstieg Pflicht sein für S04.
Zitat von Don_Jorge
Jo...weil Schalke absteigen wird, mit satten 5 Punkten Vorsprung. Purer Sensationsmumpitz.
Jo...weil Schalke absteigen wird, mit satten 5 Punkten Vorsprung. Purer Sensationsmumpitz.
Ich denke zwar auch, dass Schalke die Klasse halten wird, aber bei noch 12 zu vergebenen Punkten, wäre es jetzt kein Fußballwunder, wenn Sie überraschenderweise doch noch abrutschen.
Wie dem auch sei, nächste Saison dürfte ein Aufstieg Pflicht sein für S04.
Aufstieg nächste Saison halte ich für utopisch. Wo soll das her kommen? Leistungsexplosion im Kader auf allen Positionen?
Gehen wir davon aus, dass nur zwei hochgehen und der Mumpitz mit der Relegation, wieder zu Ungunsten der zweiten Liga ausgeht, werden die Favoriten Darmstadt, Fortuna, HSV und Hertha sein. Möglicherweise mit 1-2 Überraschungen alla H96 oder KSC.
Köln sehe ich mit der Transfersperre in einer ganz miesen Lage. Das bleibt abzuwarten, wie dort der Kader aussehen wird. Ansonsten auch Favorit auf den Aufstieg.
Schalke kann froh sein, wenn sie nächste Saison auch die Klasse halten.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.