Nicolas Kühn zu Celtic Glasgow?

Kühn ist ein überragender Dribbler und Techniker, der aber mMn bei zu wenig Scorern steht für sein Können. Er vernebelt nämlich leichtfertig Chancen, für die man sogar im Unterhaus hinterfragt wird

Kann diese Gerücht gar nicht so recht einschätzen, wäre für Rapid aber ein herber Verlust. Geb dem Ganzen einmal 20%.

Wenn man bedenkt, dass Marco Grüll wohl ziemlich sicher wechseln wird und für Leo Querfeld seit kurzem auch einige Anfragen eintrudeln könnte das ein spannender Winter werden für Grün/Weiß. Da kann sich Mecky Katzer nun endgültig beweisen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 7zauberer7 am 02.01.2024 um 09:09 Uhr bearbeitet

Ja Kühn hat technisch sicherlich seine Qualitäten, aber das was es auch schon. Ich bin in der Zwischenzeit wirklich nicht mehr von Ihm überzeugt. Die 2,3 Highlights in der Saison waren durchwegs gegen die letzten 3 Teams der aktuellen Tabelle. Ansonsten - zumindest für mich - mehr Schatten als Licht. Zeitweise sieht es richtig gut aus, und dann verstolpert er oder läuft einfach in den Gegner. Klar, wenn er daran arbeiten würde könnte es noch etwas werden, aber ich halte Ihn in der Zwischenzeit für überschätzt. Oder sagen wir es so. Für die österreichische Bundesliga reicht es das er heraussticht. Bei stärkeren Vereinen wie Celtic, würde er komplett untergehen. Ist aber nur meine Meinung

Aber wenn ein gutes Angebot ( ab 3 Mio ) kommt, würde ich Ihm keine Steine in den Weg legen. Mit Bajic, Schick, Oswald und vielleicht Kaygin und Zivkovic hätten wir bereits Ersatz

Ich vermute du hast ihn nur die Spiele gegen Sturm spielen gesehen und vl. ein paar Highlights.

Er ist mit Sicherheit unter den besten Dribblern der Liga und auch einer der schnellsten. Letzte Saison hatte er noch ab und zu Pech mit Verletzungen und die Mannschaft war generell deutlich schwächer. Heuer hat er ordentlich zugelegt und spielt relativ konstant (wobei auch leider ein paar Ausschläge nach unten da waren). Wenn wir (und er selbst auch) effektiver vom Tor wären hätte er deutlich mehr Assists und auch Tore. Zeigt auch die xA und xG Statistik. Ich würde seinen (Transfermarkt.at)-MW auf 2,5-3m setzen. 1,5m ist mMn nicht begründbar wenn man sich ansieht wer noch so einen MW von 1,5m hat.

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-dann-wuerde-er-aber-nicht-mehr-bei-rapid-spielen/

Hier wird sehr gut beschrieben warum Kühn einer der besten Offensiv-Spieler der Liga ist.

Unter 3,5 werden wir ihn bestimmt nicht hergeben. Schon gar nicht mit 2,5 Jahren Restlaufzeit des Vertrags. Wenn er stärkere Mitspieler um sich hat die Chancen verwerten und seine eigenen besser nutzen würde hätte er vermutlich mindestens bei den Assists zweistellige Werte pro Saison - und würde auch nicht bei Rapid spielen...

Bisschen OT und zur Aussage, die mich gerade etwas fassungslos macht "Wieso sollte man einen Spieler gleich mit paar Millionen hoch raten, der erst heuer den Anschluss gefunden hat?":

1) Sturm selbst ist aktuell das Paradebeispiel für diese Aussage. Hojlund z.B.! Der hatte in seinem halben Jahr bei Sturm schlechtere Scorer als Mittelstürmer als Grüll diesen Herbst als Flügel und ist um 17m (später dann sogar 20m) zu Atalanta gegangen. Hier hat euch einfach der Vergleich zu Haaland in die Karten gespielt (Aussehen, Name, Herkunft, Vita). Es hat mir damals schon nicht eingeleuchtet wie man für jemanden, der ein halbes Jahr halbwegs gute Scorerwerte in der Ö-Buli(!) hat so eine absurde Summe zahlt. ManU hat dann aber nochmal eins draufgesetzt. Aber man sieht aktuell eh bei ManU wohin sie ihre Transferpolitik führt. Ich spreche hier keinesfalls Hojlund sein Talent ab, aber man hätte bei den Summen locker 50% Abschlagen können und es wäre immernoch zu viel gewesen... Aber ja so absurd sind Transfersummen heutzutage einfach. Da erscheinen ein paar Millionen für einen Kühn der teilweise in weltweiten Rankings Top ist dann doch wie ein Kleinigkeit.

2)Das letzte MW-Update hier war tatsächlich sehr "interessant". Vor allem im Vergleich Sturm und Rapid. Spielerisch und technisch sind unsere Kader nahezu (va. offensiv) auf Augenhöhe mit dem Unterschied, dass ihr eure Torchancen besser verwerten konntet. Grüll wurde mit dem Argument "sein Vertrag läuft in 6 Monaten aus" von 3,5 auf 3m herabgestuft, obwohl er einer der besten Spieler des Herbstes war (23 Sp, 12T, 6A). Zeitgleich wurde Kiteishvili (auch nur mehr 6m Vertrag) um 1(!)m aufgewertet auf 3m mit deutlich schlechteren Scorern und 2 Jahre älter. Selbst Seidl hat hier bessere Werte und spielt NT und ist 5 Jahr jünger und hat noch 3 Jahre Vertrag. Warum ein Wlordarczyk mit seiner Spielweise und Scorern auf 4,5m residiert ist auch absolut unbegründet. Es ist schon jetzt zu erkennen das sein Talent nicht für sehr viel höhere Aufgaben reichen wird. Gleiches gilt beim Vergleich Prass und Seidl. 5,5m MW Unterschied. Seidl hat bessere Scorer und hat sich auch im NT gegen Prass anscheinend durchgesetzt. Einziger Punkt der hier für Prass spricht ist, dass er seit 2 Jahren konstant gute Leistungen zeigt in der 1. Liga.

Es ist mir klar, dass hier keine realen MW dargestellt werden, aber diese Daten dienen dann schon sehr oft als Referenz bzw. Orientierungspunkt um Spieler und Teams zu vergleichen. Man sollte hier vl. mehr Objektivität einbringen bzw. MW-Änderungen besser und fair begründen.

3,5 sind mehr als in Ordnung - das is ein Spitzentransfer von Katzer! 51 Spiele für Rapid, 7 Tore und 10 Vorlagen (4 davon im Cup gegen unterklassige Vereine)… Chapeau und ein hoch auf Moneyball und die Statistiktransfers.

Kühn war in unserer Liga zu keiner Zeit ein Unterschiedsspieler, war gegen die besseren Mannschaften stehst unsichtbar und bringt dennoch ein schönes Sümmchen ein. Alles richtig gemacht