Thomas Tuchel [Trainer]

ich habe mich schon ein bisschen schockverliebt in die Mannschaft. Der Schock überwiegt bei mir aber
gewaltig. Man muss sich schon fragen, passt Tuchel zum FCB? Ich fand ihn bei PSG auch nicht überragend.
Gut, bei Chelsea ist er gut gestartet, aber im 2. Jahr konnte man sich die Spiele auch schon nicht mehr ansehen.

Tuchel ist eigentlich schon verbrannt. Ich denke aber, dass er erst im 2. Jahr entlassen wird. Sonst müssten sich Kahn und Salihamidzic einen Fehler eingestehen und das wird nicht passieren.

Nagelsmann mit einem starken Mittelstürmer nächste Saison wäre die logische Lösung gewesen.

Salihamidzic muss weg. Ich weiß noch als gesagt wurde, dass man keinen Ersatz für Lewandowski braucht. Jetzt wäre man noch undurchschaubarer... und Mane kann das auch... das hat er bei Liverpool auch gespielt. Oder eine Doppelspitze mit Mane und Gnabry wäre besser als der eigensinnige Lewandowski...

Man kauft so viel Masse und zu wenig klasse. Braucht man Sabitzer , Laimer , Gravenberch, Goretzka... ? Oder wäre es nicht besser neben Kimmich einen Topspieler wie De Jong oder Bellingham zu verpflichten?

Wie viele AV wollen wir noch kaufen? Kein Spieler ist zufrieden. Salihamidzic bringt nur Chaos in den Club.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dunk7 am 22.04.2023 um 18:26 Uhr bearbeitet

Das sehe ich wieder anders. Nagelsmann fand ich insgesamt bei uns enttäuschend. Ich hatte deutlich mehr taktische Flexibilität und auch mehr Attraktivität erhofft. Am Ende hat der zu Flick weniger geändert, als uns gut getan hätte. Trotz Kaderlücken hätte ich da mehr Lösungen für längst bekannte Probleme und vor allem mehr Spielkontrolle gewünscht.
Und auch trotz des merkwürdigen Zeitpunktes, den unsere Bosse da gewählt haben: Tuchel hätte auch ablehnen oder deutlich machen können, dass er erst zur neuen Saison übernimmt. Sollte er dadurch verbrannt sein, trifft die Schuld zu 50% ihn selbst. Es hat mich eh gewundert, dass er da zugesagt hat, er hätte es auch besser wissen können.

Ich kann allen Tuchel Fans nur raten das Bayern Forum derzeit zu meiden. Wir haben einfach keine Argumente momentan. Und so haben wir auch keine Titel verdient.

Ich bin mir fast sicher, dass Tuchel selbst die Entscheidung auch schon bereut. Das hätte Nagelsmann zu Ende bringen sollen, wo immer das auch hingeführt hätte.

Mir kommt es so vor als wäre sämtliche Intuition und Kreativität aus diesem Verein herausgesaugt worden. Als hätte jeder Spieler und auch alle beteiligten Trainer an dieser Saison ein Stück weit den Kontakt zu ihrer Seele verloren.

Eine kleine Hoffnung: Klopp hatte bei Liverpool und sogar Dortmund auch keinen richtig guten Einstand. Aber das ist so dünn...

Sorry, aber Tuchel ist doch nicht so naiv, wie ihn hier einige sehen…aus jeder Pressekonferenz ist heraus zu hören, welchen Anspruch er an sich und die Mannschaft hat…ich glaube durchaus, dass er den Oberen auch aufzeigen möchte, was nicht läuft in dieser Bayern Mannschaft…und wie viele bereits erwähnten, ist ein Großteil satt…Mainz hat heute vorbildlich gekämpft, das vermisse ich seit Wochen…niemand außer Matthijs de Ligt…Spielidee hin oder her, mit dem Spielermaterial geht nichts mehr…dann wäre es konsequent nicht Meister zu werden, denn sonst wurschteln alle weiter…

Ganz, ganz bittere Statistik, auch wenn es völlig verschiedene Saisonphasen waren.

Also bei allem Respekt. Ich bin bzw. war auch ein Tuchel-Befürworter aber Nagelsmann ist doch jetzt nicht die Lösung. Bei Nagelsmann war es doch genau dasselbe Problem. Eine Dreierkette, ein sechser, dadurch keine spielkontrolle. Das tuchel dieselben Fehler macht schockiert mich. Sane ist in dem Achter-Raum zu leichtfertig. Kimmich alleine heillos überfordert. Goretzka nicht existent.

Also mit Nagelsmann wäre das Ergebnis heute dasselbe gewesen. Das tuchel aber genauso wieder aufstellt und dann noch exakt wie Nagelsmann die ganze Mannschaft und Formation durchwechselt ist eine Katastrophe. Wirklich eine Katastrophe.

lustig ist einfach das er doch sieht nach 70 minuren nur ein toschuss zu haben und ändert nichts,erst bei rückstand wechelt er tel und gravenberch ein,ja echt toll,nicht mal die eier haben und die zwei früher zu bringen,was hätte den nschlechte rlaufen können....grosses kino 30 mio raushauen fürn stürmer wo man nicht sicher ist ob er auch spielen kann,und das 30 mio euro ...wahnsinn und dann ist man am heulen man ha tja kein geld aber so viel raushaen fürn stürmer der noch nciht mal spielen darf egal was für eine grütze gespielt wird..selbiges thema bei gravenberch..und ers tbei rückstand kommt er rein und dann heist es ja er ha tja nichts zeigen können was eine startaufstellung berechtigt......

wie gesagt,kein trainereffekt,spielerisch ncihts geändert...aufstellung immer die selbe mit den gleichen spielern...also eigentlich steht an der linie imme rnoch nagelsmann nur das er anders auschaut..aber nichts hat sich geändert........wie sehr vermiss eich einen van gaal der eier hatte und nicht immer die selben namen aufstell,oder sicherheitsaufstellungen macht wegen einem titel...denn wenn sie schlecht sind dann sind sie schlecht und kann nciht diese leute andauernd aufsteleln.......schade um solche talente wie gravenberch und tel

also takisch hätte nagelsmann besser ausgeschaut und mitten im spiel gehandelt...aber ich glaube so weit wäre es garnicht gekommen ,denn e sliev ja eigentlich ausser paar spiele ..wie gesagt andere trainer haben auch schon in leverkusen verloren und da sman gegen dortmund gewinnen würde wa rvorher klar und hat nichts mit dem trainer zu tun,hätte man auch mit nagelsmann gewonnen ider auch mit dem platzwart..

und glaube auch spieler waren zufrieden mit nagelsmann und hat die mannschaft erreicht und hatt ekeine probleme,es sind ja meistens auch die spieler den ndie spielen fussball.....wo war denn der trainereffekt wies bei vielen mannschaften ist das sie plötzlich wieder super geil fussball spielen weil sie unzufreiden waren...bei bayern hab ich da sgarnicht gesehn,im gegenteil,denke oft da sbayern jetzt extra so spielet weil sie unzufrieden sind einen trainer das ein trainer entlassen wird ohne grund....ja ich sage auch ohne grund,denn mit nagelsmann wären ir jetzt nicht da wo wir sind und müssten hoffen dortmund verliert heute oder da sman glück haben musste das dortmund nicht gegen stuttgart gewinnt...wir waren so super in der championsleage,meisterschaft halt ein bischen fahrlässig,aber das wars auch schon.....bin überzeugt gegen city hätten wir anders ausgesehn und klar vielleicht ausgeschieden...aber es wä nie so weit gekommen da sman im dfb pokal draussen wä heim gegen freiburg und dann noch jetzt die meisterchale zu verspielen

Weil er schlicht nicht besser kann. Man hat heute in seinem Gesicht absolute Ratlosigkeit gesehen, die daraus entsteht, dass die Mannschaft einfach den Trainer bzw seine Spielidee nicht umsetzen WOLLEN, weil sie einfach unüberzeugend ist. Die Mannschaft hat keinerlei Intetesse daran, einen Ballschieber-Fusball zu spielen, dessen Offensive einzig aus Einzelaktionen und Standards besteht. Genau das will Tuchel hier aber implementieren und darauf hat die Mannschaft schlicht keinen Bock. Die Kabine hat er bereits verloren.

Mal sehen, wen man im Sommer auf den Trainerstuhl setzt, wenn die Antwort Tuchel ist, dann müssen Lahn und Brazzo gehen. Denn dann ist man offenbar mkt Titellosigkeit zufrieden.

Ja,klar,mit Nagelsmann hätten wir City überrannt.

Freiburg im Pokal! Hoffenheim zu Hause und auswärts in Mainz sind nicht City!!!