Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen
04.06.2016 - 00:41 Uhr
26.04.2024 - 11:27 Uhr
Zitat von eagle1978
So wünschenswert das alles wäre (also dass mal keiner der Stammspieler geht), so unrealistisch war, ist und bleibt das bei uns (zumindest noch eine gewisse Zeit).
Die Spieler wie Pacho, Larsson und Co. kommen ja auch trotz sehr guter anderer Offerten zu uns, weil wir (so haben es alle bisher immer bestätigt in Interviews bzw. deren Berater) sehr fair und auch sehr offen agieren und nicht "heimduckser" sind.
Wir versprechen, den jeweiligen Spieler gehen zu lassen, wenn dessen Entwicklung sehr rasant von statten geht und er dann die entsprechenden Angebote bekommt. Dafür müssen wir unsere Forderungen erfüllt bekommen und so kam es ja zuletzt auch immer wieder mal.
Das wird im Sommer nicht anders werden meiner Einschätzung nach; nur dass wir noch besser verhandeln können letzten Endes, da jeder weiß, dass wir wirtschaftlich dank letztem Sommer wieder sehr gut dastehen und eben so gesehen nicht unter Druck bei Fragen der Ablöse-Summe gesetzt werden können.
Daher finde ich unser Verhalten auch weiterhin richtig, da es sich ja auch in den Berater- und damit auch in den Spieler-Kreisen rumspricht, dass wir sehr offen, fair und korrekt agieren.
So bekommen wir auch zukünftig den einen oder anderen sehr talentierten Spieler, trotz wohl schon besserer Angebote für diesen Spieler von anderen Vereinen.
Eben mit der Zusicherung, dass er im Fall der Fälle gehen darf.
Nach allem, was man liest und zuletzt mitbekommt, dürfte sich das im Sommer auf Pacho und wahrscheinlich auch auf Marmoush reduzieren (Verträge von Stammspielern laufen ja nicht aus); Larsson möchte ja noch ein Jahr mindestens bleiben und bei allen anderen glaube ich noch nicht an die Top-Angebote (Chaibi beispielsweise).
So wünschenswert das alles wäre (also dass mal keiner der Stammspieler geht), so unrealistisch war, ist und bleibt das bei uns (zumindest noch eine gewisse Zeit).
Die Spieler wie Pacho, Larsson und Co. kommen ja auch trotz sehr guter anderer Offerten zu uns, weil wir (so haben es alle bisher immer bestätigt in Interviews bzw. deren Berater) sehr fair und auch sehr offen agieren und nicht "heimduckser" sind.
Wir versprechen, den jeweiligen Spieler gehen zu lassen, wenn dessen Entwicklung sehr rasant von statten geht und er dann die entsprechenden Angebote bekommt. Dafür müssen wir unsere Forderungen erfüllt bekommen und so kam es ja zuletzt auch immer wieder mal.
Das wird im Sommer nicht anders werden meiner Einschätzung nach; nur dass wir noch besser verhandeln können letzten Endes, da jeder weiß, dass wir wirtschaftlich dank letztem Sommer wieder sehr gut dastehen und eben so gesehen nicht unter Druck bei Fragen der Ablöse-Summe gesetzt werden können.
Daher finde ich unser Verhalten auch weiterhin richtig, da es sich ja auch in den Berater- und damit auch in den Spieler-Kreisen rumspricht, dass wir sehr offen, fair und korrekt agieren.
So bekommen wir auch zukünftig den einen oder anderen sehr talentierten Spieler, trotz wohl schon besserer Angebote für diesen Spieler von anderen Vereinen.
Eben mit der Zusicherung, dass er im Fall der Fälle gehen darf.
Nach allem, was man liest und zuletzt mitbekommt, dürfte sich das im Sommer auf Pacho und wahrscheinlich auch auf Marmoush reduzieren (Verträge von Stammspielern laufen ja nicht aus); Larsson möchte ja noch ein Jahr mindestens bleiben und bei allen anderen glaube ich noch nicht an die Top-Angebote (Chaibi beispielsweise).
Grundsätzlich gehe ich da mit, aber wenn man "dessen Entwicklung sehr rasant von statten geht" dabei im Hinterkopf hat, sehe ich das bei Pacho ganz und gar nicht.
Nach der Hinrunde hätte ich da ja gesagt, seine Leistungen in der Rückrunde sind aber nach meiner Meinung sehr durchwachsen (was ich unter Berücksichtigung aller Parameter für nicht ungewöhnlich halte), von daher sollte jeder (auch oder gerade die Experten anderer Vereine und auch seine Berater) sehen, dass ihm ein weiteres Jahr bei einem Verein bei dem er regelmäßig spielt, viel besser für seine langfristige Entwicklung ist.
Und auch wenn wir sehr entgegenkommend sind, sollte es auch nicht zuviel verlangt sein, dass ein Spieler der 5 Jahre Vertrag unterschreibt, zumindest 2 Jahre da bleibt (Ausnahmen in Extremfällen - Muani - gibt es immer).
Larsson hat sich ja dazu auch sehr vernünftig geäußert, bei Marmoush kann ich das nicht ganz einschätzen, wenn da nicht der absolute Wunschverein kommt halte ich es aber auch für sehr wahrscheinlich, dass er die Welle erst nochmal ein Jahr weiterreiten will.
26.04.2024 - 11:36 Uhr
Das kommt eben immer drauf an würde ich da entgegnen.
Was konkret in den Verhandlungen besprochen wird, wissen wir hier alle natürlich nicht, dafür aber eben alle Beteiligten.
Und wenn es dann solche konkreteren Gerüchte gibt, dann dürfte es wohl auf das hinaus laufen, was ich zuvor geschrieben hatte und was zuvor auch immer mehr medial berichtet wird; da man ja ansonsten gar keine Gespräche führen müsste.
Die Eintracht wird sich gerne wieder eine hohe Ablöse "gönnen" und warum sollte sich Pacho nicht einen Topverein wie Liverpool und ein 3-4x höheres Gehalt als bei uns "gönnen" wollen?!
Das ist für mich absolut normales Business as usual.
Und, so ehrlich muss man auch immer sein bei der Gesamtbetrachtung (galt auch damals für Jovic); WENN man ein Topangebot als Spieler bekommt, überlegt man das sicherlich 100x oder mehr.
Es kann immer eine blöde Verletzung passieren und die Karriere kann sich danach ganz anders entwickeln bzw. gar beendet sein wenn es ganz blöde läuft.
Daher kann ich es keinem einzigen Spieler verübeln und ich verstehe auch die Eintracht-Seite sehr gut, wenn man ggf. nach dem Kolo Muani-Deal erneut ein Jahr später eine Wahnsinns-Deal verkünden könnte.
Die langen Verträge heutzutage sind ja auch nur noch dazu da, dass man eben die Ablöseforderung entsprechend hoch ansetzen kann; das ist sozusagen das Entgegenkommen der Spieler- und Berater-Seite an die Vereine wie uns (wenn wir versprechen, die Spieler dann auch gehen zu lassen).
Was konkret in den Verhandlungen besprochen wird, wissen wir hier alle natürlich nicht, dafür aber eben alle Beteiligten.
Und wenn es dann solche konkreteren Gerüchte gibt, dann dürfte es wohl auf das hinaus laufen, was ich zuvor geschrieben hatte und was zuvor auch immer mehr medial berichtet wird; da man ja ansonsten gar keine Gespräche führen müsste.
Die Eintracht wird sich gerne wieder eine hohe Ablöse "gönnen" und warum sollte sich Pacho nicht einen Topverein wie Liverpool und ein 3-4x höheres Gehalt als bei uns "gönnen" wollen?!
Das ist für mich absolut normales Business as usual.
Und, so ehrlich muss man auch immer sein bei der Gesamtbetrachtung (galt auch damals für Jovic); WENN man ein Topangebot als Spieler bekommt, überlegt man das sicherlich 100x oder mehr.
Es kann immer eine blöde Verletzung passieren und die Karriere kann sich danach ganz anders entwickeln bzw. gar beendet sein wenn es ganz blöde läuft.
Daher kann ich es keinem einzigen Spieler verübeln und ich verstehe auch die Eintracht-Seite sehr gut, wenn man ggf. nach dem Kolo Muani-Deal erneut ein Jahr später eine Wahnsinns-Deal verkünden könnte.
Die langen Verträge heutzutage sind ja auch nur noch dazu da, dass man eben die Ablöseforderung entsprechend hoch ansetzen kann; das ist sozusagen das Entgegenkommen der Spieler- und Berater-Seite an die Vereine wie uns (wenn wir versprechen, die Spieler dann auch gehen zu lassen).
07.05.2024 - 22:05 Uhr
Die Gerüchte um Amiri und Groß zeigen deutlich, das wir 2 erfahrene Spieler fürs Mittelfeld holen wollen. Das Interesse an beiden scheint ja sogar unabhängig voneinander zu sein. Es zeigt, das wir hier sicherlich auch bereit sind, einiges an Geld in die Hand zu nehmen. Ist aber bei den Abgängen von Rode und Hasebe nicht verwunderlich.
08.05.2024 - 00:19 Uhr
Zitat von nurdiesge
Die Gerüchte um Amiri und Groß zeigen deutlich, das wir 2 erfahrene Spieler fürs Mittelfeld holen wollen. Das Interesse an beiden scheint ja sogar unabhängig voneinander zu sein. Es zeigt, das wir hier sicherlich auch bereit sind, einiges an Geld in die Hand zu nehmen. Ist aber bei den Abgängen von Rode und Hasebe nicht verwunderlich.
Die Gerüchte um Amiri und Groß zeigen deutlich, das wir 2 erfahrene Spieler fürs Mittelfeld holen wollen. Das Interesse an beiden scheint ja sogar unabhängig voneinander zu sein. Es zeigt, das wir hier sicherlich auch bereit sind, einiges an Geld in die Hand zu nehmen. Ist aber bei den Abgängen von Rode und Hasebe nicht verwunderlich.
Groß wäre für mich absolut Gold wert. Ich nehme ihn bei BHA als eine Art Taktgeber und gleichzeitig als unangenehmen Kämpfer wahr. Er kassiert auch schon ab und zu Mal eine gelbe fürs hinlangen und macht im Spiel den Mund auf. Das sind alles Attribute, die mir ehrlich gesagt derzeit fehlen und die ich mir mehr wünsche. Ich meine damit ausgesprochen nicht Fouls oder Karten für dumme Fehler, sondern als "Zeichensetzen". Ich verstehe auch absolut nicht wieso bei vielen solche Spieler verpönt sind.
In den letzten Jahren war der Tenor unserer Gegner: wir spielen gegen Frankfurt, die sind absolut eklig zu bespielen und teilweise auch Mal über die Maßen. Da müssen wir teilweise wieder hin. Mit Groß und auch Amiri hätten wir zwei Spieler im MF, die gleichzeitig spielstark und Beißer sein können. Absolutes pro von mir für beide.
08.05.2024 - 08:00 Uhr
Zitat von eagle1978
Das kommt eben immer drauf an würde ich da entgegnen.
Was konkret in den Verhandlungen besprochen wird, wissen wir hier alle natürlich nicht, dafür aber eben alle Beteiligten.
Und wenn es dann solche konkreteren Gerüchte gibt, dann dürfte es wohl auf das hinaus laufen, was ich zuvor geschrieben hatte und was zuvor auch immer mehr medial berichtet wird; da man ja ansonsten gar keine Gespräche führen müsste.
Die Eintracht wird sich gerne wieder eine hohe Ablöse "gönnen" und warum sollte sich Pacho nicht einen Topverein wie Liverpool und ein 3-4x höheres Gehalt als bei uns "gönnen" wollen?!
Das ist für mich absolut normales Business as usual.
Und, so ehrlich muss man auch immer sein bei der Gesamtbetrachtung (galt auch damals für Jovic); WENN man ein Topangebot als Spieler bekommt, überlegt man das sicherlich 100x oder mehr.
Es kann immer eine blöde Verletzung passieren und die Karriere kann sich danach ganz anders entwickeln bzw. gar beendet sein wenn es ganz blöde läuft.
Daher kann ich es keinem einzigen Spieler verübeln und ich verstehe auch die Eintracht-Seite sehr gut, wenn man ggf. nach dem Kolo Muani-Deal erneut ein Jahr später eine Wahnsinns-Deal verkünden könnte.
Die langen Verträge heutzutage sind ja auch nur noch dazu da, dass man eben die Ablöseforderung entsprechend hoch ansetzen kann; das ist sozusagen das Entgegenkommen der Spieler- und Berater-Seite an die Vereine wie uns (wenn wir versprechen, die Spieler dann auch gehen zu lassen).
Das kommt eben immer drauf an würde ich da entgegnen.
Was konkret in den Verhandlungen besprochen wird, wissen wir hier alle natürlich nicht, dafür aber eben alle Beteiligten.
Und wenn es dann solche konkreteren Gerüchte gibt, dann dürfte es wohl auf das hinaus laufen, was ich zuvor geschrieben hatte und was zuvor auch immer mehr medial berichtet wird; da man ja ansonsten gar keine Gespräche führen müsste.
Die Eintracht wird sich gerne wieder eine hohe Ablöse "gönnen" und warum sollte sich Pacho nicht einen Topverein wie Liverpool und ein 3-4x höheres Gehalt als bei uns "gönnen" wollen?!
Das ist für mich absolut normales Business as usual.
Und, so ehrlich muss man auch immer sein bei der Gesamtbetrachtung (galt auch damals für Jovic); WENN man ein Topangebot als Spieler bekommt, überlegt man das sicherlich 100x oder mehr.
Es kann immer eine blöde Verletzung passieren und die Karriere kann sich danach ganz anders entwickeln bzw. gar beendet sein wenn es ganz blöde läuft.
Daher kann ich es keinem einzigen Spieler verübeln und ich verstehe auch die Eintracht-Seite sehr gut, wenn man ggf. nach dem Kolo Muani-Deal erneut ein Jahr später eine Wahnsinns-Deal verkünden könnte.
Die langen Verträge heutzutage sind ja auch nur noch dazu da, dass man eben die Ablöseforderung entsprechend hoch ansetzen kann; das ist sozusagen das Entgegenkommen der Spieler- und Berater-Seite an die Vereine wie uns (wenn wir versprechen, die Spieler dann auch gehen zu lassen).
Diese Saison hat sich eigentlich keiner für den nächsten Schritt empfohlen. Die Leistungen sind durchwachsen und unbeständig. Ja, man sieht das Potential bei Vielen, aber wenn jetzt einer meint er könnte nächste Saison Stammspieler bei einem großen Klub sein. Die täten alle besser daran noch ein Jahr hier zu kicken und dann mal weiterzusehen.
Ja, manche drehen direkt durch, wenn das Angebot eines großen Klubs kommt, aber für mich käme es nicht überraschend, wenn man sich nach einem Wechsel nicht durchsetzen könnte, weil man von der Entwicklung her einfach nicht abwarten konnte. Man wird sehen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass nach dieser Saison ein exorbitantes Angebot eingeht. Pacho mit Abstrichen, wobei die Rückrunde auch nicht so super war. Marmoush wird sicher Interesse hervorrufen, aber sicher nicht von den ganz großen Klubs.
Das Gerücht zu Groß ist interessant. Der würde ziemlich gut in das Profil eines erfahrenen Führungsspielers reinpassen. Bei Amiri bin ich etwas ratlos, aber Groß wäre schon ein richtig guter Move, gerade für die Kabine.
08.05.2024 - 09:35 Uhr
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
08.05.2024 - 09:52 Uhr
Quelle: www.sport.de
Ablösefreier Wechsel?
Frankfurt-Gerüchte um BVB-Juwel Brunner
Die Zukunft von U17-Weltmeister Paris Brunner bei Borussia Dortmund ist nach wie vor offen. BVB-Konkurrent Eintracht Frankfurt soll sich mit dem 18 Jahre alten Angreifer beschäftigt haben.
Über das angeblich Interesse des Europa-League-Siegers von 2022 an Brunner berichtet "Sport Bild". Demnach habe die SGE aber inzwischen wieder Abstand von einer möglichen Verpflichtung genommen.
Beim BVB ist die Situation für Brunner weiter verfahren: Der Youngster zögert weiter, seinen 2025 auslaufenden Vertrag zu verlängern. Satte 300.000 Euro Jahresgehalt soll die BVB-Offerte beinhalten.
In Dortmund ist dem Bericht zufolge nun eine Grundsatzentscheidung gefallen: So lange Brunner kein neues Arbeitspapier unterschreibt, wird er nicht für die BVB-Profis auflaufen.
Laut der Sport Bild war man wohl bereits an Paris Brunner aus Dortmund drann, hat aber inzwischen wieder Abstand genommen.Frankfurt-Gerüchte um BVB-Juwel Brunner
Die Zukunft von U17-Weltmeister Paris Brunner bei Borussia Dortmund ist nach wie vor offen. BVB-Konkurrent Eintracht Frankfurt soll sich mit dem 18 Jahre alten Angreifer beschäftigt haben.
Über das angeblich Interesse des Europa-League-Siegers von 2022 an Brunner berichtet "Sport Bild". Demnach habe die SGE aber inzwischen wieder Abstand von einer möglichen Verpflichtung genommen.
Beim BVB ist die Situation für Brunner weiter verfahren: Der Youngster zögert weiter, seinen 2025 auslaufenden Vertrag zu verlängern. Satte 300.000 Euro Jahresgehalt soll die BVB-Offerte beinhalten.
In Dortmund ist dem Bericht zufolge nun eine Grundsatzentscheidung gefallen: So lange Brunner kein neues Arbeitspapier unterschreibt, wird er nicht für die BVB-Profis auflaufen.
Dieser hat sich aber wohl jetzt aufgrund der Vertragssituation (wiedermal?)mit Dortmund überworfen.
Ist die Frage ob das Thema am Saisonende nochmal aktuell wird, prinzipiell ein begnadeter Fußballer aber ich habe da schon leichte Blanco Vibes...
08.05.2024 - 09:54 Uhr
Zitat von thwasu
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
Was spricht denn dagegen? Obwohl Skhiri für seine Verhältnisse keine gute Saison spielt, wird er doch kaum und schon gar nicht der Transfer ansich im Nachhinein kritisiert.
Kann ja immer mal vorkommen, dass man einen guten Transfer tätigt, der dann nicht so funktioniert wie erhofft. Bei guten Transfers ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, daher kann man sich unabhängig vom Ausgang (kommt der Transfer zu Stande/funktioniert der Spieler) erstmal darüber freuen, dass man sich so stark um Groß bemüht.
08.05.2024 - 10:51 Uhr
Zitat von Der_Runkler_Rote
Was spricht denn dagegen? Obwohl Skhiri für seine Verhältnisse keine gute Saison spielt, wird er doch kaum und schon gar nicht der Transfer ansich im Nachhinein kritisiert.
Kann ja immer mal vorkommen, dass man einen guten Transfer tätigt, der dann nicht so funktioniert wie erhofft. Bei guten Transfers ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, daher kann man sich unabhängig vom Ausgang (kommt der Transfer zu Stande/funktioniert der Spieler) erstmal darüber freuen, dass man sich so stark um Groß bemüht.
Zitat von thwasu
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
Was spricht denn dagegen? Obwohl Skhiri für seine Verhältnisse keine gute Saison spielt, wird er doch kaum und schon gar nicht der Transfer ansich im Nachhinein kritisiert.
Kann ja immer mal vorkommen, dass man einen guten Transfer tätigt, der dann nicht so funktioniert wie erhofft. Bei guten Transfers ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, daher kann man sich unabhängig vom Ausgang (kommt der Transfer zu Stande/funktioniert der Spieler) erstmal darüber freuen, dass man sich so stark um Groß bemüht.
Groß ist ein hervorragender Spieler, aber eben auch schon 33 Jahre alt. Dazu wäre Ablöse fällig und er verdient ziemlich gut bei Brighton. Das kann auch mal ganz schnell zum finanziellen Desaster werden, wenn man sich einen angehenden Rentner holt, der sein Niveau nicht mehr halten kann.
Ich habe da sehr große Bauchschmerzen, auch wenn ich den Spieler Pascal Groß überragend finde.
08.05.2024 - 11:01 Uhr
Zitat von Frankurt1988
Groß ist ein hervorragender Spieler, aber eben auch schon 33 Jahre alt. Dazu wäre Ablöse fällig und er verdient ziemlich gut bei Brighton. Das kann auch mal ganz schnell zum finanziellen Desaster werden, wenn man sich einen angehenden Rentner holt, der sein Niveau nicht mehr halten kann.
Ich habe da sehr große Bauchschmerzen, auch wenn ich den Spieler Pascal Groß überragend finde.
Zitat von Der_Runkler_Rote
Was spricht denn dagegen? Obwohl Skhiri für seine Verhältnisse keine gute Saison spielt, wird er doch kaum und schon gar nicht der Transfer ansich im Nachhinein kritisiert.
Kann ja immer mal vorkommen, dass man einen guten Transfer tätigt, der dann nicht so funktioniert wie erhofft. Bei guten Transfers ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, daher kann man sich unabhängig vom Ausgang (kommt der Transfer zu Stande/funktioniert der Spieler) erstmal darüber freuen, dass man sich so stark um Groß bemüht.
Zitat von thwasu
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
Die Kommentare zum Gerücht um Groß erinnern mich doch sehr stark an letzte Saison als über Skhiri gesprochen wurde ...
Was spricht denn dagegen? Obwohl Skhiri für seine Verhältnisse keine gute Saison spielt, wird er doch kaum und schon gar nicht der Transfer ansich im Nachhinein kritisiert.
Kann ja immer mal vorkommen, dass man einen guten Transfer tätigt, der dann nicht so funktioniert wie erhofft. Bei guten Transfers ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, daher kann man sich unabhängig vom Ausgang (kommt der Transfer zu Stande/funktioniert der Spieler) erstmal darüber freuen, dass man sich so stark um Groß bemüht.
Groß ist ein hervorragender Spieler, aber eben auch schon 33 Jahre alt. Dazu wäre Ablöse fällig und er verdient ziemlich gut bei Brighton. Das kann auch mal ganz schnell zum finanziellen Desaster werden, wenn man sich einen angehenden Rentner holt, der sein Niveau nicht mehr halten kann.
Ich habe da sehr große Bauchschmerzen, auch wenn ich den Spieler Pascal Groß überragend finde.
Wir sind ja nicht oft einer Meinung, hier aber schon.
Ich will die Qualität von Groß auch gar nicht in Frage stellen - wenn man aber den öffentlich zugänglichen Informationen Glauben schenken darf, haben wir mit Rode, Trapp, Götze, Skhiri, Max und Koch alles Topverdiener des Teams (so zumindest kommuniziert im TM.de Thread zum Groß Interesse), die alle nicht zu den Jüngsten Spielern des Teams zählen, bis auf Ausnahmen aber garantiert nicht zu den besten Spielern des Teams.
Daher scheint unsere Trefferquote in diesen Reihen was Preis/Leistung/Risiko/Verletungen angeht auch nur mäßig zu sein. Auch die Alarios, Bas Dosts und Co dieser Welt fallen in diese Reihen.
Ich halte es für wenig sinnvoll, auch für Groß, hier einen Wechsel anzustreben.
Die Erwartungshaltung für das Geld gegenüber dem Alter und dem Risiko passt aus meiner Sicht nicht.
Da halte ich einen Ablösefreien Amiri oder einen Stöger (der ja offenbar schon so gut wie fix bei Union sein soll) für die besseren Varianten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.