Transfergerüchte zum Winter (m.Q.) - Diskussion
15.10.2013 - 10:24 Uhr
01.02.2014 - 12:30 Uhr
Dass Schmid wechselt, auch wenn der Thread hierfür nicht ganz passt, durch den Diego Transfer hätte ich ausgeschlossen. Atlético hat erst am Donnerstagabend angefragt und da war wohl keine Zeit mehr zum Reagieren. Man hat eben dem Wunsch des Spielers entsprochen und wie Allofs auch sagte eine temporäre Schwächung in Kauf genommen, da er unbedingt gehen wollte.
01.02.2014 - 12:38 Uhr
Es erstaunt dann den Fachmann schon ein wenig, dass die Herren Streich, Hartenbach und Saier sich über die monate lange Diskussion und die gefühlten 1500 Transferwünsche der überaus qualifizierten TM User hinweg setzen und alles ignorieren.
Man hätte zumindest anstandshalber den einen oder anderen hier vorgeschlagenen Spieler verpflichten können, ja sogar müssen. Aber nein, man beharrt stur auf das vorhandene Personal und missachtet alle gut gemeinten Ratschläge.
Lediglich einen Herrn Zulechner präsentiert man als, nennen wir es mal, Trostpreis aus der reich bestückten Tombola.
Undank ist der Welt Lohn.. :) :)
In diesem Sinne bis zur nächsten Wünsche- und Diskussionsperiode im Sommer, hoffentlich werden die entsprechenden Threads, zeitnah eröffnet.
Man hätte zumindest anstandshalber den einen oder anderen hier vorgeschlagenen Spieler verpflichten können, ja sogar müssen. Aber nein, man beharrt stur auf das vorhandene Personal und missachtet alle gut gemeinten Ratschläge.
Lediglich einen Herrn Zulechner präsentiert man als, nennen wir es mal, Trostpreis aus der reich bestückten Tombola.
Undank ist der Welt Lohn.. :) :)
In diesem Sinne bis zur nächsten Wünsche- und Diskussionsperiode im Sommer, hoffentlich werden die entsprechenden Threads, zeitnah eröffnet.
01.02.2014 - 12:51 Uhr
Zitat von tt-gott:
wo genau ist jetzt dein problem? wäre dir sehr verbunden, wenn du mir da auf die spünge helfen könntest.?
mokierst du dich jetzt darüber, dass ich betone, dass ich persönlich nicht so drauf bin, dass ich meine meinung von tag zu tag - respektive spiel zu spiel/ ergebnis zu ergebnis - ändere?
ich bin nunmal eher einer, der wirklich versucht den langfristigen blick anzuwenden. damit hast du ein problem? oder bestreitest du jetzt ernsthaft, dass ein gros der fussballinteressierten öffentlichkeit eher kurzfristige analysen etc vornimmt??
--
mal vom inhaltlichen abgesehen spricht es natürlich auch bände, dass du aus meinem - nicht gerade kurzen post - genau einen halbsatz rauspickst mit dem du mich angreifen kannst.. :)
Gemach gemach, ein Problem habe ich wirklich nicht.
1. Klingt für mich dein Post oben in die Richtung "ich hab einen Blick fürs große Ganze, den die meisten hier ja sowieso nicht haben". Wenigstens im Sportclub-Forum würde ich es bestreiten, dass der Großteil eher kurzfristige Analysen vornimmt. Zumal ich die Äußerung speziell im Zusammenhang mit dem kurzfristig geliehenen Coquelin nicht sinnvoll fand.
2. Zu deinem letzten Absatz: Ich hab dich nicht nur "angegriffen", sondern dir auch zum Großteil inhaltlich recht gegeben. Wo ist das Problem? Soll ich alles was du schreibst nochmal wiederholen obwohl ich größtenteils der selben Meinung bin?
wo genau ist jetzt dein problem? wäre dir sehr verbunden, wenn du mir da auf die spünge helfen könntest.?
mokierst du dich jetzt darüber, dass ich betone, dass ich persönlich nicht so drauf bin, dass ich meine meinung von tag zu tag - respektive spiel zu spiel/ ergebnis zu ergebnis - ändere?
ich bin nunmal eher einer, der wirklich versucht den langfristigen blick anzuwenden. damit hast du ein problem? oder bestreitest du jetzt ernsthaft, dass ein gros der fussballinteressierten öffentlichkeit eher kurzfristige analysen etc vornimmt??
--
mal vom inhaltlichen abgesehen spricht es natürlich auch bände, dass du aus meinem - nicht gerade kurzen post - genau einen halbsatz rauspickst mit dem du mich angreifen kannst.. :)
Gemach gemach, ein Problem habe ich wirklich nicht.
1. Klingt für mich dein Post oben in die Richtung "ich hab einen Blick fürs große Ganze, den die meisten hier ja sowieso nicht haben". Wenigstens im Sportclub-Forum würde ich es bestreiten, dass der Großteil eher kurzfristige Analysen vornimmt. Zumal ich die Äußerung speziell im Zusammenhang mit dem kurzfristig geliehenen Coquelin nicht sinnvoll fand.
2. Zu deinem letzten Absatz: Ich hab dich nicht nur "angegriffen", sondern dir auch zum Großteil inhaltlich recht gegeben. Wo ist das Problem? Soll ich alles was du schreibst nochmal wiederholen obwohl ich größtenteils der selben Meinung bin?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uwe_wassmer am 01.02.2014 um 12:53 Uhr bearbeitet
01.02.2014 - 14:05 Uhr
Vielleicht kommen HartenSaier noch mit einem Nachzügler um die Ecke (ganz abgehetzt). Für ihre Kommunikationsödnis muss es doch einen Grund geben. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Direktspiel am 01.02.2014 um 14:07 Uhr bearbeitet
01.02.2014 - 14:19 Uhr
Zitat von uwe_wassmer:
Zitat von tt-gott:
wo genau ist jetzt dein problem? wäre dir sehr verbunden, wenn du mir da auf die spünge helfen könntest.?
mokierst du dich jetzt darüber, dass ich betone, dass ich persönlich nicht so drauf bin, dass ich meine meinung von tag zu tag - respektive spiel zu spiel/ ergebnis zu ergebnis - ändere?
ich bin nunmal eher einer, der wirklich versucht den langfristigen blick anzuwenden. damit hast du ein problem? oder bestreitest du jetzt ernsthaft, dass ein gros der fussballinteressierten öffentlichkeit eher kurzfristige analysen etc vornimmt??
--
mal vom inhaltlichen abgesehen spricht es natürlich auch bände, dass du aus meinem - nicht gerade kurzen post - genau einen halbsatz rauspickst mit dem du mich angreifen kannst.. :)
Gemach gemach, ein Problem habe ich wirklich nicht.
1. Klingt für mich dein Post oben in die Richtung "ich hab einen Blick fürs große Ganze, den die meisten hier ja sowieso nicht haben". Wenigstens im Sportclub-Forum würde ich es bestreiten, dass der Großteil eher kurzfristige Analysen vornimmt. Zumal ich die Äußerung speziell im Zusammenhang mit dem kurzfristig geliehenen Coquelin nicht sinnvoll fand.
2. Zu deinem letzten Absatz: Ich hab dich nicht nur "angegriffen", sondern dir auch zum Großteil inhaltlich recht gegeben. Wo ist das Problem? Soll ich alles was du schreibst nochmal wiederholen obwohl ich größtenteils der selben Meinung bin?
Anstandshalber? Ich hoffe inständig, dass Dein seltsam anmutender Post ironischen Ursprungs ist. ......
Zitat von tt-gott:
wo genau ist jetzt dein problem? wäre dir sehr verbunden, wenn du mir da auf die spünge helfen könntest.?
mokierst du dich jetzt darüber, dass ich betone, dass ich persönlich nicht so drauf bin, dass ich meine meinung von tag zu tag - respektive spiel zu spiel/ ergebnis zu ergebnis - ändere?
ich bin nunmal eher einer, der wirklich versucht den langfristigen blick anzuwenden. damit hast du ein problem? oder bestreitest du jetzt ernsthaft, dass ein gros der fussballinteressierten öffentlichkeit eher kurzfristige analysen etc vornimmt??
--
mal vom inhaltlichen abgesehen spricht es natürlich auch bände, dass du aus meinem - nicht gerade kurzen post - genau einen halbsatz rauspickst mit dem du mich angreifen kannst.. :)
Gemach gemach, ein Problem habe ich wirklich nicht.
1. Klingt für mich dein Post oben in die Richtung "ich hab einen Blick fürs große Ganze, den die meisten hier ja sowieso nicht haben". Wenigstens im Sportclub-Forum würde ich es bestreiten, dass der Großteil eher kurzfristige Analysen vornimmt. Zumal ich die Äußerung speziell im Zusammenhang mit dem kurzfristig geliehenen Coquelin nicht sinnvoll fand.
2. Zu deinem letzten Absatz: Ich hab dich nicht nur "angegriffen", sondern dir auch zum Großteil inhaltlich recht gegeben. Wo ist das Problem? Soll ich alles was du schreibst nochmal wiederholen obwohl ich größtenteils der selben Meinung bin?
Anstandshalber? Ich hoffe inständig, dass Dein seltsam anmutender Post ironischen Ursprungs ist. ......
01.02.2014 - 14:36 Uhr
Zitat von BenInsula:
Zitat von uwe_wassmer:
Zitat von tt-gott:
wo genau ist jetzt dein problem? wäre dir sehr verbunden, wenn du mir da auf die spünge helfen könntest.?
mokierst du dich jetzt darüber, dass ich betone, dass ich persönlich nicht so drauf bin, dass ich meine meinung von tag zu tag - respektive spiel zu spiel/ ergebnis zu ergebnis - ändere?
ich bin nunmal eher einer, der wirklich versucht den langfristigen blick anzuwenden. damit hast du ein problem? oder bestreitest du jetzt ernsthaft, dass ein gros der fussballinteressierten öffentlichkeit eher kurzfristige analysen etc vornimmt??
--
mal vom inhaltlichen abgesehen spricht es natürlich auch bände, dass du aus meinem - nicht gerade kurzen post - genau einen halbsatz rauspickst mit dem du mich angreifen kannst.. :)
Gemach gemach, ein Problem habe ich wirklich nicht.
1. Klingt für mich dein Post oben in die Richtung "ich hab einen Blick fürs große Ganze, den die meisten hier ja sowieso nicht haben". Wenigstens im Sportclub-Forum würde ich es bestreiten, dass der Großteil eher kurzfristige Analysen vornimmt. Zumal ich die Äußerung speziell im Zusammenhang mit dem kurzfristig geliehenen Coquelin nicht sinnvoll fand.
2. Zu deinem letzten Absatz: Ich hab dich nicht nur "angegriffen", sondern dir auch zum Großteil inhaltlich recht gegeben. Wo ist das Problem? Soll ich alles was du schreibst nochmal wiederholen obwohl ich größtenteils der selben Meinung bin?
Anstandshalber? Ich hoffe inständig, dass Dein seltsam anmutender Post ironischen Ursprungs ist. ......
Hast du jetzt falsch zitiert oder verstehe ich irgendwas nicht?
Zitat von uwe_wassmer:
Zitat von tt-gott:
wo genau ist jetzt dein problem? wäre dir sehr verbunden, wenn du mir da auf die spünge helfen könntest.?
mokierst du dich jetzt darüber, dass ich betone, dass ich persönlich nicht so drauf bin, dass ich meine meinung von tag zu tag - respektive spiel zu spiel/ ergebnis zu ergebnis - ändere?
ich bin nunmal eher einer, der wirklich versucht den langfristigen blick anzuwenden. damit hast du ein problem? oder bestreitest du jetzt ernsthaft, dass ein gros der fussballinteressierten öffentlichkeit eher kurzfristige analysen etc vornimmt??
--
mal vom inhaltlichen abgesehen spricht es natürlich auch bände, dass du aus meinem - nicht gerade kurzen post - genau einen halbsatz rauspickst mit dem du mich angreifen kannst.. :)
Gemach gemach, ein Problem habe ich wirklich nicht.
1. Klingt für mich dein Post oben in die Richtung "ich hab einen Blick fürs große Ganze, den die meisten hier ja sowieso nicht haben". Wenigstens im Sportclub-Forum würde ich es bestreiten, dass der Großteil eher kurzfristige Analysen vornimmt. Zumal ich die Äußerung speziell im Zusammenhang mit dem kurzfristig geliehenen Coquelin nicht sinnvoll fand.
2. Zu deinem letzten Absatz: Ich hab dich nicht nur "angegriffen", sondern dir auch zum Großteil inhaltlich recht gegeben. Wo ist das Problem? Soll ich alles was du schreibst nochmal wiederholen obwohl ich größtenteils der selben Meinung bin?
Anstandshalber? Ich hoffe inständig, dass Dein seltsam anmutender Post ironischen Ursprungs ist. ......
Hast du jetzt falsch zitiert oder verstehe ich irgendwas nicht?
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.