Vereinsführung KSC e.V. und GmbH & Co. KGaA
18.11.2010 - 19:07 Uhr
21.03.2024 - 17:49 Uhr
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Das ausplaudern von internas und ständige Rennen zur Presse obwohl er als Vize dazu gar nicht berechtigt ist für den Verein zu sprechen sind keine wichtigen Gründe? Damit 4 Wochen nach der Abwahl zu kommen ist schon ein starkes Stück.
Ist der spezialist auch Ehrenmitglied seit Geburt?
21.03.2024 - 21:51 Uhr
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
21.03.2024 - 21:58 Uhr
Zitat von novembersun
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Und Inhaber vom "Hubraum" in Durlach.
22.03.2024 - 12:05 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Naja, ich bin auch dafür das MM rausfliegt. Aber wir müssen schon bei der Wahrheit bleiben: 61% sind nicht zwei Drittel
Die Zweidrittelmehrheit gabs also nicht...
22.03.2024 - 12:19 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
22.03.2024 - 12:23 Uhr
Zitat von KAlist
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Zitat von KSCFranconia
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Nur wurde doch ein wichtiger Grund genannt. Vertrauensvolle Zusammenarbeit mit MM war nicht mehr möglich, da er sich mehrfach über den internen Grundsatz, nicht mit der Presse zu sprechen, hinweggesetzt hat. Ich weiß nicht mehr wie's konkret formuliert war, ob Äußerungen hätten abgestimmt werden müssen, oder ausgemacht war, dass lediglich HSS das proaktiv darf, aber es wurde m.E. mehrfach dargelegt, dass das, also der krasse Verlust der Fähigkeit zu vertrauensvoller Zusammenarbeit, der Grund ist.
22.03.2024 - 12:24 Uhr
Zitat von KAlist
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Zitat von KSCFranconia
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Das Ganze wurde vom Wahlausschuss, der aus Juristen besteht, geprüft. Lt. Aussagen des stellv. Vorsitzenden wurde sogar noch externe juristische Unterstützung in Anspruch genommen. Zumindest wurde das nach meiner Erinnerung so in der aoMGV kommuniziert. Ich hoffe daher mal, dass das Procedere einer juristischen Überprüfung standhält.
22.03.2024 - 12:25 Uhr
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Erst war es nur äußerst dumm, jetzt wird es lächerlich.
Mal abgesehen, dass das sowieso keinen Bestand hat, is es dasselbe wie während der aoMV.
Den kannst das 100x sagen und sie blicken es nicht, irgendwo kommt dann nochn Typ daher, der fragt was eigentlich der Grund is
22.03.2024 - 13:00 Uhr
Zitat von Emil_Enderle
Das Ganze wurde vom Wahlausschuss, der aus Juristen besteht, geprüft. Lt. Aussagen des stellv. Vorsitzenden wurde sogar noch externe juristische Unterstützung in Anspruch genommen. Zumindest wurde das nach meiner Erinnerung so in der aoMGV kommuniziert. Ich hoffe daher mal, dass das Procedere einer juristischen Überprüfung standhält.
Zitat von KAlist
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Zitat von KSCFranconia
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Das Ganze wurde vom Wahlausschuss, der aus Juristen besteht, geprüft. Lt. Aussagen des stellv. Vorsitzenden wurde sogar noch externe juristische Unterstützung in Anspruch genommen. Zumindest wurde das nach meiner Erinnerung so in der aoMGV kommuniziert. Ich hoffe daher mal, dass das Procedere einer juristischen Überprüfung standhält.
Korrekt - es wurde sogar explizit gesagt, dass es ein gerichtlich anerkannter wichtiger Grund ist, es also bereits entsprechende Rechtsprechung dazu gibt.
22.03.2024 - 13:01 Uhr
Zitat von Emil_Enderle
Das Ganze wurde vom Wahlausschuss, der aus Juristen besteht, geprüft. Lt. Aussagen des stellv. Vorsitzenden wurde sogar noch externe juristische Unterstützung in Anspruch genommen. Zumindest wurde das nach meiner Erinnerung so in der aoMGV kommuniziert. Ich hoffe daher mal, dass das Procedere einer juristischen Überprüfung standhält.
Zitat von KAlist
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Zitat von KSCFranconia
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Zitat von novembersun
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Lt. aktuellem BNN-Bericht möchte beim Landgericht KA ein Mitglied eine einstwillige Verfügung gegen die Abwahl von Müller erwirken.
Der Antragsteller Peter Joas beruft sich darauf, dass von HSS trotz mehrfacher Nachfrage kein "iwichtiger Grund" für die Einberufung der aoMV genannt wurde. Falls das Gericht den Argumenten des Antragsteller folgt wäre Müller wieder im Amt.
Wäre interessant zu wissen ob es Zufall ist, dass ein Immobilienmakler aktiv wurde.
Na und? Auch ohne wichtigen Grund hat HSS es geschafft, zwei Drittel von einer Abwahl zu überzeugen.
So ein Witz. Was soll das? Einfach mal eine Niederlage akzeptieren und Ruhe einkehren lassen.
Peter Joas raus!
Najaaaaa.... steht das so in der Satzung beim KSC?
Also wenn es wirklich einen "wichtigen Grund" benötigt, um eine aoMV einzuberufen und HSS diesen nicht nennen konnte auf der Versammlung, dann sehe ich die Chancen sogar als gegeben an.
Das Ganze wurde vom Wahlausschuss, der aus Juristen besteht, geprüft. Lt. Aussagen des stellv. Vorsitzenden wurde sogar noch externe juristische Unterstützung in Anspruch genommen. Zumindest wurde das nach meiner Erinnerung so in der aoMGV kommuniziert. Ich hoffe daher mal, dass das Procedere einer juristischen Überprüfung standhält.
hinzukommt dass ausführlichst, eigentlich fast bis zum sogenannten Erbrechen über diesen Punkt diskutiert wurde als wir über die Geschäftsordnung abgestimmten. Schliesslich waren 75% der Teilnehmer der Meinung es ist alles rechtens.
"Ein Mitglied beantragte per Wortmeldung zuvor jedoch noch die Streichung von TOP6, also die Streichung der Abwahl von Martin Müller. 75,47% der Mitglieder entschieden sich gegen die Streichung, während 24,53% dafür stimmten."
Falls das LG jetzt also dem Antrag zustimmt, würden dieses 75% mehr oder weniger für unfähig erklärt unsere Vereinssatzung zu verstehen
Irgendwo schon ein krasser Aufschlag, wie ich finde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 22.03.2024 um 13:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.