31. Spieltag: FC Viktoria Köln - VfB Lübeck

Gut gespielt, Marschroute des Trainers gut umgesetzt aber der Schiri war mal wieder blind und am Ende holt der Gegner den Sieg und man steht wieder ohne Punkte da. Das Glück ist die fast schon die ganze Saison nicht auf unserer Seite

Andererseits muss Hauptmann die Riesenchance, alleine vorm Tor, reinmachen.

Andererseits muss Hauptmann die Riesenchance, alleine vorm Tor, reinmachen.

Ich denke, leider hat das nicht nur etwas mit Glück oder Pech zu tun. Ich behaupte, dass viele strittige (eigentlich unstrittige) Entscheidungen nicht gegen uns getroffen worden wären, wenn der VfB eine andere Lobby hätte, ein andere Vita. Warum dieser Schiedsrichter in einer so eindeutigen Situation, die offensichtlich das komplette Stadion sofort anders bewertet hatte, als einziger hier kein elfmeterreifes Foul sah, dürfte er sich auch kaum selbst erklären können. Und das war lange nicht die erste Situation in dieser Saison, womit wir am Ende um Punkte gebracht worden sind.

Am Ende müssen wir uns aber auch eingestehen, dass die Qualität dieser Mannschaft einfach nur das hergibt, was in dieser Saison auch bisher erreicht wurde: Platz 19. Es nutzt auch nach diesem Spiel nichts, zu sagen, dass man auf Augenhöhe agiert hat, wenn am Ende erneut eine '0' als Ausbeute steht. Wenn glasklare Chancen zum x-ten Male nicht genutzt wurden, wenn es offenbar keine Alternative zu einem Akono gibt, der bei jedem versuchten Anspiel oder einer Ball-Hereingabe mindestens 5 Meter vom Ball weg ist, der keinen Zweikampf gewinnt, der kaum einen Ball mal festmachen kann und eher ausschließlich durch ungeschicktes Foulspiel auffällt. Wer scheinbar gezwungen ist, permanent solche Spieler in der Anfangsformation zu bringen (und damit von Anfang an quasi zu Zehnt agiert), bei dem steht eben am Ende die Regionalliga als Ergebnis und kein Klassenerhalt in Liga 3!

Die Kohle für Akono hätten wir lieber in Leute wie Taritas stecken sollen, aber dessen Talent kann von einem talentfreien Sportdirektor eben auch nicht verifiziert werden, sonst hätten wir uns sicher noch einiges an anderen kapitalen Fehlgriffen erspart! Womit m. E. auch mal wieder klar wäre, wo das eigentliche Problem sitzt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kruto am 31.03.2024 um 19:35 Uhr bearbeitet

Jetzt rechnet keiner mehr

Also sicher haben wir das ein oder andere mal kein Glück mit den Schiedsrichtern gehabt, andererseits haben wir aber auch einige Elfmeter nicht gegen uns gepfiffen bekommen.
Denkt mal ans letzte Spiel, als Kastenhofer (wieso der immer spielen darf, muss mir mal jemand erklären) komplett den Gegenspieler umhaut.

Sowas gleicht sich in einer Saison IMMER aus.

Andererseits machen wir aus unseren Mitteln so unfassbar wenig, wenn man sich mal die anderen Aufsteiger anguckt. Und ja, vllt haben die ein paar Euros mehr, aber keiner hat verlangt, dass wir um den Aufstieg spielen. Preußen oder Ulm haben jetzt aber auch nicht den Top-Etat der Liga, um da so argumentierend um den Aufstieg mitspielend zu platzieren.

Immer diese Ausrede mit dem Geld nervt, wenn es so ist, dann lasst es einfach bleiben und lasst und für immer in Liga 4 spielen.

Nein, so ganz kann ich da nicht einstimmen. Die Statistik von Rafati auf Liga 3 online bestätigt schon, dass eher häufiger mal gegen als für den VfB gepfiffen wird. Allein zu Beginn der Saison, als der einwandfreie (Sieg-)Treffer von Grupe gegen Sandhausen nicht anerkannt wurde, als Aue einen Witz-Elfer bekam und wir im gleichen Spiel einen klaren Elfer nicht. Leider gleicht sich das eben nicht IMMER aus!

Was dieser ständige Verweis auf das Geld angeht, stimme ich hingegen voll mit ein. Andere schaffen es auch, mehr aus ihren (begrenzten) Möglichkeiten zu machen. Vielleicht wäre es mal eine Option, ein und dasselbe Team im Kern länger als nur immer eine Saison zusammenspielen zu lassen. Der Kader erlebt ja jedes Jahr einen Umbruch, egal ob Auf- oder Abstieg oder auch Liga-Verbleib. Nachdem Harms übernahm, gab es in der überzeugenden 22er-Truppe auch wieder einen Umbruch, vermutlich weil er per se als HSV-Profi nicht die (aus meiner Sicht sehr gelungene) Arbeit seines Vorgängers übernehmen wollte - er musste "verbessern"! Das sind z. B. Dinge, die Clubs wie Ulm oder Münster anders gemacht haben.

VfB Lübeck hat eine Differenz von -4. Wurde also so gesehen nur 4 mal mehr benachteiligt als bevorteiligt.
Darüber hinaus schreibt Rafati selber ja, dass man daraus keinen direkten Zusammenhang zur Tabelle ableiten kann, da man nicht genau darstellt, wann zu welchen Zeitpunkt die Fehlentscheidung kam und ob es wirklich einen Einfluss auf den Spielverlauf gehabt hätte.

Wir haben doch den Kern behalten. In beiden Jahren. Lediglich Spieler ohne Einsatzchancen oder die andere Vereine vorgezogen haben, haben uns verlassen.

Ich habe mal analysiert und wenn man die Benachteiligungen und die Schiedsrichter-Fehlentscheidungen zu unseren Gunsten vergleicht, dann fehlen uns Stand jetzt 6 Punkte! Das ist schon nicht wenig. Vor allem wenn man an die Spiele gegen Sandhausen (reguläres Tor aberkannt), 2 Elfmetersituationen in Mannheim (beide wurden nicht gegeben) und das Aue-Spiel nimmt, waren alles Fehlentscheidungen, die uns gerade zu Saisonbeginn viele Punkte gekostet haben. Wir wären gar nicht in die untere Tabellenregion gerutscht, sondern wären im gesicherten Mittelfeld gewesen. Das ist schon mit ein wesentlicher Faktor.