Allgemeine Transferdiskussion

Tillman und Zirkzee müssen wir eigentlich zurückholen, die spielen aktuell zu stark auf als dass man die ziehen lassen darf. Coman und Gnabry können dann gehen, und dann ergibt Führich als Winger Nr. 4 plötzlich Sinn.

Kane / Tel
Musiala Zirkzee Sane / Führich, Tillman, Müller

So würde das bei mir aussehen. Zirkzee wäre natürlich der Backup für Kane, Tel der erste Backup auf den Flügeln. Hab das hier nur mal anders gezeichnet. Damit wäre man doppelt besetzt und hätte ne Menge frischen Wind sowie einige junge, hungrige Spieler drinnen. 2025 dann Wirtz.

Liest sich schon interessant. Dass Zirkzee und Tillmann so explodieren dieses Jahr ist wirklich klasse und spricht für unser Scouting. Einen der beiden könnte man versuchen einzubauen. Dafür wäre Ragnick dann auch der richtige Mann. Nur Zirkzee dürfte davon schwer zu überzeugen sein, wenn Milan anklopft und ihn mit Aussicht auf mehr Spielzeit lockt. Warum sollte er jetzt zurück wollen? Was Tillmann angeht könnte hingegen noch ein Jahr Stuttgart gut für die Entwicklung sein, statt sich hier hinten anzustellen.

Varela gefällt mir schon sehr gut. Spielerisch ansprechend und gegen den Ball sehr zweikampfstark. Könnte der perfekte Fit sein.

Nicht mit Rangnick.

Alle aufeinmal? Und dann Abstiegskampf? Sorry das ist etwas naiv wenn du das ernst gemeint hast

Brauchen wir nicht haben Konny Laimer

Wunderbar, dann haben wir eine völlig unerfahrene Truppe, die drei Jahre braucht, um wieder international mithalten zu können. Dann müssen wir aber altersbedingt schon wieder Kane ersetzen.

Ich verstehe ja, dass man den Wunsch hat, dass es beim FCB mal wieder eine Generation Lahm, Schweinsteiger, Müller, Alaba und Badstuber gibt. Aber kein Trainer kann 5 Talente auf Kosten des aktuellen Erfolgs einbauen.

Eine Mannschaft des FCB wird immer eine Mischung aus erfahrenen Spielern, die jederzeit Weltklasseleistungen bringen können oder sogar Weltklasse verkörpern, aufstrebenden Spielern auf dem Sprung in die internationale oder gar Weltklasse und einigen Talenten sein müssen. Eine Mannschaft des FCB kann keine reine Talentschmiede sein. Das können Vereine machen, die nicht jedes Jahr um drei Titel mitspielen wollen. Um in einem Meisterschaftskampf oder in den k.o.-Spielen bestehen zu können, braucht es auch eine gewisse Erfahrung. Das war doch letztlich unser einzig wirklicher Vorteil gegenüber Arsenal.

Was genau sollte denn unter Rangnick gegen Varela sprechen? Der ist einfach ein guter Fußballer, der auch top Bälle in die Vertikale spielt, genau das was für Rangnick wichtig ist.

Als Rangnick mit Hoffenheim ganz Deutschland mit seinem Fußball begeistert hat, spielten da technisch sehr feine Spieler mit Obasi, Demba Ba, Carlos Eduardo, Salihovic, Wellington, usw.. Klopps Fußball, der sehr ähnlich ist zu Rangnicks, war in der Hochphase auch sehr ansehnlich und da spielen bekanntermaßen auch nicht nur technische Vollgraupen.

Vielleicht hört man mal auf alles zu bzgl. Rangnick zu verteufeln und gibt ihm eine faire Chance. Für die Planlosigkeit des Vereins kann der nämlich am aller wengisten.



OT
Als ich grad den Kader von Hoffenheim von damals angeschaut habe, da spielte ja unser Co-Trainer Löw unter Rangnick. Bevor er dann zu Mainz ging und unter Tuchel spielte. Wusste ich gar nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arjuro_Schweyn am 29.04.2024 um 10:42 Uhr bearbeitet

Du hast meinen Beitrag genau 0 verstanden.

Ja. Alle auf einmal. Und zwar in der Stammelf. Wir verkaufen gleichzeitig alle Spieler die älter als 25 sind.

Ich denke es war doch offensichtlich, dass es ein grundsätzliches Plädoyer für unsere hochveranlagten jungen Talente war.

Rangnick finde ich da übrigens sehr spannend. Weil der ausgewiesen gut mit jungen Spielern konnte.