England 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 01.02.2011
Letzte Bewertung: 01.02.2011
Andy Carroll zu Liverpool?
31.01.2011 - 14:39 Uhr
31.01.2011 - 22:30 Uhr
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
31.01.2011 - 22:30 Uhr
Zitat von rivaul:
Keine Ahnung wie man auf die Idee kommt, als so hoch verschuldeter Verein, so ein Transfer zu tätigen!
In meinen Augen war der Suarez Transfer schon viel zu überteuert und wenn man dazu das noch toppt, indem man Carrol für 40 Millionen holt, na dann gute Nacht liebe Fussballwelt!
Das lustige an der ganzen Geschichte ist, Liverpool hat 100 andere Baustellen im Team und mal anstatt sich darauf zu konzentieren, verpulvert man das Geld so "sinnlos"
Stimmt, sehr sinnlos Stürmer zu holen. Man sollte lieber mit N'Gog und Jovanovic als Sturmduo in die Rückrunde gehen, dann schafft man vielleicht sogar noch einen CL-Platz.
Im Moment gibt es keine großen Baustellen, auch wenn die linke Seite im Sommer renoviert werden sollte. Kelly hat Johnson auf links verdrängt, der spielt da auch ganz gut. Maxi zeigt meistens auch ansprechende Leistungen im linken Mittelfeld. Da man jetzt mit 2 Stürmern spielt hat sich das ZM Problem auch geklärt, Stevie und Meireles werden da wohl gesetzt sein und man hat noch einen Lucas dahinter, der mir in letzter Zeit sogar ganz gut gefällt.
Weil hier in jedem 2. Post erwähnt wird dass Liverpool ja total pleite ist. Die NESV hat im Herbst übernommen und investiert jetzt um wieder eine konkurrenzfähige Mannschaft aufzubauen. Unprofessionell ist da gar nichts, ist ein internationaler Konzern der auf sowas spezialisiert ist. Insolvenz wird man auch nicht anmelden, also vorher vielleicht informieren.
Keine Ahnung wie man auf die Idee kommt, als so hoch verschuldeter Verein, so ein Transfer zu tätigen!
In meinen Augen war der Suarez Transfer schon viel zu überteuert und wenn man dazu das noch toppt, indem man Carrol für 40 Millionen holt, na dann gute Nacht liebe Fussballwelt!
Das lustige an der ganzen Geschichte ist, Liverpool hat 100 andere Baustellen im Team und mal anstatt sich darauf zu konzentieren, verpulvert man das Geld so "sinnlos"
Stimmt, sehr sinnlos Stürmer zu holen. Man sollte lieber mit N'Gog und Jovanovic als Sturmduo in die Rückrunde gehen, dann schafft man vielleicht sogar noch einen CL-Platz.
Im Moment gibt es keine großen Baustellen, auch wenn die linke Seite im Sommer renoviert werden sollte. Kelly hat Johnson auf links verdrängt, der spielt da auch ganz gut. Maxi zeigt meistens auch ansprechende Leistungen im linken Mittelfeld. Da man jetzt mit 2 Stürmern spielt hat sich das ZM Problem auch geklärt, Stevie und Meireles werden da wohl gesetzt sein und man hat noch einen Lucas dahinter, der mir in letzter Zeit sogar ganz gut gefällt.
Weil hier in jedem 2. Post erwähnt wird dass Liverpool ja total pleite ist. Die NESV hat im Herbst übernommen und investiert jetzt um wieder eine konkurrenzfähige Mannschaft aufzubauen. Unprofessionell ist da gar nichts, ist ein internationaler Konzern der auf sowas spezialisiert ist. Insolvenz wird man auch nicht anmelden, also vorher vielleicht informieren.
31.01.2011 - 22:31 Uhr
Ach ist das herrlich, einfach los kommentieren und überhaupt keine Ahnung haben :D :ugly
31.01.2011 - 22:33 Uhr
Zitat von ThePexert:
Zitat von nme17:
Ich finds schon etwas amüsant wie viele diesen Transfer hier beurteilen ohne den Spieler überhaupt zu kennen. Ein Blick ins tm-Profil reicht in diesem Fall nicht aus um sich ein realistisches Bild zu machen.
Das ist weder ein Paniktransfer vom LFC, noch wird der NUFC in den verbleibenden Stunden, auf Teufel komm raus, einen teuren Transfer tätigen. Mit Ben Arfa und Ireland wurden bereits vielversprechende Transfers getätigt. Mit Lövenkrands, Best, Ameobi, Ranger und Xisco kann man den Rest der Saison schon angehen.
Bin gespannt, was dann im Sommer bei den Magpies passiert :D
Glaub mir, ich kenne den Spieler, ich habe ihn oft genug gesehen. Ich bin auch der Meinung, dass er theoretisch, naja, das Geld nicht wert sein könnte, weil es keiner wert ist, aber zumindest würden einige Vereine soviel bezahlen, wenn er schon etwas länger diese Leistungen bringen würde. Guck dir beispielsweise den Mario Gomez an, der hat schon jahrelang gute Leistungen gebracht als die Bayern ihn für 30.000.000€ geholt haben und ist trotzdem erstmal auf die Nase gefallen (auch wenn er sich zugegebenermaßen eindrucksvoll wieder aufgerappelt hat). Ich will damit nur sagen, dass er sich eigentlich erst einmal ein wenig länger zeigen sollte. Bis er auch international wirklich bekannt ist (gut das ist er jetzt ohnehin, aber nicht durch seine Leistungen).
Es wäre einfach schade, wenn ein solches Riesentalent bei Liverpool scheitern würde und dann nie wieder aus der Versenkung auftauchen würde.
Das war eine Kritik in die Runde. Aber glaub mir mal, ich kenne den Spieler auch recht gut. Genug spiele die letzten Jahre gesehen.
Das Risiko eines Scheiterns hast du bei jedem Transfer. Das kann 1000 verschiedene Ursachen haben. Das kann man nie ausschließen. Ich denke aber, dass er das Zeug dazu hat sich dort durchzusetzen und den Roten noch viel Freude bereiten wird. Falls nicht, holen wir ihn im Sommer 2012 für 15 mio zurück :p
Zitat von nme17:
Ich finds schon etwas amüsant wie viele diesen Transfer hier beurteilen ohne den Spieler überhaupt zu kennen. Ein Blick ins tm-Profil reicht in diesem Fall nicht aus um sich ein realistisches Bild zu machen.
Das ist weder ein Paniktransfer vom LFC, noch wird der NUFC in den verbleibenden Stunden, auf Teufel komm raus, einen teuren Transfer tätigen. Mit Ben Arfa und Ireland wurden bereits vielversprechende Transfers getätigt. Mit Lövenkrands, Best, Ameobi, Ranger und Xisco kann man den Rest der Saison schon angehen.
Bin gespannt, was dann im Sommer bei den Magpies passiert :D
Glaub mir, ich kenne den Spieler, ich habe ihn oft genug gesehen. Ich bin auch der Meinung, dass er theoretisch, naja, das Geld nicht wert sein könnte, weil es keiner wert ist, aber zumindest würden einige Vereine soviel bezahlen, wenn er schon etwas länger diese Leistungen bringen würde. Guck dir beispielsweise den Mario Gomez an, der hat schon jahrelang gute Leistungen gebracht als die Bayern ihn für 30.000.000€ geholt haben und ist trotzdem erstmal auf die Nase gefallen (auch wenn er sich zugegebenermaßen eindrucksvoll wieder aufgerappelt hat). Ich will damit nur sagen, dass er sich eigentlich erst einmal ein wenig länger zeigen sollte. Bis er auch international wirklich bekannt ist (gut das ist er jetzt ohnehin, aber nicht durch seine Leistungen).
Es wäre einfach schade, wenn ein solches Riesentalent bei Liverpool scheitern würde und dann nie wieder aus der Versenkung auftauchen würde.
Das war eine Kritik in die Runde. Aber glaub mir mal, ich kenne den Spieler auch recht gut. Genug spiele die letzten Jahre gesehen.
Das Risiko eines Scheiterns hast du bei jedem Transfer. Das kann 1000 verschiedene Ursachen haben. Das kann man nie ausschließen. Ich denke aber, dass er das Zeug dazu hat sich dort durchzusetzen und den Roten noch viel Freude bereiten wird. Falls nicht, holen wir ihn im Sommer 2012 für 15 mio zurück :p
31.01.2011 - 22:37 Uhr
Zitat von YNWA19:
Ach ist das herrlich, einfach los kommentieren und überhaupt keine Ahnung haben :D :ugly
Jop aber Hauptsache einen auf Liverpool-Experten machen :D! Andy Carroll ,den Namen hatte ich mal in die Runde geworfen, dass es so werden würde, herrlich, wennn auch etwas teuer, da muss ich den Kritikern schon Recht geben!
Ach ist das herrlich, einfach los kommentieren und überhaupt keine Ahnung haben :D :ugly
Jop aber Hauptsache einen auf Liverpool-Experten machen :D! Andy Carroll ,den Namen hatte ich mal in die Runde geworfen, dass es so werden würde, herrlich, wennn auch etwas teuer, da muss ich den Kritikern schon Recht geben!
31.01.2011 - 22:41 Uhr
Zitat von joyoio:
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
es sind torres +8,5mil
und fur mich ista das nicht vernunftig...das hatte man weit besser investieren konnen
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
es sind torres +8,5mil
und fur mich ista das nicht vernunftig...das hatte man weit besser investieren konnen
31.01.2011 - 22:46 Uhr
Zitat von Cro-Bayern:
Zitat von joyoio:
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
es sind torres +8,5mil
und fur mich ista das nicht vernunftig...das hatte man weit besser investieren konnen
Die Rückrunde ohne Stürmer absolvieren und um den Klassenerhalt kämpfen? Da sind Spieler wie Johnson, Agger, Reina auch ganz schnell weg. Am 31.01. hat man nunmal nicht die große Auswahl. Carroll passt ins Schema und ist verfügbar, da zahlt man halt 10 Mio mehr.
Zitat von joyoio:
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
es sind torres +8,5mil
und fur mich ista das nicht vernunftig...das hatte man weit besser investieren konnen
Die Rückrunde ohne Stürmer absolvieren und um den Klassenerhalt kämpfen? Da sind Spieler wie Johnson, Agger, Reina auch ganz schnell weg. Am 31.01. hat man nunmal nicht die große Auswahl. Carroll passt ins Schema und ist verfügbar, da zahlt man halt 10 Mio mehr.
31.01.2011 - 22:47 Uhr
Pro 7 teletext meldet den wechsel als fix, 40 mio.ablöse
31.01.2011 - 22:51 Uhr
Zitat von Favoriddy:
Zitat von Cro-Bayern:
Zitat von joyoio:
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
es sind torres +8,5mil
und fur mich ista das nicht vernunftig...das hatte man weit besser investieren konnen
Die Rückrunde ohne Stürmer absolvieren und um den Klassenerhalt kämpfen? Da sind Spieler wie Johnson, Agger, Reina auch ganz schnell weg. Am 31.01. hat man nunmal nicht die große Auswahl. Carroll passt ins Schema und ist verfügbar, da zahlt man halt 10 Mio mehr.
Verfügbarkeit ist in diesem Fall relativ. Der NUFC wollte ihn nicht abgeben. Für 40 mio hätten die Reds auch den einen oder anderen fertigen Spieler loseisen können. Aber wenn Carroll sich weiter so entwickelt, ist das Geld definitiv gut angelegt!
Zitat von Cro-Bayern:
Zitat von joyoio:
weil hier alle immer überteuert schreien.
klar is das viel zu viel, aber wenn man sichs mal anders denkt
torres + 6,5 mio gegen Suarez und Carroll
so klingts find ich schon fast vernünftig!
es sind torres +8,5mil
und fur mich ista das nicht vernunftig...das hatte man weit besser investieren konnen
Die Rückrunde ohne Stürmer absolvieren und um den Klassenerhalt kämpfen? Da sind Spieler wie Johnson, Agger, Reina auch ganz schnell weg. Am 31.01. hat man nunmal nicht die große Auswahl. Carroll passt ins Schema und ist verfügbar, da zahlt man halt 10 Mio mehr.
Verfügbarkeit ist in diesem Fall relativ. Der NUFC wollte ihn nicht abgeben. Für 40 mio hätten die Reds auch den einen oder anderen fertigen Spieler loseisen können. Aber wenn Carroll sich weiter so entwickelt, ist das Geld definitiv gut angelegt!
31.01.2011 - 22:51 Uhr
Zitat von kony-ALI:
Zitat von BurgiB:
Zum Überteuerten Preis: Chelsea zahlt "zu viel" für Torres, Pool kauft in Panik überteuert Carroll und Newcastle wird vermutlich auch noch für eine recht große Summe einen Panikkauf tätigen.Im Vergleich zu Carroll ist die Summe die Chelsea angeblich zahlt ein Witz.
nicht wirklich.
Zitat von BurgiB:
Zum Überteuerten Preis: Chelsea zahlt "zu viel" für Torres, Pool kauft in Panik überteuert Carroll und Newcastle wird vermutlich auch noch für eine recht große Summe einen Panikkauf tätigen.Im Vergleich zu Carroll ist die Summe die Chelsea angeblich zahlt ein Witz.
nicht wirklich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.