Deniz Undav zu VfB Stuttgart?

Ich verstehe die Transferpolitik des VfB einfach nicht. Große Namen werden geliehen nur um große Namen zu haben, habe ich das Gefühl.

Hatte Wohlgemuth nicht angekündigt künftig Spieler zu holen, die auf Sicht viele Jahre beim VfB spielen sollen? Klar gibt es eine Kaufoption. Aber das passt ja mal gar nicht in die Philosophie nur noch Leihspieler für entsprechende Leihgebühren zu holen. Nächsten Sommer fängt der Spaß dann von vorne an.

Wie zahlt der klamme VfB eigentlich so mir nichts dir nichts die Gehälter und Leihgebühren?

lt. Bild (siehe Link zwei Posts drüber) soll Guirassy gehalten werden.
Hat halt aber eine AK bis 20.08.

Das reicht für einen Strick nicht, es sei denn er ist der Ersatz für Guirassy.

Ach den Strick findet man dann eben beim neuen Hauptsponsor^^
Aber ansonsten sehr guter Transfer.

Wenn Guirassy gehalten wird ein Toptransfer zu diesen Bedingungen und das sage ich als Mislintat Anhänger.

Frage mich, was so ein Beitrag wieder soll - kann man nicht endlich mal mit dieser Spalterei und dem Teilen in zwei Lagern aufhören statt es immer wieder anzufeuern ?
Irgendwann ist es auch einfach mal gut.

UNDAV wäre ein wirklich guter Move, wenn er wirklich NEBEN GUIRASSY verpflichtet wird STATT ihn zu ersetzen, denn ein Ersatz wäre da eher ein PAVLIDIS.

Es bleibt definitiv spannend und nach JEONG, MITTELSTÄDT, NÜBEL und LEWELING ist das wirkich ein Neuzugang, der uns helfen könnte, statt uns in der Breite besser aufzustellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scholpe am 02.08.2023 um 13:50 Uhr bearbeitet

1. von welchen großen Namen Du da sprichst erschließt sich mir nicht
2. halte ich dieses Vorgehen sogar für sehr umsichtig und richtig. Wie Du bereits selbst bemerkst, gibt es eine KO für Undav, damit ist doch alles gut. Wenn er die Saison performt, kaufen wir ihn, wenn nicht, Briefmarke drauf und ab dafür. Im übrigen haben wir dieses Modell in der jüngeren Vergangenheit ebenfalls sehr erfolgreich praktiziert und davon profitiert. Ich weiß wirklich nicht, wie man daraus einen Strick drehen möchte...

Und keiner von uns weiß, was mit den Vereinen die Verleihen bzgl. Gehalt geregelt ist. Nübel z.B. verzichtet auf einen Großteil des Gehalts. Vielleicht ist es bei Undav ähnlich, oder BaH trägt einen Teil des Gehalts, was bei solchen Deals auch oft vereinbart wird

Erstaunlich diese "Expertenschwemme" heutzutage...

Bevor jemand auch nur 1 Minute gespielt hat, haben manche anscheinend schon genug Infos (aus der Glaskugel?) gezogen um einen Transfer madig zu machen zu können bzw den Verantwortlichen etwas anhängen zu können das noch gar nicht passiert ist. Völlig egal ob der Transfer überhaupt schon vollzogen ist oder nicht

Kann man sich nicht einfach mal auf einen Transfer freuen der objektiv betrachtet, wenn überhaupt, gerade noch unser "Regal" ist wenn nicht sogar eins zu hoch?

Abwarten, spielen lassen, Fazit ziehen... ist das so schwer?

Also ich lese hier zu mindestens 90% sehr positive Stimmen zu diesem Transfer, inkl. derer die eine tendenziell eher kritische Einstellung hegen (mich eingeschlossen). Solch fast einstimmig Meinung zu einem Transfer hab ich fast noch nie unter VfB Anhängern erlebt, es grenzt doch fast an ein Wunder.

Einzig Besorgnis bezüglich eines Abgangs Guirassys ist zu vernehmen aber das macht Undav ja nicht schlechter.

Gebe dir da prinzipiell Recht, eigentlich ein unnötiger Beitrag von mir, vor allem, da er nix anderes anwendbares enthält.
Aber ich glaube schon, dass es auch wichtig ist, das nicht nur die Mislintatanhänger zu hören sind. Sie haben ja ein klares Übergewicht im VfB-Forum, und lassen nicht von ihrer Mission ab.

Naja, wie auch immer, ich freu mich über diesen Transfer, und hoffe, dass er nix mit dem Abgang von Guirassy zu tun hat!