DFB-Pokal: SC Paderborn 07 - SV Sandhausen

Ich hab eine wesentlich besser Leistung unseres Teams gegenüber den letzten Wochen gesehen.
Endlich wieder gut gespielt jedoch bleibt uns das Pech erhalten.
Allerdings muss man auch sagen war vieles gestern immer noch nicht zwingend genug und im Defensivbereich muss es auch noch stabiler und ruhiger werden.
Kruse als Alleinschuldigen hinzustellen halte ich für falsch aber die Gegner stellen sich mittlerweile darauf ein das er auf der Linie kleben bleibt und ziehen die Dinger immer bis in den 5er... da muss endlich was passieren!!
entweder er lernt es endlich mal und kommt auch mal raus oder man muss hier ernsthaft über einen Wechsel nachdenken!
aprospo Wechsel
bis zur 91 sah es nach Verlängerung aus dann fiel das 1-2. Das Müller dann mit Mannek und Medjedovic 2 Offensive bringt ist natürlich ein klammern an den letzten Strohhalm aber was sollte er denn machen?
wechselt er nicht ist er der dümme ( Warum bringt der jetzt nicht den großen Mannek für den kleinen Krause ) Stichwort hohe Bälle - oder sollte er etwa schon vorher wechseln? aber was hätte er dann für alternativen in der Verlängerung? also diese Kritik ist mMn unberechtigt

Für mich bleibt nach dem Spiel:
- Paderborn hat endlich wieder gut gespielt
- Sandhausen spielte schwach war jedoch stark im oft zu aggressiven Zweikampfverhalten und bärenstark im fallen und laut schreien
- der Schriri war katastrophal schlecht er brachte sehr viel unruhe rein und lag beim 11er definitiv falsch
- einzig unsere AV und TW machen mir noch sehr große Sorgen


Ich hoffe man kann noch 2-3 offensive, 1 AV holen und gibt den beiden anderen Torhütern mal eine Chance.

Das ist doch unsinnig, der Wechsel erfolgte 20 Sekunden vor Ablauf der angezeigten Nachspielzeit! Da fordert niemand mehr ernsthaft einen Wechsel! Der hat nur noch Sandhausen genutzt, da damit die nach dem Tor noch zur Verfügung stehende Zeit noch mal reduziert wurde. Effektiv waren die beiden vielleich 30 Sekunden lang auf dem Platz, das ist nur ***** isch, da kann ich genausogut beide IVs in den Sturm schicken und habe dafür vielleicht auch noch einen langen Ball mehr.
Müller hat es dennoch wieder mal völlig allein geschafft die Niedelage einzuläuten. Kein normaler Trainer käme auf die Idee, in einem Heim-Pokalspiel bei einem 1:1 bei eigener Feldüberlegenheit einen Verteidiger für einen Mittelfeldspieler zu bringen. Erst recht nicht, wenn das eine Woche vorher schon völlig in die Hose gegangen ist. Mit der Einwechslung von Herzensbruch sind die Offenvisbemühungen des SCP eingestellt worden.
Ja, Müller hätte wechseln müssen -und zwar schon wesentlich früher, so in der 60. bis 65. Minute und zwar Medjedovic als OM für den bereits gelbverwarnten Krauße. Das wäre ein richtiges Signal gewesen Stattdessen wieder solche eine Angsthasenaktion. Und das ist in meinen Augen auch der Grund, weshalb Müller keine Zukunft haben kann: Er ist völlig mut- und ideenlos! Keine Kreativität, keine Ambitionen, ein Spiel zu gewinnen, ständig völlig fragwürdige Personalentscheidungen. Wir haben 4 von 5 Spielen verloren und Müller lässt immer mit der gleichen Taktik spielen und hat bislang eine einzige verletzungsbedingte Änderung in der Startelf vorgenommen. Mutloser geht es doch nicht! Und bei nur drei echten Offensivspielern auf dem Platz noch defensiver zu wechseln setzt dem einfach die Krone auf!

Ein Dankeschön an alle (egal ob blau-schwarz oder schwarz-weiß), die diesen Gruselkick ertragen haben. Ich denke, dass wir auf Basis der letzten 20 Minuten dann das etwas weniger schlechte von zwei schlechten Teams waren, vielleicht hilft euch ja ein wenig die Feststellung, dass man auch auf unserer Seite alles andere als stolz auf diesen durchaus glücklichen Sieg ist.

Ich wünsche euch für die restliche Saison alle Gute und hoffe, dass ihr wieder in die Spur findet, so dass auch wieder mehr Zuschauer in die Arena kommen. Schon bitter, wie das abgenommen hat.

Ein letztes Wort zu eurem Trainer: Dass jemand in der Nachspielzeit und bei eigenem Rückstand noch zwei Wechsel vornimmt, das habe ich noch nicht erlebt. Den Rest kenne ich nur aus der Ferne und will mir da kein Urteil erlauben, aber das war schon arg...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Don_Jorge am 23.08.2016 um 12:20 Uhr bearbeitet

Ich muss hier Stadionbesucher Recht geben:

Wer im Stadion war hat gesehen, dass die Wechsel vielleicht 10 Sekunden gedauert haben; ob man mit den 10 Sekunden eine weitere Torchance hätte kreieren können wage ich stark zu bezweifeln.
Ab der 75./80. Minute war die Verlängerung eigentlich von beiden Mannschaften eingeplant und akzeptiert.
Da hat RM gut daran getan, mit dem Wechseln noch zu warten, um in der Verlängerung noch die Jungs runterzunehmen, die platt gewesen wären.
Wie schon Bremen II konnten auch die Sandhäuser selbst nicht begreifen, dass sie das Ding noch in der regulären Spielzeit siegreich beenden konnten.

Alles in allem war ich tatsächlich zufrieden mit der Leistung; der Kampf hat gestimmt, es wurde Stimmung gemacht, die auch endlich wieder auf den Rasen übertragen wurde, als man auf die Süd gespielt hat.

Stimmt. Schiri hat für Hektik gesorgt, trotzdem bestes Saisonspiel, richtige Lehren aus dem Bremenspiel gezogen, Chancen: SCP 3, Sandhausen 1 plus unverdienter Elfmeter, wieder tolle Unterstützung durch die Fans, Beifall und Gesänge für die Mannschaft auch nach dem Spiel! Super!

Gott sei Dank hat jeder ein anderes Anspruchdenken
Das war mal gar nix, ein Strohdiek mit gefühlt 20 Fehlpässen, ein Gebolze wie es schlimmer nicht sein kann, ein Müller der unserer Gurkentruppe nichts an Spielkultur vermittelt hat, Schonlau, Kruska und Krause bekommen null auf die Kette, wir bräuchten u.a. einen der Spielverständnis entwickelt, einen Lenker und Denker.. ach ja und noch eins. diese Witzfigur von Kruse gehört dringendst auf die Bank!

Richtig,
vielleicht sollten Sie mit Ihrem Anspruchsdenken erst wieder ins Stadion kommen, wenn wir in der Spitzengruppe der 2. Liga zurück sind.
3. Liga ist anscheinend nicht Ihr Anspruch
"...einen der Spielverständnis entwickelt, einen Lenker und Denker.. "
Wer schwebt Ihnen da vor?
Haben Sie so einen bei den ersten 5 Pflichtspielgegnern ausfindig gemacht?
Sie suchen jemanden, der leider nicht bereit ist in der 3. Liga zu spielen...

Beim Thema Kruse bin ich bei Ihnen!

Deine Ausführungen zeigen ja auch herrlich unser Dilemma auf. Das soll die beste Saisonleistung gewesen sein. Dabei kommt man auf ganze drei größere Torchancen. Sagt schon einiges. Und am Ende des Tages hat man in einem insgesamt sehr mauen Spiel gegen einen Gegner, gegen den mit dieser Leistung wohl sämtliche andere Drittligisten im Pokal und wohl auch einige Regionalligisten weitergekommen wären, wieder mal den Kürzeren gezogen. Die Mannschaft hat einen kämpferisch ordentlichen Auftritt hingelegt, aber das sollte eine Grundtugend sein und nicht gleich großartige Jubelstürme hervorkommen lassen.
Aber mit Fans wie dir und Leuten wie Horni oder Müller darf man sich dann bald darüber freuen, "nur" 0:3 gegen Verl zu verlieren.

Es stimmt, ich bin wirklich bescheuert, mir auch in diesem Jahr die jetzt 20 te Dauerkarte zum aktuellen Schnäppchenpreis von 455€ gekauft und gestern für das überaus unterhaltsame Fußballspiel 26,50€ berappt zu haben!
Dazu 14 tägig im Auswärtsblock aufgrund der innovativen Darbietungen verhöhnt zu werden...
Ja, ich gehöre wahrlich nicht ins Stadion...

Und welcher Spieler schwebt Ihnen als Denker und Lenker unserer Drittligamannschaft vor?
Wer hat uns in den letzten 20 Jahren im Mittelfeld gelenkt, als wir ein attraktiver Regional- bzw. Drittligist waren und entsprechende Gehälter bezahlen konnten?