Dreierpack und Barça-Verbleib angekündigt: Lewandowski „fühlt sich physisch wieder gut“

Einem 34 jährigen verpflichten und sein Gehalt jährlich ansteigen zu lassen, so dass er als 36 jähriger sein Höchstgehalt bezieht, ist ja förmlich getränkt mit der Absicht ihn erstmal billig spielen zu lassen, um ihn dann rechtzeitig loszuwerden, wenn die Leistungen alterbedingt erwartbar schelchter werden und er richtig teuer wird.

Ich gehe sehr stark davon aus, dass man ihn bearbeiten wird. Sind ja nicht wenige Spieler, die in Barcelona bei selben Gestaltungen dann den Druck zu spüren bekommen haben. Ich denke da an Umiti oder de Jong.

Der Vertrag ist auf seiner Seite. Die Hoffnung, dass die Araber locken auf der Seite Barcelonas.

Umtiti war ein völlig anderer Sachverhalt. Er hatte halt nach seinen Verletzungen nur noch die Qualität für die Tribüne in Barcelona, die Wahl zu wechseln (resp. verleihen zu lassen) oder sich eben auf die Tribüne zu setzten hatte er dann ganz allein.

Bei Lewandowski denke ich, dass er noch ein ein Jahr locker spielen kann, zumal ich Vitor Roque als potenziellen Ersatz noch lange nicht soweit sehe. Und man wird in Barcelona sicher auch kein Geld für einen neuen 100. Mio.-Stürmer haben. Insofern alles ganz locker sehen, es besteht für keine der beiden Seiten akuter Handlungsbedarf. Zumal für Lewandowski auch eine relative Verletzungsresistenz spricht. Sollte sich dennoch irgendwas ergeben kann man immer reden, klar.

Ich unterstelle trotzdem eine ablesbare Absicht. Er hätte über drei Jahre ein lineares Gehalt beziehen können, oder eher andersherum mit 34 Jahren das Höchstgehalt, das dann mit zunehmendem Alter und erwartbarem Leistungsnachlass sinkt. Das wäre dann passend zur der Leistung die man erwarten kann.
Es so zu gestalten, heisst doch darauf zu hoffen, ihn loszuwerden, wenn er mit zunehmendem Alter nachlässt. Dann hatte man die guten Jahre noch vergleichsweise billig.

Der Druck wird jetzt erst beginnen. Da er sich ja schon positioniert hat, bevor erste Forderungen laut werden, wird die nächste Stufe wohl sein, dass er - mit Verweis auf nachlassende Statistiken - auf Teile des Gehalts verzichten soll. Alles schon bei de Jong so gelaufen...

Da kann man ihm nur eine Teflonbeschichtung wünschen, an der alles abprallt...

Natürlich hat man mit dem Gehalt von Lewandowski etwas "getrickst". Denke sonst wäre seine damalige Verpflichtung nicht möglich gewesen.

Es gibt aber doch jetzt keinen Grund auf einen Abgang von ihm zu hoffen. Es gibt nur sehr wenige Mittelstürmer die besser sind als Lewandowski. Selbst wenn ein solcher auf dem Markt wäre, könnte Barcelona ihn nicht kaufen.
Lewandowski gibt den Talenten also noch Zeit ohne die Position zu lange ze besetzen. Sehe da eigentlich für beide Seiten nur Vorteile.

Unter normalen Bedingungen vielleicht schon, aber erste Kritik an Lewandowski wurde schon laut.
Und bei deren finanzieller Situation, blockt sein Gehalt die Verpflichtung/Registrierung anderer Spieler. Das raubt Barcelona die Handlungsfähigkeit nachlegen zu können.

Aber eine gleichwertige Alternative würde doch noch mehr Geld verschlingen. Denke auch dass jeder der nicht nur auf die Scorerwerte schaut, sieht wie wichtig er für Barcelona ist. Er ist oft die erste Anspielstation von Ter Stegen und macht vorne viele Bälle fest.

Nochmal: wen willst du denn holen, der weniger Geld kostet als Lewandowski, für Barcelona bezahlbar ist und die gleiche (oder auch gern höhere) Anzahl an Scorer garantiert-und zwar sofort im ersten Jahr? Hau doch mal nen Namen raus!
Du sprichst die finanzielle Situation an, und aus dieser heraus ist nun mal der Verbleib die beste Option. Es sei denn es käme ein Scheich mit Unsummen Ablöse für Lewa um die Ecke. Seriöserweise plant man aber mit solchen Dingen nicht.

Natürlich ist ein Wechsel ausgeschlossen, wer würde einem dann 36 Jährigen denn so ein wahnwitziges Gehalt für mindestens 2 Jahre zahlen?
Solange er nicht in die Wüste wechseln möchte wird er den Vertrag sicher nicht vorzeitig beenden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tarsis am 30.04.2024 um 12:30 Uhr bearbeitet

Eigentlich ist es nur 1 Jahr. Das 2. ist ja nicht garantiert. Also denke ich schon, dass er in Saudi arabien oder den USA bedeutend mehr und vor allem einen bedeutend längeren Vertrag bekommen würde.