Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 13.06.2013
Letzte Bewertung: 13.06.2013
Dustin Bomheuer zu 1.FC Köln?
11.06.2013 - 23:12 Uhr
Quelle: www.reviersport.de
Nummer zwei ist Florian Hübner von Borussia Dortmund II. Der Sohn des ehemaligen MSV-Managers Bruno Hübner hat sich mit bärenstarken Leistungen in der dritten Liga empfohlen. Der 1,91 Meter große Innenverteidiger soll die Lücke schließen, die eventuell Dustin Bomheuer mit einem Wechsel (nach Köln?) hinterlässt.
Bis auf das eine Wort, ist die Quelle nicht weiter definiert. Also alles sehr vage.
11.06.2013 - 23:42 Uhr
Wir ham kein Geld mehr, ham grad nen Trainer gekauft.
Davon mal ab, auch kein Bedarf in der IV, auch wenn er ein Guter ist
Davon mal ab, auch kein Bedarf in der IV, auch wenn er ein Guter ist
11.06.2013 - 23:50 Uhr
Bedarf hätten wir schon, da McKenna lange ausfällt und auch Wimmer noch verletzt und evtl. als LV eingeplant wird. So wären mit Bruno und Maroh nur zwei IV vorhanden. Und sollte der MSV keine Lizenz erhalten, wird er sicher nicht zu viel kosten.
12.06.2013 - 00:59 Uhr
Zitat von marley66:
Bedarf hätten wir schon, da McKenna lange ausfällt und auch Wimmer noch verletzt und evtl. als LV eingeplant wird. So wären mit Bruno und Maroh nur zwei IV vorhanden. Und sollte der MSV keine Lizenz erhalten, wird er sicher nicht zu viel kosten.
Kübler ist gelernter Innenverteidiger und Hector kann das zur Not auch spielen.
Am Ende hätten wir dann 6 nominelle Innenverteidiger im Kader. Aber okay, so lange die zusammen kein Vermögen kosten und variabel einsetzbar wären.
Bedarf hätten wir schon, da McKenna lange ausfällt und auch Wimmer noch verletzt und evtl. als LV eingeplant wird. So wären mit Bruno und Maroh nur zwei IV vorhanden. Und sollte der MSV keine Lizenz erhalten, wird er sicher nicht zu viel kosten.
Kübler ist gelernter Innenverteidiger und Hector kann das zur Not auch spielen.
Am Ende hätten wir dann 6 nominelle Innenverteidiger im Kader. Aber okay, so lange die zusammen kein Vermögen kosten und variabel einsetzbar wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 12.06.2013 um 01:00 Uhr bearbeitet
12.06.2013 - 01:02 Uhr
Zitat von marley66:
Bedarf hätten wir schon, da McKenna lange ausfällt und auch Wimmer noch verletzt und evtl. als LV eingeplant wird. So wären mit Bruno und Maroh nur zwei IV vorhanden. Und sollte der MSV keine Lizenz erhalten, wird er sicher nicht zu viel kosten.
Sein Vertrag läuft aus. Es ist also egal was mit Duisburg passiert, er bleibt Ablösefrei. Wäre ein guter Transfer. Klingt aber nach reiner Spekulation.
@LuLuLu
Hector brauchen wir als LV und wir werden ihn daher nie auf IV sehen. Kübler hat bis jetzt nichts gezeigt und ihm traut man es scheinbar nicht wirklich zu eine Option für die Profis zu sein.
Bedarf hätten wir schon, da McKenna lange ausfällt und auch Wimmer noch verletzt und evtl. als LV eingeplant wird. So wären mit Bruno und Maroh nur zwei IV vorhanden. Und sollte der MSV keine Lizenz erhalten, wird er sicher nicht zu viel kosten.
Sein Vertrag läuft aus. Es ist also egal was mit Duisburg passiert, er bleibt Ablösefrei. Wäre ein guter Transfer. Klingt aber nach reiner Spekulation.
@LuLuLu
Hector brauchen wir als LV und wir werden ihn daher nie auf IV sehen. Kübler hat bis jetzt nichts gezeigt und ihm traut man es scheinbar nicht wirklich zu eine Option für die Profis zu sein.
12.06.2013 - 01:12 Uhr
Ich kann den Spieler zwar nicht wirklich beurteilen, da ich ihn außer vom Namen her im Prinzip nicht kenne, aber da er laut Transfermarkt auch als Außenverteidiger einsetzbar ist, wäre das genau so ein Spieler, den ich mir als Ersatz für McKenna wünschen würde. Einerseits kann er zumindest kurzfristig McKenna ersetzen und anschließend eine Alternative für Brecko bzw. für die ganze Abwehrkette sein. Für die Breite meiner Meinung nach ein sinnvoller Transfer und zudem noch ablösefrei.
Gruß, denvesi! =)
Gruß, denvesi! =)
12.06.2013 - 06:38 Uhr
Würde ihn gerne hier sehen, aber ich kann mir das nicht wirklich vorstellen!
Zumal er sicherlich stammspieler sein will und das können wir ihm nicht garantieren!
Zumal er sicherlich stammspieler sein will und das können wir ihm nicht garantieren!
12.06.2013 - 09:39 Uhr
@LuLuLu:
Ist ja sehr sinnvoll den LV für den wir keinen Back Up haben in die IV zu ziehen :rolleyes
Sorry aber das ist doch echt schwachsinn.
McK ist verletzt, wer weiß ob und wie stark er nochmal zurück kommt. Wimmer ist auch noch verletzt und kann getrost als LV Back Up eingeplant werden. Demzufolge brauchen wir definitiv noch einen IV. Und warum soll das nicht der junge, talentierte, zweitligaerfahrene und zudem günstige Bomheuer sein?
Ist ja sehr sinnvoll den LV für den wir keinen Back Up haben in die IV zu ziehen :rolleyes
Sorry aber das ist doch echt schwachsinn.
McK ist verletzt, wer weiß ob und wie stark er nochmal zurück kommt. Wimmer ist auch noch verletzt und kann getrost als LV Back Up eingeplant werden. Demzufolge brauchen wir definitiv noch einen IV. Und warum soll das nicht der junge, talentierte, zweitligaerfahrene und zudem günstige Bomheuer sein?
12.06.2013 - 10:14 Uhr
Zitat von Barathin:
@LuLuLu:
Ist ja sehr sinnvoll den LV für den wir keinen Back Up haben in die IV zu ziehen :rolleyes
Sorry aber das ist doch echt schwachsinn.
McK ist verletzt, wer weiß ob und wie stark er nochmal zurück kommt. Wimmer ist auch noch verletzt und kann getrost als LV Back Up eingeplant werden. Demzufolge brauchen wir definitiv noch einen IV. Und warum soll das nicht der junge, talentierte, zweitligaerfahrene und zudem günstige Bomheuer sein?
Im Grunde gebe ich Dir Recht, aber ein zweiter Linksverteidiger wäre m. E. viel wichtiger!
Derzeit ist die Position von einem umgeschulten Spieler besetzt und es fehlt jegliche gelernte Alternative im Kader. Wimmer scheint mir in der Mitte deutlich besser aufgehoben, womit die Innenverteidigung dann auch "voll" wäre.
Klar ist Bomheuer ein Mann mit Perspektive, aber der FC wird dieses Jahr nicht viele Patronen im Magazin haben, was Transfers angeht. Ich würde in der Abwehr die Priorität ganz klar links sehen (und will jetzt nicht wieder davon anfangen, dass man Giannoulis nicht hätte verschenken müssen...).
@LuLuLu:
Ist ja sehr sinnvoll den LV für den wir keinen Back Up haben in die IV zu ziehen :rolleyes
Sorry aber das ist doch echt schwachsinn.
McK ist verletzt, wer weiß ob und wie stark er nochmal zurück kommt. Wimmer ist auch noch verletzt und kann getrost als LV Back Up eingeplant werden. Demzufolge brauchen wir definitiv noch einen IV. Und warum soll das nicht der junge, talentierte, zweitligaerfahrene und zudem günstige Bomheuer sein?
Im Grunde gebe ich Dir Recht, aber ein zweiter Linksverteidiger wäre m. E. viel wichtiger!
Derzeit ist die Position von einem umgeschulten Spieler besetzt und es fehlt jegliche gelernte Alternative im Kader. Wimmer scheint mir in der Mitte deutlich besser aufgehoben, womit die Innenverteidigung dann auch "voll" wäre.
Klar ist Bomheuer ein Mann mit Perspektive, aber der FC wird dieses Jahr nicht viele Patronen im Magazin haben, was Transfers angeht. Ich würde in der Abwehr die Priorität ganz klar links sehen (und will jetzt nicht wieder davon anfangen, dass man Giannoulis nicht hätte verschenken müssen...).
12.06.2013 - 10:20 Uhr
Vor der McK-Verletzung habe ich uns in der verteidigung fertig und gut aufgestellt gesehen.
Nach der Verletzung ist es zwar nicht kritisch, aber nicht mehr optimal. Insbesondere da ich nicht glaube, dass McK nochmal auf den rasen zurück kommt.
Daher wäre eine verpflichtung durchaus sinnvoll. Verglichen mit den anderen Baustellen aber halt nicht Priorität.
Nach der Verletzung ist es zwar nicht kritisch, aber nicht mehr optimal. Insbesondere da ich nicht glaube, dass McK nochmal auf den rasen zurück kommt.
Daher wäre eine verpflichtung durchaus sinnvoll. Verglichen mit den anderen Baustellen aber halt nicht Priorität.
12.06.2013 - 10:39 Uhr
Bomheuer gilt als recht talentiert. Ich könnte mich auf jeden Fall mit anfreunden. Bruno könnte ja theoretisch auch im DM spielen und unsere Variablität steigt. Mit Maroh, Bruno und Bomheuer wären wir ganz gut aufgestellt und der Duisburger muss halt den nächsten Schritt machen. Ein Aufstiegskandidat in der 2. Liga ist da sicher eine bessere Wahl als direkt zu nem Abstiegskandidaten in der 1. Liga zu gehen, da die Defensive stabiler sein sollte und die Konkurrenz bzw. Gegner weniger stark.
Würde mich sehr über sein Kommen freuen und wäre nach Thiel der zweite Perspektivspieler mit Stammspielerpotential.
Würde mich sehr über sein Kommen freuen und wäre nach Thiel der zweite Perspektivspieler mit Stammspielerpotential.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.