FC. Kaderplanung

Ehrlich gesagt würde ich den Vertrag - sollte es denn zum Abstieg kommen - enden lassen.

Bei allem Respekt für Uth hat er aktuell einfach keinen Mehrwert für uns. Mit ihm kann man nicht seriös planen und dann sollte man es auch sauber beenden und den vorhandenen Spielermaterial die Chance geben. In Liga zwei wäre man auch ohne ihn gut aufgestellt und verdient wird er genug haben, damit er seine Karriere dann gutsituiert ausklingen lassen kann.

Also wo man schonmal das Glück im Unglück hat, den Spieler ohne Abfindung ziehen lassen zu können, wenn man denn absteigt, sollte man das in meinen Augen auch tun. Selbst wenn Uth "nur" noch 300k im Jahr verdienen sollte, dafür kannste drei Youngstern Profiverträge geben. Sehe da keinen großen Mehrwert in seiner Weiterbeschäftigung. Da müsste schon viel zusammenkommen, damit wir in einem Jahr sagen: "ein Glück haben wir mit Uth verlängert".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 27.04.2024 um 20:47 Uhr bearbeitet

Bin ich völlig bei euch. Deswegen auch das "kann man eigentlich nur noch". Alles andere wäre der absolute Wahnsinn. Ich persönlich würde ihn auch ziehen lassen, FALLS man wirklich mit ihm verlängern möchte, und er auch, dann nur mit einem Vertrag wo er quasi nach Spiele bezahlt wird. Wie ein Tagelöhner eben

Pentke, Smajic, Soldo, Von der Hitz, Wäschenbach, Harchaoui, Borie , Obuz, Potocnik, Dietz

Rest darf sehr gerne gehen

Hab nach deiner Idee Effzeh66 mal auch rumgesponnen, obwohl sowas ja nie wirklich zielführend ist. Glaube das größte Fragezeichen bei mir ist Thielmann. Könnte mir Kilian in Liga 2 vorstellen, Schmitz verlängert nochmal und Huse bleibt.

Kilian wird ja wohl noch Monate fehlen, deswegen hab ich ihn nicht aufgestellt. Und Thielmann wird ziemlich sicher bleiben.

Wir haben eine Transfersperre, d.h. es ist schon viel zusammengekommen. Ohne dieses Verbot hätten sich die Wege jetzt sicher getrennt - aber so, macht eine Verlängerung für mich schon nochmal Sinn. Wenn er dann in Liga 2 auf 10 Scorrer kommt, die ich ihm zutraue und beim Aufstieg geholfen hat, ist das Kapitel doch würdig beendet worden im Sinne aller

Beim Aufstieg geholfen.... ach so. Hoffentlich geht er Schuss mal nicht in die völlig andere Richtung.

Auch und gerade dann könnte Uth in der aktuellen Konstellation schon einen Mehrwert bieten. Natürlich muss der Vertrag sehr leistungsbezogen sein, aber dann, sehe ich mehr Vor- als Nachteile. Er verkörpert sowohl fussballerisch als auch mit seiner ähm „unverkopften“ Art einen Typ den unser Kader sehr gut gebrauchen kann. Da er selbst im besten Fall keine 20 Spiele durchspielen wird, sehe ich auch die Gefahr nicht, dass er die Entwicklung von anderen blockiert. Im Idealfall entwickeln diese sich an seiner Seite sogar besser.

Wir können glaube ich froh sein, wenn er überhaupt 10 Spiele durchspielt. Eher werden das bei ihm 5.
Ansonsten okay. Vorausgesetzt er ist halbwegs fit, könnte er zumindest temporär sportlich einen Mehrwert bieten. Hier dann aber eben nochmal die Frage: für welches Szenario überhaupt? Ich glaube ob der FC dann in der vermutlich kommenden Zweitligasaison Platz 7 oder Platz 8 erreicht macht dann doch keinen so großen Unterschied, aber das ist nur meine Einschätzung.

Dass sich an seiner Seite andere Spieler entwickeln würden, habe ich allerdings die letzten 3 Jahre eigentlich nicht gesehen. Eher das Gegenteil davon (was sicher nichts mit ihm zu tun hat, aber nichtmal Thielmann hat irgendwas erfolgreich von Uth abgeguckt, dafür spielt dieser auch viel zu unkonventionell).
In der Summe hielte ich eine Verlängerung für obsolet. Bevor es sportlich einen deutlichen Nutzen hat, macht es eher erneut den Eindruck eines verzweifelten FC, der in dieser Situation auch noch mit einem Maierhofer verlängern würde.