FC.Vereinsführung
07.03.2019 - 20:37 Uhr
30.04.2024 - 22:58 Uhr
Unzufriedenheit mit einer Situation zu äußern hat nichts mit einer Abneigung gegen die handelnden Personen zu tun, sondern einfach mit der unbefriedigenden Arbeit der Verantwortlichen. Jeder Fan will, dass Keller, Wolf und der Busfahrer ihren Job gut erledigen. Es ist allerdings nicht nachvollziehbar, wie schlecht manche Menschen mit kritischen Fans umgehen, die mehrheitlich sachlich diskutieren (wollen). Auffällig ist eine Gruppe, ich will keine Namen nennen, aber die 20 Stunden am Tag hier das Forum zu kontrollieren scheinen und ich mich frage, ob so eine Präsenz online generell so gesund ist. Nicht gut daran ist, dass man den Diskussionen, die irgendwo in persönlichen Vorwürfen münden, nicht mehr folgen kann. Das sollten wir besser machen und können.
01.05.2024 - 01:06 Uhr
Zitat von dezzperado
Also wäre ein Interview im Geissblog oder Express besser gewesen, weil man da keinen Einfluss auf die Fragen nehmen kann? Glaube ich nicht.
Man kann diskutieren ob es eines Interviews bedurfte oder ob es nicht einfach eine Vorstandserklärung getan hätte. Aber das ändert ja nichts am Inhalt.
Zitat von DonMarvel
Untermauert ein Interview über die vereinseigenen Medien, dass er es tut?
Zitat von Socceroo_FC
Inwiefern kann ein Interview über die vereinseigenen Medien aufzeigen, dass der Vorstandsvorsitzende nicht an seinem Posten klebt?
Zitat von DonMarvel
Doch, deine Kritik ist seit jeher unsachlich. Früher hast du Wolf immer "Marketiungmaschinerie" vorgeworfen, heute unterstellst du ihm inkonsequentes Führungsverhalten. Das Interview zeigt, dass Wolf zu keiner Zeit an seinem Posten klebt und er immer zum Wohle des Effezhs handeln möchte. Hinter jeder Handhabung Wolfs siehst du Selbstsucht eines angeblichen Machtmenschen. Das ist so herrlich verquert, gerade wenn man hier jahrelang Wolfgang Overath verteidigt hat.
Dein Problem ist, dass du ihn nicht magst und deshalb irgendwelche fadenscheinige Kritik als Vorwand nutzt.
Zitat von Valen
Definitiv nicht.
Zitat von Mr Ripley
Ich frag mich, wieso du hier so intensiv diskutierst, wenn deine Meinung zu 100 % fest ist. Wenn Wolf heute über Wasser geht, ist er für dich zu dumm zum Schwimmen.
Zitat von Valen
Ja klar spricht er es an. Aber er handelt nicht. Das selbe hat er doch schon beim CAS getan. Da hat er nach Jahren Jakobs als Berater rausgeschmissen, im Kern aber keine Konsequenzen gezogen.
Zitat von Gaffel
Ich zitiere jetzt einfach mal aus dem Text von Wolf.
Dass von dir kein gutes Wort über den Vorstand kommen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Geschenkt. Und mit deiner Auflistung der Zeit von Wolf im Verein hast du recht, das muss man kritisch sehen.
Aber alles, was du Wolf vorwirfst, spricht er in dem Text an. Man muss den Vorstand an diesen Worten messen müssen, ob bspw. am 12. Juni wirklich eine vollständige Aufarbeitung mitsamt eigener Fehler kommuniziert wird. Aber sich hinzustellen und zu behaupten, nichts dergleichen sei geplant und es ginge nur um Machterhalt und Weiter so, ist schon frech und mehr als nur selektives Lesen.
Zitat von Valen
Der Rest ist halt wie immer bei Wolf ein weiter so... Keine Aufarbeitung der fehler, bloß nicht angreifbar sein. Egal was aus dem Verein wird, Hauptsache Machterhalt.
Der Rest ist halt wie immer bei Wolf ein weiter so... Keine Aufarbeitung der fehler, bloß nicht angreifbar sein. Egal was aus dem Verein wird, Hauptsache Machterhalt.
Ich zitiere jetzt einfach mal aus dem Text von Wolf.
Zitat von Wolf
Viele Fans sind sehr enttäuscht von dieser Saison, manche wütend. Das kann ich verstehen. Unsere Aufgabe ist es, Emotionen auszuhalten und uns der Kritik zu stellen. Wir haben Fehler gemacht – auf und neben dem Platz.
Viele Fans sind sehr enttäuscht von dieser Saison, manche wütend. Das kann ich verstehen. Unsere Aufgabe ist es, Emotionen auszuhalten und uns der Kritik zu stellen. Wir haben Fehler gemacht – auf und neben dem Platz.
Zitat von Wolf
Wir werden allen die Chance geben, die Saison mit aufzuarbeiten. Die Einladung zum Mitgliederstammtisch am 12. Juni ist bereits letzte Woche verschickt worden.
Wir werden allen die Chance geben, die Saison mit aufzuarbeiten. Die Einladung zum Mitgliederstammtisch am 12. Juni ist bereits letzte Woche verschickt worden.
Zitat von Wolf
Wir hängen nicht an unseren Posten, wir hängen am FC. Der FC steht über allem! Wir verstehen uns als Diener des FC auf Zeit. Versuche, die Satzung zu umdribbeln oder zu untergraben, schaden der Integrität des Vereins, seinen Werten und den Mitgliedern.
Wir hängen nicht an unseren Posten, wir hängen am FC. Der FC steht über allem! Wir verstehen uns als Diener des FC auf Zeit. Versuche, die Satzung zu umdribbeln oder zu untergraben, schaden der Integrität des Vereins, seinen Werten und den Mitgliedern.
Dass von dir kein gutes Wort über den Vorstand kommen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Geschenkt. Und mit deiner Auflistung der Zeit von Wolf im Verein hast du recht, das muss man kritisch sehen.
Aber alles, was du Wolf vorwirfst, spricht er in dem Text an. Man muss den Vorstand an diesen Worten messen müssen, ob bspw. am 12. Juni wirklich eine vollständige Aufarbeitung mitsamt eigener Fehler kommuniziert wird. Aber sich hinzustellen und zu behaupten, nichts dergleichen sei geplant und es ginge nur um Machterhalt und Weiter so, ist schon frech und mehr als nur selektives Lesen.
Ja klar spricht er es an. Aber er handelt nicht. Das selbe hat er doch schon beim CAS getan. Da hat er nach Jahren Jakobs als Berater rausgeschmissen, im Kern aber keine Konsequenzen gezogen.
Ich frag mich, wieso du hier so intensiv diskutierst, wenn deine Meinung zu 100 % fest ist. Wenn Wolf heute über Wasser geht, ist er für dich zu dumm zum Schwimmen.
Definitiv nicht.
Doch, deine Kritik ist seit jeher unsachlich. Früher hast du Wolf immer "Marketiungmaschinerie" vorgeworfen, heute unterstellst du ihm inkonsequentes Führungsverhalten. Das Interview zeigt, dass Wolf zu keiner Zeit an seinem Posten klebt und er immer zum Wohle des Effezhs handeln möchte. Hinter jeder Handhabung Wolfs siehst du Selbstsucht eines angeblichen Machtmenschen. Das ist so herrlich verquert, gerade wenn man hier jahrelang Wolfgang Overath verteidigt hat.
Dein Problem ist, dass du ihn nicht magst und deshalb irgendwelche fadenscheinige Kritik als Vorwand nutzt.
Inwiefern kann ein Interview über die vereinseigenen Medien aufzeigen, dass der Vorstandsvorsitzende nicht an seinem Posten klebt?
Untermauert ein Interview über die vereinseigenen Medien, dass er es tut?
Also wäre ein Interview im Geissblog oder Express besser gewesen, weil man da keinen Einfluss auf die Fragen nehmen kann? Glaube ich nicht.
Man kann diskutieren ob es eines Interviews bedurfte oder ob es nicht einfach eine Vorstandserklärung getan hätte. Aber das ändert ja nichts am Inhalt.
Grundsätzlich ist es schon ein Unterschied, ob ein unabhängiger Journalist und Redaktion ein Interview / Kuratorin führt oder ein weisungsbefugter Mitarbeiter auf der eigenen Gehalts Liste
01.05.2024 - 01:27 Uhr
Zitat von DonMarvel
Untermauert ein Interview über die vereinseigenen Medien, dass er es tut?
Zitat von Socceroo_FC
Inwiefern kann ein Interview über die vereinseigenen Medien aufzeigen, dass der Vorstandsvorsitzende nicht an seinem Posten klebt?
Zitat von DonMarvel
Doch, deine Kritik ist seit jeher unsachlich. Früher hast du Wolf immer "Marketiungmaschinerie" vorgeworfen, heute unterstellst du ihm inkonsequentes Führungsverhalten. Das Interview zeigt, dass Wolf zu keiner Zeit an seinem Posten klebt und er immer zum Wohle des Effezhs handeln möchte. Hinter jeder Handhabung Wolfs siehst du Selbstsucht eines angeblichen Machtmenschen. Das ist so herrlich verquert, gerade wenn man hier jahrelang Wolfgang Overath verteidigt hat.
Dein Problem ist, dass du ihn nicht magst und deshalb irgendwelche fadenscheinige Kritik als Vorwand nutzt.
Zitat von Valen
Definitiv nicht.
Zitat von Mr Ripley
Ich frag mich, wieso du hier so intensiv diskutierst, wenn deine Meinung zu 100 % fest ist. Wenn Wolf heute über Wasser geht, ist er für dich zu dumm zum Schwimmen.
Zitat von Valen
Ja klar spricht er es an. Aber er handelt nicht. Das selbe hat er doch schon beim CAS getan. Da hat er nach Jahren Jakobs als Berater rausgeschmissen, im Kern aber keine Konsequenzen gezogen.
Zitat von Gaffel
Ich zitiere jetzt einfach mal aus dem Text von Wolf.
Dass von dir kein gutes Wort über den Vorstand kommen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Geschenkt. Und mit deiner Auflistung der Zeit von Wolf im Verein hast du recht, das muss man kritisch sehen.
Aber alles, was du Wolf vorwirfst, spricht er in dem Text an. Man muss den Vorstand an diesen Worten messen müssen, ob bspw. am 12. Juni wirklich eine vollständige Aufarbeitung mitsamt eigener Fehler kommuniziert wird. Aber sich hinzustellen und zu behaupten, nichts dergleichen sei geplant und es ginge nur um Machterhalt und Weiter so, ist schon frech und mehr als nur selektives Lesen.
Zitat von Valen
Der Rest ist halt wie immer bei Wolf ein weiter so... Keine Aufarbeitung der fehler, bloß nicht angreifbar sein. Egal was aus dem Verein wird, Hauptsache Machterhalt.
Der Rest ist halt wie immer bei Wolf ein weiter so... Keine Aufarbeitung der fehler, bloß nicht angreifbar sein. Egal was aus dem Verein wird, Hauptsache Machterhalt.
Ich zitiere jetzt einfach mal aus dem Text von Wolf.
Zitat von Wolf
Viele Fans sind sehr enttäuscht von dieser Saison, manche wütend. Das kann ich verstehen. Unsere Aufgabe ist es, Emotionen auszuhalten und uns der Kritik zu stellen. Wir haben Fehler gemacht – auf und neben dem Platz.
Viele Fans sind sehr enttäuscht von dieser Saison, manche wütend. Das kann ich verstehen. Unsere Aufgabe ist es, Emotionen auszuhalten und uns der Kritik zu stellen. Wir haben Fehler gemacht – auf und neben dem Platz.
Zitat von Wolf
Wir werden allen die Chance geben, die Saison mit aufzuarbeiten. Die Einladung zum Mitgliederstammtisch am 12. Juni ist bereits letzte Woche verschickt worden.
Wir werden allen die Chance geben, die Saison mit aufzuarbeiten. Die Einladung zum Mitgliederstammtisch am 12. Juni ist bereits letzte Woche verschickt worden.
Zitat von Wolf
Wir hängen nicht an unseren Posten, wir hängen am FC. Der FC steht über allem! Wir verstehen uns als Diener des FC auf Zeit. Versuche, die Satzung zu umdribbeln oder zu untergraben, schaden der Integrität des Vereins, seinen Werten und den Mitgliedern.
Wir hängen nicht an unseren Posten, wir hängen am FC. Der FC steht über allem! Wir verstehen uns als Diener des FC auf Zeit. Versuche, die Satzung zu umdribbeln oder zu untergraben, schaden der Integrität des Vereins, seinen Werten und den Mitgliedern.
Dass von dir kein gutes Wort über den Vorstand kommen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Geschenkt. Und mit deiner Auflistung der Zeit von Wolf im Verein hast du recht, das muss man kritisch sehen.
Aber alles, was du Wolf vorwirfst, spricht er in dem Text an. Man muss den Vorstand an diesen Worten messen müssen, ob bspw. am 12. Juni wirklich eine vollständige Aufarbeitung mitsamt eigener Fehler kommuniziert wird. Aber sich hinzustellen und zu behaupten, nichts dergleichen sei geplant und es ginge nur um Machterhalt und Weiter so, ist schon frech und mehr als nur selektives Lesen.
Ja klar spricht er es an. Aber er handelt nicht. Das selbe hat er doch schon beim CAS getan. Da hat er nach Jahren Jakobs als Berater rausgeschmissen, im Kern aber keine Konsequenzen gezogen.
Ich frag mich, wieso du hier so intensiv diskutierst, wenn deine Meinung zu 100 % fest ist. Wenn Wolf heute über Wasser geht, ist er für dich zu dumm zum Schwimmen.
Definitiv nicht.
Doch, deine Kritik ist seit jeher unsachlich. Früher hast du Wolf immer "Marketiungmaschinerie" vorgeworfen, heute unterstellst du ihm inkonsequentes Führungsverhalten. Das Interview zeigt, dass Wolf zu keiner Zeit an seinem Posten klebt und er immer zum Wohle des Effezhs handeln möchte. Hinter jeder Handhabung Wolfs siehst du Selbstsucht eines angeblichen Machtmenschen. Das ist so herrlich verquert, gerade wenn man hier jahrelang Wolfgang Overath verteidigt hat.
Dein Problem ist, dass du ihn nicht magst und deshalb irgendwelche fadenscheinige Kritik als Vorwand nutzt.
Inwiefern kann ein Interview über die vereinseigenen Medien aufzeigen, dass der Vorstandsvorsitzende nicht an seinem Posten klebt?
Untermauert ein Interview über die vereinseigenen Medien, dass er es tut?
Wenn er das seinen weisungsbefugten Mitarbeitern ins notizbüchlein schreibt, wird das natürlich schon so sein.
01.05.2024 - 07:03 Uhr
Zitat von Socceroo_FC
Grundsätzlich ist es schon ein Unterschied, ob ein unabhängiger Journalist und Redaktion ein Interview / Kuratorin führt oder ein weisungsbefugter Mitarbeiter auf der eigenen Gehalts Liste
Zitat von dezzperado
Also wäre ein Interview im Geissblog oder Express besser gewesen, weil man da keinen Einfluss auf die Fragen nehmen kann? Glaube ich nicht.
Man kann diskutieren ob es eines Interviews bedurfte oder ob es nicht einfach eine Vorstandserklärung getan hätte. Aber das ändert ja nichts am Inhalt.
Zitat von DonMarvel
Untermauert ein Interview über die vereinseigenen Medien, dass er es tut?
Zitat von Socceroo_FC
Inwiefern kann ein Interview über die vereinseigenen Medien aufzeigen, dass der Vorstandsvorsitzende nicht an seinem Posten klebt?
Zitat von DonMarvel
Doch, deine Kritik ist seit jeher unsachlich. Früher hast du Wolf immer "Marketiungmaschinerie" vorgeworfen, heute unterstellst du ihm inkonsequentes Führungsverhalten. Das Interview zeigt, dass Wolf zu keiner Zeit an seinem Posten klebt und er immer zum Wohle des Effezhs handeln möchte. Hinter jeder Handhabung Wolfs siehst du Selbstsucht eines angeblichen Machtmenschen. Das ist so herrlich verquert, gerade wenn man hier jahrelang Wolfgang Overath verteidigt hat.
Dein Problem ist, dass du ihn nicht magst und deshalb irgendwelche fadenscheinige Kritik als Vorwand nutzt.
Zitat von Valen
Definitiv nicht.
Zitat von Mr Ripley
Ich frag mich, wieso du hier so intensiv diskutierst, wenn deine Meinung zu 100 % fest ist. Wenn Wolf heute über Wasser geht, ist er für dich zu dumm zum Schwimmen.
Zitat von Valen
Ja klar spricht er es an. Aber er handelt nicht. Das selbe hat er doch schon beim CAS getan. Da hat er nach Jahren Jakobs als Berater rausgeschmissen, im Kern aber keine Konsequenzen gezogen.
Zitat von Gaffel
Ich zitiere jetzt einfach mal aus dem Text von Wolf.
Dass von dir kein gutes Wort über den Vorstand kommen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Geschenkt. Und mit deiner Auflistung der Zeit von Wolf im Verein hast du recht, das muss man kritisch sehen.
Aber alles, was du Wolf vorwirfst, spricht er in dem Text an. Man muss den Vorstand an diesen Worten messen müssen, ob bspw. am 12. Juni wirklich eine vollständige Aufarbeitung mitsamt eigener Fehler kommuniziert wird. Aber sich hinzustellen und zu behaupten, nichts dergleichen sei geplant und es ginge nur um Machterhalt und Weiter so, ist schon frech und mehr als nur selektives Lesen.
Zitat von Valen
Der Rest ist halt wie immer bei Wolf ein weiter so... Keine Aufarbeitung der fehler, bloß nicht angreifbar sein. Egal was aus dem Verein wird, Hauptsache Machterhalt.
Der Rest ist halt wie immer bei Wolf ein weiter so... Keine Aufarbeitung der fehler, bloß nicht angreifbar sein. Egal was aus dem Verein wird, Hauptsache Machterhalt.
Ich zitiere jetzt einfach mal aus dem Text von Wolf.
Zitat von Wolf
Viele Fans sind sehr enttäuscht von dieser Saison, manche wütend. Das kann ich verstehen. Unsere Aufgabe ist es, Emotionen auszuhalten und uns der Kritik zu stellen. Wir haben Fehler gemacht – auf und neben dem Platz.
Viele Fans sind sehr enttäuscht von dieser Saison, manche wütend. Das kann ich verstehen. Unsere Aufgabe ist es, Emotionen auszuhalten und uns der Kritik zu stellen. Wir haben Fehler gemacht – auf und neben dem Platz.
Zitat von Wolf
Wir werden allen die Chance geben, die Saison mit aufzuarbeiten. Die Einladung zum Mitgliederstammtisch am 12. Juni ist bereits letzte Woche verschickt worden.
Wir werden allen die Chance geben, die Saison mit aufzuarbeiten. Die Einladung zum Mitgliederstammtisch am 12. Juni ist bereits letzte Woche verschickt worden.
Zitat von Wolf
Wir hängen nicht an unseren Posten, wir hängen am FC. Der FC steht über allem! Wir verstehen uns als Diener des FC auf Zeit. Versuche, die Satzung zu umdribbeln oder zu untergraben, schaden der Integrität des Vereins, seinen Werten und den Mitgliedern.
Wir hängen nicht an unseren Posten, wir hängen am FC. Der FC steht über allem! Wir verstehen uns als Diener des FC auf Zeit. Versuche, die Satzung zu umdribbeln oder zu untergraben, schaden der Integrität des Vereins, seinen Werten und den Mitgliedern.
Dass von dir kein gutes Wort über den Vorstand kommen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche. Geschenkt. Und mit deiner Auflistung der Zeit von Wolf im Verein hast du recht, das muss man kritisch sehen.
Aber alles, was du Wolf vorwirfst, spricht er in dem Text an. Man muss den Vorstand an diesen Worten messen müssen, ob bspw. am 12. Juni wirklich eine vollständige Aufarbeitung mitsamt eigener Fehler kommuniziert wird. Aber sich hinzustellen und zu behaupten, nichts dergleichen sei geplant und es ginge nur um Machterhalt und Weiter so, ist schon frech und mehr als nur selektives Lesen.
Ja klar spricht er es an. Aber er handelt nicht. Das selbe hat er doch schon beim CAS getan. Da hat er nach Jahren Jakobs als Berater rausgeschmissen, im Kern aber keine Konsequenzen gezogen.
Ich frag mich, wieso du hier so intensiv diskutierst, wenn deine Meinung zu 100 % fest ist. Wenn Wolf heute über Wasser geht, ist er für dich zu dumm zum Schwimmen.
Definitiv nicht.
Doch, deine Kritik ist seit jeher unsachlich. Früher hast du Wolf immer "Marketiungmaschinerie" vorgeworfen, heute unterstellst du ihm inkonsequentes Führungsverhalten. Das Interview zeigt, dass Wolf zu keiner Zeit an seinem Posten klebt und er immer zum Wohle des Effezhs handeln möchte. Hinter jeder Handhabung Wolfs siehst du Selbstsucht eines angeblichen Machtmenschen. Das ist so herrlich verquert, gerade wenn man hier jahrelang Wolfgang Overath verteidigt hat.
Dein Problem ist, dass du ihn nicht magst und deshalb irgendwelche fadenscheinige Kritik als Vorwand nutzt.
Inwiefern kann ein Interview über die vereinseigenen Medien aufzeigen, dass der Vorstandsvorsitzende nicht an seinem Posten klebt?
Untermauert ein Interview über die vereinseigenen Medien, dass er es tut?
Also wäre ein Interview im Geissblog oder Express besser gewesen, weil man da keinen Einfluss auf die Fragen nehmen kann? Glaube ich nicht.
Man kann diskutieren ob es eines Interviews bedurfte oder ob es nicht einfach eine Vorstandserklärung getan hätte. Aber das ändert ja nichts am Inhalt.
Grundsätzlich ist es schon ein Unterschied, ob ein unabhängiger Journalist und Redaktion ein Interview / Kuratorin führt oder ein weisungsbefugter Mitarbeiter auf der eigenen Gehalts Liste
Gut, einigen wir uns darauf, dass das "Staatsmedium" des Effzehs manipulativ arbeitet und jeder unabhängiger Journalist Fragen darf, was er will.
01.05.2024 - 08:01 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Zitat von Valen
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Zitat von D0Mspatz
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Zitat von Valen
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Zitat von D0Mspatz
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Zitat von Valen
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Zitat von D0Mspatz
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Ich gehe mit dir, habe aber das Gefühl, dass es so weiter geht wie mit Cum Ex, das der Kanzler nicht mehr weiß was er tat und die Dinge auf andere Art so weiter laufen wie eh und je, denn eine Staatsanwältin hat wegen dem ganzen Nagel gekündigt und aufgegeben. Wie gesagt, das ist mein Gefühl, wünschen würde ich mir, dass ich mich irre, aber der Glaube daran fehlt mir.
01.05.2024 - 08:01 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Zitat von Valen
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Zitat von D0Mspatz
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Zitat von Valen
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Zitat von D0Mspatz
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Zitat von Valen
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Zitat von D0Mspatz
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Ich gehe mit dir, habe aber das Gefühl, dass es so weiter geht wie mit Cum Ex, das der Kanzler nicht mehr weiß was er tat und die Dinge auf andere Art so weiter laufen wie eh und je, denn eine Staatsanwältin hat wegen dem ganzen Nagel gekündigt und aufgegeben. Wie gesagt, das ist mein Gefühl, wünschen würde ich mir, dass ich mich irre, aber der Glaube daran fehlt mir.
01.05.2024 - 08:12 Uhr
Zitat von Andreas79
Ich gehe mit dir, habe aber das Gefühl, dass es so weiter geht wie mit Cum Ex, das der Kanzler nicht mehr weiß was er tat und die Dinge auf andere Art so weiter laufen wie eh und je, denn eine Staatsanwältin hat wegen dem ganzen Nagel gekündigt und aufgegeben. Wie gesagt, das ist mein Gefühl, wünschen würde ich mir, dass ich mich irre, aber der Glaube daran fehlt mir.
Zitat von D0Mspatz
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Zitat von Valen
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Zitat von D0Mspatz
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Zitat von Valen
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Zitat von D0Mspatz
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Zitat von Valen
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Zitat von D0Mspatz
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Ich gehe mit dir, habe aber das Gefühl, dass es so weiter geht wie mit Cum Ex, das der Kanzler nicht mehr weiß was er tat und die Dinge auf andere Art so weiter laufen wie eh und je, denn eine Staatsanwältin hat wegen dem ganzen Nagel gekündigt und aufgegeben. Wie gesagt, das ist mein Gefühl, wünschen würde ich mir, dass ich mich irre, aber der Glaube daran fehlt mir.
Wolf ist doch schon seit vielen Jahren in verschiedenen Ämtern und Positionen bei uns tätig, auch in der Zeit die er jetzt so anprangert. Das ist auch schon mal suboptimal. Weiß jemand von euch wie lange er schon bei uns tätig ist und in welchem Ämtern?
01.05.2024 - 08:46 Uhr
Zitat von Lotze62
Wolf ist doch schon seit vielen Jahren in verschiedenen Ämtern und Positionen bei uns tätig, auch in der Zeit die er jetzt so anprangert. Das ist auch schon mal suboptimal. Weiß jemand von euch wie lange er schon bei uns tätig ist und in welchem Ämtern?
Zitat von Andreas79
Ich gehe mit dir, habe aber das Gefühl, dass es so weiter geht wie mit Cum Ex, das der Kanzler nicht mehr weiß was er tat und die Dinge auf andere Art so weiter laufen wie eh und je, denn eine Staatsanwältin hat wegen dem ganzen Nagel gekündigt und aufgegeben. Wie gesagt, das ist mein Gefühl, wünschen würde ich mir, dass ich mich irre, aber der Glaube daran fehlt mir.
Zitat von D0Mspatz
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Zitat von Valen
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Zitat von D0Mspatz
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Zitat von Valen
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Zitat von D0Mspatz
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Zitat von Valen
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Zitat von D0Mspatz
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Naja, er sagt, dass die GF selbstkritisch ist und überzeugend darlegen kann, was sie künftig besser machen will. Wieso schließt du aus, dass eine der Maßnahmen um es besser zu machen, das Hinzunehmen von sportlicher Expertise ist? Wieso sollte der Präsident das in einem Interview ankündigen, was Keller vor hat zu tun?
Wenn wir wissen wollen, welche Maßnahmen seitens der GF erwogen werden, müssen wir die GF fragen oder gucken, was im Sommer passiert...
Ich bin bei dir, dass ich schon Maßnahmen sehen möchte, mit denen man verhinder will, dass man wieder solche Fehleinschätzungen tätigt. Ich sage schon was länger auch hier im Forum, dass man einen Vollzeit Kaderplaner bräuchte, der die Gesamtheit und vor allem auch die mittelfristige Entwicklung dauernd im Blick hat und immer wieder schonungslos die Schwachstellen anbringt. Fänd ich gut! Aber jetzt aus dem Interview zu schließen, dass da nix passiert gibt diesem mMn einen Stellenwert, den es dann doch nicht hat... Das ist ja keine Detailanalyse, die Wolf da veröffentlicht hat...
By the way: Kessler macht bei uns derzeit keine Kaderplanung. Das macht am ehesten unser Chef Scout (was ich für falsch halte) und eigentlich das Quartett aus Keller, Trainer, Kessler und Chef Scout. Da merkt man dann schon, dass die eigentlich alle andere Aufgaben und Sichten haben. Da würde einer, der sich ausschließlich mit Kaderentwicklung auseinandersetzt glaube ich gut reinpassen mit seiner Expertise.
Was macht dich zuversichtlich, dass unsere GF jetzt Dinge besser macht?
Und warum sprechen wir jetzt schon darüber?
Ich finde wir haben eine GF und einen Vorstand verdient, die den Verein mobilisieren und alles tun um den großartigen 1. FC köln den bitteren Gang in die zweite Liga zu ersparen.
Was wir nächstes Jahr besser machen wollen sollten wir thematisieren wenn wir das geschafft haben. Auf mich wirkt dass,als könne man bei unseren Verantwortlichen den Abstieg gar nicht schnell genug erreichen. Der Fokus ist aktuell völlig auf den falschen Themen.
Ein Sieg gegen Freiburg kann reichen wenn Mainz in Heidenheim verliert um wieder dran zu sein am Relegationsplatz. Und selbst wenn Mainz uns den Gefallen nicht tut haben wir gegen Union noch eine weiter Chance. Dann spielt Mainz in Dortmund. Am 34. Spieltag noch im Rennen zu sein ist realistisch.
Warum greifen unsere Verantwortlichen nicht nach dem Seil sonder ignorieren es in dem sie jetzt schon in die rekapitulation gehen? Welchen Grund kann das haben außer "Cover my ass"?
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, dass Keller keine Maßnahmen im Interview angekündigt hat, welche die GF ergreifen wird. Alles, was du hier schreibst, hat nicht das geringste mit dieser Aussage zu tun und schiebt meinen Post völlig aus dem Kontext...
Ich will hier einen Fehler korrigieren. In meinem Post steht unbeabsichtigt Keller als derjenige, der das Interview geführt hat. Es war war natürlich Wolf!
Du schreibst, dass du Maßnahmen sehen möchtestm ist da die Frage was dich zuversichtlich stimmt das die au h kommen da wirklich außerhalb deines Kontextes? Du hälst es doch für richtig mit dem bestehenden Grundsetup aus Vorstand und GF weiter zu machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Das mit der Frage nach dem Zeitpunkt hat in der Tat nichts primär mit deinem Thema zu tun. Ich Frage mich aber wirklich warum wir so den Fokus von der Aufgabe klassenerhalt nehmen. Marc Uth hat hier ganz andere Dinge kund getan. Er sagt die Mannschaft ist noch lange nicht abgestiegen. Solltet der Vorstand Uth und das Team nicht unterstützten statt jetzt schon in Rekapitulation der Saison einzusteigen?
Ließ genau:
Andreas schrieb, dass ihm Maßnahmen im Interview fehlen, weshalb das leere Worte sind.
Ich schrieb, dass Maßnahmen seitens der GF sicher nicht vom Präsidenten in so einem Interview angekündigt werden.
Das - und nichts anderes - ist der Kontext.
Als Beiwerk habe ich auf die Aussage von Andreas, dass er Maßnahmen erwarten würde, gemeint, dass ich auch Maßnahmen erwarten würde. Das kann aber alles mögliche sein. Das kann der Rücktritt des Präsidiums sein, der Austausch der GF oder aber Personalentscheidungen oder strukturänderungen darunter.
Eine gute Maßnahme fände ich, wenn wir unsere sportliche Kompetenz erhöhen, den hier hat es offensichtlich geklemmt - und wenn wir ehrlich sind schon länger, auch vor Keller, siehe Heldts Transferperiode, die Truppe von Veh oder auch den Potocnik Transfer.
Warum du dich da so aggressiv reimbluffend reinbeißen musst - und noch nicht mal den Kontext des Ursprungsposts aufnimmst - mir dann irgendwelche Einstellungen an den Kopf wirfst, die ich gar nicht geschrieben haben und deren Ansicht ich auch gar nicht bin, ist schon ein Brett...
Und wenn dus genau wissen willst: Ja, mir ist eine Aufarbeitung und Analyse mit den dazu passenden Maßnahmen wichtiger als Köpfe rollen zu sehen. Die kann man immer noch abtrennen, wenn die Analyse nichts taugt oder bei der Analyse rauskommt, dass man das tun muss. An dem Punkt sehe ich uns aber noch nicht. Ich bin also, anders als du annimmst, nicht dafür mit dem derzeitigen Setup weiter zu machen - ich bin aber auch nicht dagegen. Du wirst dich wundern, es gibt jenseits der Lager noch andere Meinungen! Fakt ist aber, dass meine Meinung über die GF und den Vorstand an 3 Dingen hängt:
1. Werden sich die Finanzen positiv auswirken?
2. Werden wir einen konkurrenzfähigen Kader nächste Saison haben?
3. Sind Maßnahmen zu erkennen, dass vergangene Fehler künftig nicht mehr gemacht werden?
Wenn man dieses Sommer in ein Chaos versinkt, weil Basis und Struktur entgegen der Ansagen nicht stimmen, dass wäre die GF und mit ihr das Präsidium wohl nicht mehr zu halten. Aber nochmal: an dem Punkt, das zu beurteilen, sind wir doch einfach noch gar nicht!
Ja, hab ich verstanden. Auch schon beim ersten mal. Aber du scheinst doch optimistisch zu sein, dass es Maßnahmen geben wird. Daher die Frage was dich optimistisch stimmt.
Wenn du da nicht optimistisch bist wäre das ja auch eine adäquate Antwort.
Ich bin offen dafür, den Leuten Gelegenheit für Analyse und Maßnahmen zu geben und sehe diesen Sommer nicht viel, was man ohne Maßnahmen kaputt machen könnte.
Ich will die Zahlen auf der MV sehen, ich will sehen, wie der Kader aussieht. Ich will sehen, ob das Versprechen bezüglich der Transfersperrenaufarbeitung diesen Sommer eingelöst wird. Und ich will sehen, ob man sich selbst darüber klar ist, was schlecht gelaufen ist und entsprechend handelt.
Man wirft die Chance auf Verbesserung weg, wenn man jetzt einfach alle absägt und mit was neuem anfängt. Das wäre für mich nur dann eine Option, wenn man entweder sieht, dass der Weg nicht erfolgreich sein kann (was jeder für sich selbst bewerten kann) und wir definitiv einen anderen brauchen oder klar wird, dass der Weg zwar richtig ist, aber die Personen grundsätzlich nicht in der Lage sind diesen auch zu gehen - insbesondere bei Hindernissen auf dem Weg. Beides ist grundsätzlich für den Erfolg! Fehlt eines der beiden, wird man keinen Erfolg haben. (und nein, ich will jetzt nicht hören, dass du genau das siehst, das ist mir auch so bewusst...)
Man muss sich halt darüber klar sein, dass der Weg bis jetzt ein stück weit gegangen ist, und wir mit einer kompletten personellen Neuaufstellung wieder zurück auf los ziehen. Ob der neue Weg dann besser ist? Ob die neuen Personen dann fähiger sind? Auf jeden Fall sind aber die Fortschritte alle weg. Und wenn es am Ende gar nicht an GF oder Vorstand an sich lag und Maßnahmen darunter schon viel mehr Fortschritt bringen, ist ein Austausch sicher nicht zielführend.
Diesen Sommer müssen Vorstand und GF ein Stück weit die Karten auf den Tisch legen. Und bevor ich sie absäge, will ich die erstmal sehen und dann bewerten, ob mir das Blatt gefällt oder nicht! Rauswerfen können wir die auf der MV immer noch, dann haben wir auch jede Menge Zeit, uns neu aufzustellen. Jetzt gerade kann für diesen Sommer weder die jetzige Besetzung viel kaputt machen noch ein Neuer irgendwas graderücken bzw. heilen...
Ich gehe mit dir, habe aber das Gefühl, dass es so weiter geht wie mit Cum Ex, das der Kanzler nicht mehr weiß was er tat und die Dinge auf andere Art so weiter laufen wie eh und je, denn eine Staatsanwältin hat wegen dem ganzen Nagel gekündigt und aufgegeben. Wie gesagt, das ist mein Gefühl, wünschen würde ich mir, dass ich mich irre, aber der Glaube daran fehlt mir.
Wolf ist doch schon seit vielen Jahren in verschiedenen Ämtern und Positionen bei uns tätig, auch in der Zeit die er jetzt so anprangert. Das ist auch schon mal suboptimal. Weiß jemand von euch wie lange er schon bei uns tätig ist und in welchem Ämtern?
Hatte ich gestern rausgesucht. Seit Anfang der 2000er. Ich glaube 2001 kann aber auch 2003 gewesen sein. Habs nicht mehr genau im kopf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 01.05.2024 um 08:49 Uhr bearbeitet
01.05.2024 - 09:59 Uhr
Nicht der ideale Thread, hab es in die Kaderplanung verschoben, sorry.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreisambock am 01.05.2024 um 10:02 Uhr bearbeitet
02.05.2024 - 13:11 Uhr
In einem anderen Forum sinniert man über die Einberufung einer AOMV nach und sehnt als Ergebnis einer solchen Veranstaltung ein Tabula Rasa auf allen Ebenen herbei.
Vorstand weg, Geschäftsführer weg und am besten auch den Mitgliederrat weg.
Das ist genau die "Verbrannte Erde"-Fraktion (in dem anderen Forum macht sie inzwischen über 90% aller User aus), die auch den ein oder anderen Anhänger aus dem hiesigen Forum rekrutiert.
Dass damit ein organisatorisches, planerisches und letztendlich auch sportliches Chaos einhergehen würde, sieht man dort nicht oder will es nicht sehen.
Spielen wir das einmal durch: Welcher Spieler würde denn unter diesen Vorzeichen beim FC bleiben wollen, geschweige denn verlängern (hier denke ich z.B. an Julian Pauli und Fayssal Harchaoui)?
Ich kann nur hoffen, dass Werner Wolf sich durch die oben angesprochene Fraktion nicht von seinem Weg abbringen lassen wird. Das wäre fatal für uns, die große Anzahl von FC-Anhängern und besonders für den 1. FC Köln.
Vorstand weg, Geschäftsführer weg und am besten auch den Mitgliederrat weg.
Das ist genau die "Verbrannte Erde"-Fraktion (in dem anderen Forum macht sie inzwischen über 90% aller User aus), die auch den ein oder anderen Anhänger aus dem hiesigen Forum rekrutiert.
Dass damit ein organisatorisches, planerisches und letztendlich auch sportliches Chaos einhergehen würde, sieht man dort nicht oder will es nicht sehen.
Spielen wir das einmal durch: Welcher Spieler würde denn unter diesen Vorzeichen beim FC bleiben wollen, geschweige denn verlängern (hier denke ich z.B. an Julian Pauli und Fayssal Harchaoui)?
Ich kann nur hoffen, dass Werner Wolf sich durch die oben angesprochene Fraktion nicht von seinem Weg abbringen lassen wird. Das wäre fatal für uns, die große Anzahl von FC-Anhängern und besonders für den 1. FC Köln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.