FC Viktoria 1889 Berlin [Aufsteiger 2020/21]

04.07.2013 - 08:48 Uhr
Der Transfer gefällt mir auf dem Papier ziemlich gut. Zwar habe ich Hahn noch nicht spielen sehen, aber im
besten Fussballalter und auf dem Platz ein echter Leader hört sich nach dem richtigen Profil an. Dazu kommt, dass er mit Sicherheit das Selbstbewusstsein/Mentalität eines Winning Teams aus der letzten Saison bei Essen mitbringt.
Immerhin hat er auch schon etwas Erfahrung in Liga 3, auch wenn ich mir da eher einen gestandenen Drittligaprofi gewünscht hätte. Etwas negativ stößt leider die schwerere Verletzung auf, durch die er auch einen großen Teil der Vorbereitung verpasst. Etwas kurios: Noch ein Spieler mit Werder Vergangenheit.

Im Laufe der Woche werden wohl noch weitere Transfers offiziell bekanntgegeben.

Laut Teichmann sucht man auf der Torhüterposition übrigens einen U23 Kandidaten. Das grenzt den Kreis natürlich stark ein. Vielleicht kann man, da der eine Karajica-Bruder ja auch Investor bei Austria Klagenfurt ist, einen der dortigen Keeper (Moser oder Menzel) verpflichten oder zumindest ausleihen. Das Leistungsniveau der beiden kann ich nicht bewerten, aber vom Marktwert her würde es passen. Zudem gibt es noch einige andere Punkte, die für eine Verpflichtung sprächen:

Moser ist Berliner und nur von Union ausgeliehen. Für Union wäre das sicherlich auch interessant, denn bei Klagenfurt hat er nicht viel Spielzeit bekommen und bei Viktoria hätte man ihn ja noch besser im Auge.

Menzel ist der andere junge deutsche Keeper der Klagenfurter. Dazu kommt, dass er von More Than Talents
beraten wird, die ja auch reihenweise andere Viktoria Spieler beraten. Allerdings hat er noch Vertrag bis 22 und könnte die kommende Saison mit Klagenfurt erste Liga spielen.

Ich finde nach wie vor Königsmann sehr interessant. Bei ihm stand ja ein Wechsel zu Saarbrücken im Raum. Das sollte jetzt aber wohl vom Tisch sein, da Batz langfristig verlängert hat. Allerdings ist Königsmann kein U23 Spieler mehr.

Anderes Thema: Am Freitag sind wohl ein paar Herren vom DFB bei Viktoria zu Besuch und wollen sich ein Bild von der Stadionsituation machen. Zumindest laut Jaeckel ist aber mit der Lizenzerteilung fest zu rechnen. Dabei bezieht er sich unter anderem auf Vorgespräche mit dem DFB.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berlbei am 08.06.2021 um 23:15 Uhr bearbeitet
Lukas Pinkert ist nun auch offiziell ein himmelblauer
Viktoria ist nun Drittligist und hat die Lizenz erhalten und ist damit nach 10 Jahren der erste Berliner dritt Liga Verein nach Union Berlin.
https://viktoria.berlin/2021/06/11/jetzt-ist-es-offiziell-dfb-erteilt-den-himmelblauen-die-lizenz-fuer-die-3-liga/
Bin gespannt
Der Kader nimmt langsam Gestalt an. Der heute bekanntgegebene Transfer von Beyreuther gefällt mir (zumindest auf dem Papier) sehr gut: Junger Spieler (fällt unter die U23 Regelung), laut Trainer schnell und dynamisch, der sich auch in der Offensive einbringt (daher eigentlich wie für ein 343/3412 gemacht), hungrig scheint und entwicklungsfähig ist. Bei Frankfurt und Hoffenheim hat er wohl bei den Profis mittrainiert (bzw. in Frankfurt anscheinend sogar einen Profivertrag gehabt), aber sich nicht durchsetzen können.

Was mir bei den Transfers bisher auch gefällt ist, dass durchweg auch Spieler geholt werden, die vom Charakter her hungrig sind und ins Team passen. Auch bei den offiziellen Vorstellungen der Spieler auf der Viktoria Website wurde immer auch explizit auf den Charakter der Spieler eingegangen.

Bei der restlichen Kaderplanung dürften nun die Verpflichtungen eines Torwarts und wohl eines weiteren Stürmers oberste Priorität haben. Ich hoffe, dass man insb. im Sturm noch mal einen echten Kracher verpflichtet. Mein Wunschspieler wäre da Kiprit, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass er in Liga 2 oder einem der Top-Teams der Liga 3 unterkommt. Bei Viktoria wäre er allerdings absolut gesetzt, Zielspieler des Teams, könnte in seiner Heimatstadt spielen und hätte einen starken, ebenfalls deutsch-türkischen 10er im Rücken. Für völlig unrealistisch halte ich den Transfer daher nicht.

Sollten Beyreuther und Pinckert für die erste 11 eingeplant sein, würde man in der neuen Saison dann wohl 7 Neuverpflichtungen in der Startelf sehen.

Übrigens kann ich mir auch vorstellen, dass man sich den ein oder anderen Spieler, dessen Vertrag (noch) nicht verlängert wurde „warmhält“ oder vielleicht sogar die Option gegeben hat, sich in der Vorbereitung nochmal zu beweisen. Denn beim Trainingsauftakt standen Muzzicato laut Presseberichten 22 Spieler zu Verfügung. Das sind mehr, als laut TM für die nächste Saison im Kader stehen (insb. weil ein Hahn oder Beyreuther ja noch gar nicht mit dabei waren sondern noch im Urlaub/Reha sind). Zwar alles nur Spekulation, aber man darf gespannt sein.
Zitat von berlbei
Der Kader nimmt langsam Gestalt an. Der heute bekanntgegebene Transfer von Beyreuther gefällt mir (zumindest auf dem Papier) sehr gut: Junger Spieler (fällt unter die U23 Regelung), laut Trainer schnell und dynamisch, der sich auch in der Offensive einbringt (daher eigentlich wie für ein 343/3412 gemacht), hungrig scheint und entwicklungsfähig ist. Bei Frankfurt und Hoffenheim hat er wohl bei den Profis mittrainiert (bzw. in Frankfurt anscheinend sogar einen Profivertrag gehabt), aber sich nicht durchsetzen können.

Was mir bei den Transfers bisher auch gefällt ist, dass durchweg auch Spieler geholt werden, die vom Charakter her hungrig sind und ins Team passen. Auch bei den offiziellen Vorstellungen der Spieler auf der Viktoria Website wurde immer auch explizit auf den Charakter der Spieler eingegangen.

Bei der restlichen Kaderplanung dürften nun die Verpflichtungen eines Torwarts und wohl eines weiteren Stürmers oberste Priorität haben. Ich hoffe, dass man insb. im Sturm noch mal einen echten Kracher verpflichtet. Mein Wunschspieler wäre da Kiprit, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass er in Liga 2 oder einem der Top-Teams der Liga 3 unterkommt. Bei Viktoria wäre er allerdings absolut gesetzt, Zielspieler des Teams, könnte in seiner Heimatstadt spielen und hätte einen starken, ebenfalls deutsch-türkischen 10er im Rücken. Für völlig unrealistisch halte ich den Transfer daher nicht.

Sollten Beyreuther und Pinckert für die erste 11 eingeplant sein, würde man in der neuen Saison dann wohl 7 Neuverpflichtungen in der Startelf sehen.

Übrigens kann ich mir auch vorstellen, dass man sich den ein oder anderen Spieler, dessen Vertrag (noch) nicht verlängert wurde „warmhält“ oder vielleicht sogar die Option gegeben hat, sich in der Vorbereitung nochmal zu beweisen. Denn beim Trainingsauftakt standen Muzzicato laut Presseberichten 22 Spieler zu Verfügung. Das sind mehr, als laut TM für die nächste Saison im Kader stehen (insb. weil ein Hahn oder Beyreuther ja noch gar nicht mit dabei waren sondern noch im Urlaub/Reha sind). Zwar alles nur Spekulation, aber man darf gespannt sein.


Also für Außenstehende, die sich nicht mit der RL NO beschäftigen muss das wie eine komplette No-Name Truppe aussehen, so wie die von Havelse, die vor paar Tagen gegen Schweinfurt 1:0 gewonnen haben.
Die bisherigen Transfers gehen auch in diese Richtung.

Verl hatte letzte Saison mit Rabihic, Yildirim zwei Spieler, die in der RL schon absolute Leistungsträger in ihren Teams waren, Janjic sowieso. Und mit Taz und Eilers auch noch zwei Alternativen. Finde da liegen Welten zu dem was Viktoria hat. Und ob die Defensive ne Liga höher auch so stabil ist wird man sehen.

Frage mich wer da die Tore machen soll, bin eher skeptisch, in der Form klarer Abstiegskandidat. Aber wer weiß was noch an Transfers nachkommt.
Ich bin echt gespannt auf nächste Saison glaube Viktoria kann sehr überraschen. Kiprit hatte ich auch schon im Kopf. Finde einen Torhüter fast wichtiger. Körber ist da meine erste wahr hatte schon in der dritten Liga bewiesen das er ein guter keeper ist.
Zitat von Pikgolo94
Zitat von berlbei

Der Kader nimmt langsam Gestalt an. Der heute bekanntgegebene Transfer von Beyreuther gefällt mir (zumindest auf dem Papier) sehr gut: Junger Spieler (fällt unter die U23 Regelung), laut Trainer schnell und dynamisch, der sich auch in der Offensive einbringt (daher eigentlich wie für ein 343/3412 gemacht), hungrig scheint und entwicklungsfähig ist. Bei Frankfurt und Hoffenheim hat er wohl bei den Profis mittrainiert (bzw. in Frankfurt anscheinend sogar einen Profivertrag gehabt), aber sich nicht durchsetzen können.

Was mir bei den Transfers bisher auch gefällt ist, dass durchweg auch Spieler geholt werden, die vom Charakter her hungrig sind und ins Team passen. Auch bei den offiziellen Vorstellungen der Spieler auf der Viktoria Website wurde immer auch explizit auf den Charakter der Spieler eingegangen.

Bei der restlichen Kaderplanung dürften nun die Verpflichtungen eines Torwarts und wohl eines weiteren Stürmers oberste Priorität haben. Ich hoffe, dass man insb. im Sturm noch mal einen echten Kracher verpflichtet. Mein Wunschspieler wäre da Kiprit, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass er in Liga 2 oder einem der Top-Teams der Liga 3 unterkommt. Bei Viktoria wäre er allerdings absolut gesetzt, Zielspieler des Teams, könnte in seiner Heimatstadt spielen und hätte einen starken, ebenfalls deutsch-türkischen 10er im Rücken. Für völlig unrealistisch halte ich den Transfer daher nicht.

Sollten Beyreuther und Pinckert für die erste 11 eingeplant sein, würde man in der neuen Saison dann wohl 7 Neuverpflichtungen in der Startelf sehen.

Übrigens kann ich mir auch vorstellen, dass man sich den ein oder anderen Spieler, dessen Vertrag (noch) nicht verlängert wurde „warmhält“ oder vielleicht sogar die Option gegeben hat, sich in der Vorbereitung nochmal zu beweisen. Denn beim Trainingsauftakt standen Muzzicato laut Presseberichten 22 Spieler zu Verfügung. Das sind mehr, als laut TM für die nächste Saison im Kader stehen (insb. weil ein Hahn oder Beyreuther ja noch gar nicht mit dabei waren sondern noch im Urlaub/Reha sind). Zwar alles nur Spekulation, aber man darf gespannt sein.


Also für Außenstehende, die sich nicht mit der RL NO beschäftigen muss das wie eine komplette No-Name Truppe aussehen, so wie die von Havelse, die vor paar Tagen gegen Schweinfurt 1:0 gewonnen haben.
Die bisherigen Transfers gehen auch in diese Richtung.

Verl hatte letzte Saison mit Rabihic, Yildirim zwei Spieler, die in der RL schon absolute Leistungsträger in ihren Teams waren, Janjic sowieso. Und mit Taz und Eilers auch noch zwei Alternativen. Finde da liegen Welten zu dem was Viktoria hat. Und ob die Defensive ne Liga höher auch so stabil ist wird man sehen.

Frage mich wer da die Tore machen soll, bin eher skeptisch, in der Form klarer Abstiegskandidat. Aber wer weiß was noch an Transfers nachkommt.


Wenn ich mich mit einer Liga nicht beschäftige, sieht doch eigentlich jedes Team der Liga für einen Außenstehenden aus wie eine No-Name-Truppe. Ich verfolge z.B die RL West/Südwest nur ganz am Rande und ich kannte z.B auch keinen einzigen Spieler von Verl.
Namen oder Bekanntheitsgrad von Spielern sagt da doch nur begrenzt etwas über die Leistungsfähigkeit einer Mannschaft aus. Sonst hätte z.B Kaiserslautern letzte Saison nicht gegen den Abstieg gespielt, Cottbus/Chemnitz hätten nicht so einen grausamen Start in die letzte Saison hingelegt und Chemie hätte bei Saisonabbruch nicht auf Platz 3 gestanden. Da kommen ja noch ohne Ende andere Faktoren (Einstellung der Spieler, wie die Spieler ins System passen, Chemie innerhalb der Mannschaft usw.) dazu.

Unabhängig davon: Insbesondere Menz und Jopek sind auch in Liga 3 absolut keine No-Names. Zudem war Cigerci letzte Saison mit Abstand bester Einzelspieler der RL N/O, Hahn war über zwei Saisons bei Essen unangefochtener Stammspieler.

Ich möchte da überhaupt keinen Vergleich mit Verl (die im übrigen perfekt vorgemacht haben, wie man mit einer No-Name-Truppe überzeugen kann) anstreben oder sagen, dass der Kader von Viktoria auf dem gleichen Level ist. Nur macht deine Aussage dahingehend in meinen Augen absolut keinen Sinn.

Wie stark das Team wirklich ist, kann man jetzt noch überhaupt nicht wirklich sagen, sondern wird sich erst über die Testspiele in der Vorbereitung abzeichnen. Auf dem Papier finde ich die Transfers durchweg zumindest interessant; insbesondere weil jeder Transfer in das System des Trainers passt.

Dass das Ziel in dieser Saison für Viktoria ja nur der Klassenerhalt sein kann, sollte doch auch (bei Viktoria) absolut klar sein und ist bei einem Neuaufsteiger zu 95% immer der Fall (z.B Bochum oder Fürth nächste Saison). Nichtsdestotrotz ist die Dritte Liga eine absolut unberechenbare Liga und mit den beiden neuaufgestiegenen Zweitvertretungen sowie dem Aufstieg des „Riesen“ Dynamo noch mal dichter zusammengerückt.

Was Havelse angeht: Ich habe mir letztes Wochenende mal die zweite Hälfte des Relegationsspiels gegen Schweinfurt angeschaut und fand das von beiden Teams spielerisch echt schwach. Über 45 min auf beiden Seiten so gut wie keine Chancen oder gute Spielzüge. Das Siegtor durch den gruseligen Torwartfehler hat da gut ins Bild gepasst. Da bei Havelse der Siegeswille doch eher spürbar war und mehr wichtige Zweikämpfe geholt wurden, ging der knappe Sieg letztenendes für mich in Ordnung.
Vom Leistungsstand her sehe ich beide Teams noch mal deutlich hinter Viktoria, wobei das auch wieder eine schwammige Aussage ist, weil ich Havelse ansonsten in der Saison nicht habe spielen sehen und mich daher ausschließlich auf das Relegationsspiel beziehen kann.
Zitat von berlbei

Zitat von Pikgolo94

Zitat von berlbei

Der Kader nimmt langsam Gestalt an. Der heute bekanntgegebene Transfer von Beyreuther gefällt mir (zumindest auf dem Papier) sehr gut: Junger Spieler (fällt unter die U23 Regelung), laut Trainer schnell und dynamisch, der sich auch in der Offensive einbringt (daher eigentlich wie für ein 343/3412 gemacht), hungrig scheint und entwicklungsfähig ist. Bei Frankfurt und Hoffenheim hat er wohl bei den Profis mittrainiert (bzw. in Frankfurt anscheinend sogar einen Profivertrag gehabt), aber sich nicht durchsetzen können.

Was mir bei den Transfers bisher auch gefällt ist, dass durchweg auch Spieler geholt werden, die vom Charakter her hungrig sind und ins Team passen. Auch bei den offiziellen Vorstellungen der Spieler auf der Viktoria Website wurde immer auch explizit auf den Charakter der Spieler eingegangen.

Bei der restlichen Kaderplanung dürften nun die Verpflichtungen eines Torwarts und wohl eines weiteren Stürmers oberste Priorität haben. Ich hoffe, dass man insb. im Sturm noch mal einen echten Kracher verpflichtet. Mein Wunschspieler wäre da Kiprit, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass er in Liga 2 oder einem der Top-Teams der Liga 3 unterkommt. Bei Viktoria wäre er allerdings absolut gesetzt, Zielspieler des Teams, könnte in seiner Heimatstadt spielen und hätte einen starken, ebenfalls deutsch-türkischen 10er im Rücken. Für völlig unrealistisch halte ich den Transfer daher nicht.

Sollten Beyreuther und Pinckert für die erste 11 eingeplant sein, würde man in der neuen Saison dann wohl 7 Neuverpflichtungen in der Startelf sehen.

Übrigens kann ich mir auch vorstellen, dass man sich den ein oder anderen Spieler, dessen Vertrag (noch) nicht verlängert wurde „warmhält“ oder vielleicht sogar die Option gegeben hat, sich in der Vorbereitung nochmal zu beweisen. Denn beim Trainingsauftakt standen Muzzicato laut Presseberichten 22 Spieler zu Verfügung. Das sind mehr, als laut TM für die nächste Saison im Kader stehen (insb. weil ein Hahn oder Beyreuther ja noch gar nicht mit dabei waren sondern noch im Urlaub/Reha sind). Zwar alles nur Spekulation, aber man darf gespannt sein.


Also für Außenstehende, die sich nicht mit der RL NO beschäftigen muss das wie eine komplette No-Name Truppe aussehen, so wie die von Havelse, die vor paar Tagen gegen Schweinfurt 1:0 gewonnen haben.
Die bisherigen Transfers gehen auch in diese Richtung.

Verl hatte letzte Saison mit Rabihic, Yildirim zwei Spieler, die in der RL schon absolute Leistungsträger in ihren Teams waren, Janjic sowieso. Und mit Taz und Eilers auch noch zwei Alternativen. Finde da liegen Welten zu dem was Viktoria hat. Und ob die Defensive ne Liga höher auch so stabil ist wird man sehen.

Frage mich wer da die Tore machen soll, bin eher skeptisch, in der Form klarer Abstiegskandidat. Aber wer weiß was noch an Transfers nachkommt.


Wenn ich mich mit einer Liga nicht beschäftige, sieht doch eigentlich jedes Team der Liga für einen Außenstehenden aus wie eine No-Name-Truppe. Ich verfolge z.B die RL West/Südwest nur ganz am Rande und ich kannte z.B auch keinen einzigen Spieler von Verl.
Namen oder Bekanntheitsgrad von Spielern sagt da doch nur begrenzt etwas über die Leistungsfähigkeit einer Mannschaft aus. Sonst hätte z.B Kaiserslautern letzte Saison nicht gegen den Abstieg gespielt, Cottbus/Chemnitz hätten nicht so einen grausamen Start in die letzte Saison hingelegt und Chemie hätte bei Saisonabbruch nicht auf Platz 3 gestanden. Da kommen ja noch ohne Ende andere Faktoren (Einstellung der Spieler, wie die Spieler ins System passen, Chemie innerhalb der Mannschaft usw.) dazu.

Unabhängig davon: Insbesondere Menz und Jopek sind auch in Liga 3 absolut keine No-Names. Zudem war Cigerci letzte Saison mit Abstand bester Einzelspieler der RL N/O, Hahn war über zwei Saisons bei Essen unangefochtener Stammspieler.

Ich möchte da überhaupt keinen Vergleich mit Verl (die im übrigen perfekt vorgemacht haben, wie man mit einer No-Name-Truppe überzeugen kann) anstreben oder sagen, dass der Kader von Viktoria auf dem gleichen Level ist. Nur macht deine Aussage dahingehend in meinen Augen absolut keinen Sinn.

Wie stark das Team wirklich ist, kann man jetzt noch überhaupt nicht wirklich sagen, sondern wird sich erst über die Testspiele in der Vorbereitung abzeichnen. Auf dem Papier finde ich die Transfers durchweg zumindest interessant; insbesondere weil jeder Transfer in das System des Trainers passt.

Dass das Ziel in dieser Saison für Viktoria ja nur der Klassenerhalt sein kann, sollte doch auch (bei Viktoria) absolut klar sein und ist bei einem Neuaufsteiger zu 95% immer der Fall (z.B Bochum oder Fürth nächste Saison). Nichtsdestotrotz ist die Dritte Liga eine absolut unberechenbare Liga und mit den beiden neuaufgestiegenen Zweitvertretungen sowie dem Aufstieg des „Riesen“ Dynamo noch mal dichter zusammengerückt.

Was Havelse angeht: Ich habe mir letztes Wochenende mal die zweite Hälfte des Relegationsspiels gegen Schweinfurt angeschaut und fand das von beiden Teams spielerisch echt schwach. Über 45 min auf beiden Seiten so gut wie keine Chancen oder gute Spielzüge. Das Siegtor durch den gruseligen Torwartfehler hat da gut ins Bild gepasst. Da bei Havelse der Siegeswille doch eher spürbar war und mehr wichtige Zweikämpfe geholt wurden, ging der knappe Sieg letztenendes für mich in Ordnung.
Vom Leistungsstand her sehe ich beide Teams noch mal deutlich hinter Viktoria, wobei das auch wieder eine schwammige Aussage ist, weil ich Havelse ansonsten in der Saison nicht habe spielen sehen und mich daher ausschließlich auf das Relegationsspiel beziehen kann.


Also zunächst mal Jopek und Menz sind natürlich keine No-Names habe sich jetzt erstmal nur nicht erwähnt, Hahn ist ein ordentlicher Transfer so ist er zumindest ein erfahrener RL Spieler.

Vor allem mit so unerfahrenen Spielern wie Pinckert und Bayreuther in der S11, würde ich eher nicht in die Saison gehen. Damit sind ja auf jeden Fall, so wie du auch selber sagst ein Team das um den Klassenerhalt spielt. Normalerweise sollte erstmal Theisen auf rechts spielen. Wenn man sich seine Vita anschaut und seine bisherige Leistung bei Viktoria, kann man sich kaum vorstellen, dass Pinckert den Vorzug erhält.

Finde die letztjährigen Aufsteiger, außer Lübeck, die ja dann auch abgestiegen sind, waren da besser besetzt, sogar Verl, weil die hatten Janjic und sogar obwohl ich Yildirim und Rabihic vor dieser 3.Liga Saison nicht viel hab spielen sehen, die haben zumindest in der RL schon von ihren Stats her was gezeigt. Und auch Verl als Team hat schon im DFB Pokal nachgewiesen, dass sie Teams aus dem Profifussball besiegen können. Sogar ein junger Spieler wie Shipnoski vom FCS hat schon vorher ein bisschen Erfahrung in der 2. und 3.Liga gehabt und kam nicht aus dem Nichts.


Anhand von irgendwelchen Kriterien muss man Spieler bewerten, das sind nunmal vor allem bisher gezeigte Leistungen und MW, was man gemeinhin als "Name" bezeichnet. Und meist ist das schon ein guter Indikator von der CL bis runter in die unteren Ligen nicht umsonst lag derjenige in den letzen Jahren immer richtig, der gesagt hat, dass Bayern Meister wird oder in Frankreich PSG, bis auf letzte Saison. Klar gibt es immer Ausnahmen, aber es sind eben Ausnahmen. Deswegen wäre es eine Überraschung, wenn Viktoria mit so einem Team mehr als den Klassenerhalt schaffen würde.

Und was Cottbus und Chemnitz angeht, die waren letzte Saison nominell nicht so stark besetzt, und hier in den Saisonvorschauen in dem Forum haben auch viele gesagt, dass sie nicht unbedingt die Topfavoriten auf den Aufstieg sind.

Vor allem Bayreuther und Pinckert überzeugen mich als Stammspieler nicht, denke eher sie wurden als Ergänzung oder Konkurrenz geholt. Im MF hat Menz das letzte Mal über 30 Spiele in der Saison 16/17 gemacht. Außerdem meine ich, dass letzte Saison Becker, Theisen und Daube viel gespielt haben. Vor allem Theisen dürfte da wie gesagt nominell vor Pinckert liegen.

Und in der ABW könnte Kapp statt Lewald spielen, wenn er bleiben sollte.

Finde Viktoria muss auf jeden Fall noch was bei den Transfers machen, mit der Mannschaft kann es nur um den Klassenerhalt gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pikgolo94 am 14.06.2021 um 17:58 Uhr bearbeitet
Zitat von Pikgolo94
Zitat von berlbei

Zitat von Pikgolo94

Zitat von berlbei

Der Kader nimmt langsam Gestalt an. Der heute bekanntgegebene Transfer von Beyreuther gefällt mir (zumindest auf dem Papier) sehr gut: Junger Spieler (fällt unter die U23 Regelung), laut Trainer schnell und dynamisch, der sich auch in der Offensive einbringt (daher eigentlich wie für ein 343/3412 gemacht), hungrig scheint und entwicklungsfähig ist. Bei Frankfurt und Hoffenheim hat er wohl bei den Profis mittrainiert (bzw. in Frankfurt anscheinend sogar einen Profivertrag gehabt), aber sich nicht durchsetzen können.

Was mir bei den Transfers bisher auch gefällt ist, dass durchweg auch Spieler geholt werden, die vom Charakter her hungrig sind und ins Team passen. Auch bei den offiziellen Vorstellungen der Spieler auf der Viktoria Website wurde immer auch explizit auf den Charakter der Spieler eingegangen.

Bei der restlichen Kaderplanung dürften nun die Verpflichtungen eines Torwarts und wohl eines weiteren Stürmers oberste Priorität haben. Ich hoffe, dass man insb. im Sturm noch mal einen echten Kracher verpflichtet. Mein Wunschspieler wäre da Kiprit, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass er in Liga 2 oder einem der Top-Teams der Liga 3 unterkommt. Bei Viktoria wäre er allerdings absolut gesetzt, Zielspieler des Teams, könnte in seiner Heimatstadt spielen und hätte einen starken, ebenfalls deutsch-türkischen 10er im Rücken. Für völlig unrealistisch halte ich den Transfer daher nicht.

Sollten Beyreuther und Pinckert für die erste 11 eingeplant sein, würde man in der neuen Saison dann wohl 7 Neuverpflichtungen in der Startelf sehen.

Übrigens kann ich mir auch vorstellen, dass man sich den ein oder anderen Spieler, dessen Vertrag (noch) nicht verlängert wurde „warmhält“ oder vielleicht sogar die Option gegeben hat, sich in der Vorbereitung nochmal zu beweisen. Denn beim Trainingsauftakt standen Muzzicato laut Presseberichten 22 Spieler zu Verfügung. Das sind mehr, als laut TM für die nächste Saison im Kader stehen (insb. weil ein Hahn oder Beyreuther ja noch gar nicht mit dabei waren sondern noch im Urlaub/Reha sind). Zwar alles nur Spekulation, aber man darf gespannt sein.


Also für Außenstehende, die sich nicht mit der RL NO beschäftigen muss das wie eine komplette No-Name Truppe aussehen, so wie die von Havelse, die vor paar Tagen gegen Schweinfurt 1:0 gewonnen haben.
Die bisherigen Transfers gehen auch in diese Richtung.

Verl hatte letzte Saison mit Rabihic, Yildirim zwei Spieler, die in der RL schon absolute Leistungsträger in ihren Teams waren, Janjic sowieso. Und mit Taz und Eilers auch noch zwei Alternativen. Finde da liegen Welten zu dem was Viktoria hat. Und ob die Defensive ne Liga höher auch so stabil ist wird man sehen.

Frage mich wer da die Tore machen soll, bin eher skeptisch, in der Form klarer Abstiegskandidat. Aber wer weiß was noch an Transfers nachkommt.


Wenn ich mich mit einer Liga nicht beschäftige, sieht doch eigentlich jedes Team der Liga für einen Außenstehenden aus wie eine No-Name-Truppe. Ich verfolge z.B die RL West/Südwest nur ganz am Rande und ich kannte z.B auch keinen einzigen Spieler von Verl.
Namen oder Bekanntheitsgrad von Spielern sagt da doch nur begrenzt etwas über die Leistungsfähigkeit einer Mannschaft aus. Sonst hätte z.B Kaiserslautern letzte Saison nicht gegen den Abstieg gespielt, Cottbus/Chemnitz hätten nicht so einen grausamen Start in die letzte Saison hingelegt und Chemie hätte bei Saisonabbruch nicht auf Platz 3 gestanden. Da kommen ja noch ohne Ende andere Faktoren (Einstellung der Spieler, wie die Spieler ins System passen, Chemie innerhalb der Mannschaft usw.) dazu.

Unabhängig davon: Insbesondere Menz und Jopek sind auch in Liga 3 absolut keine No-Names. Zudem war Cigerci letzte Saison mit Abstand bester Einzelspieler der RL N/O, Hahn war über zwei Saisons bei Essen unangefochtener Stammspieler.

Ich möchte da überhaupt keinen Vergleich mit Verl (die im übrigen perfekt vorgemacht haben, wie man mit einer No-Name-Truppe überzeugen kann) anstreben oder sagen, dass der Kader von Viktoria auf dem gleichen Level ist. Nur macht deine Aussage dahingehend in meinen Augen absolut keinen Sinn.

Wie stark das Team wirklich ist, kann man jetzt noch überhaupt nicht wirklich sagen, sondern wird sich erst über die Testspiele in der Vorbereitung abzeichnen. Auf dem Papier finde ich die Transfers durchweg zumindest interessant; insbesondere weil jeder Transfer in das System des Trainers passt.

Dass das Ziel in dieser Saison für Viktoria ja nur der Klassenerhalt sein kann, sollte doch auch (bei Viktoria) absolut klar sein und ist bei einem Neuaufsteiger zu 95% immer der Fall (z.B Bochum oder Fürth nächste Saison). Nichtsdestotrotz ist die Dritte Liga eine absolut unberechenbare Liga und mit den beiden neuaufgestiegenen Zweitvertretungen sowie dem Aufstieg des „Riesen“ Dynamo noch mal dichter zusammengerückt.

Was Havelse angeht: Ich habe mir letztes Wochenende mal die zweite Hälfte des Relegationsspiels gegen Schweinfurt angeschaut und fand das von beiden Teams spielerisch echt schwach. Über 45 min auf beiden Seiten so gut wie keine Chancen oder gute Spielzüge. Das Siegtor durch den gruseligen Torwartfehler hat da gut ins Bild gepasst. Da bei Havelse der Siegeswille doch eher spürbar war und mehr wichtige Zweikämpfe geholt wurden, ging der knappe Sieg letztenendes für mich in Ordnung.
Vom Leistungsstand her sehe ich beide Teams noch mal deutlich hinter Viktoria, wobei das auch wieder eine schwammige Aussage ist, weil ich Havelse ansonsten in der Saison nicht habe spielen sehen und mich daher ausschließlich auf das Relegationsspiel beziehen kann.


Also zunächst mal Jopek und Menz sind natürlich keine No-Names habe sich jetzt erstmal nur nicht erwähnt, Hahn ist ein ordentlicher Transfer so ist er zumindest ein erfahrener RL Spieler.

Vor allem mit so unerfahrenen Spielern wie Pinckert und Bayreuther in der S11, würde ich eher nicht in die Saison gehen. Damit sind ja auf jeden Fall, so wie du auch selber sagst ein Team das um den Klassenerhalt spielt. Normalerweise sollte erstmal Theisen auf rechts spielen. Wenn man sich seine Vita anschaut und seine bisherige Leistung bei Viktoria, kann man sich kaum vorstellen, dass Pinckert den Vorzug erhält.

Finde die letztjährigen Aufsteiger, außer Lübeck, die ja dann auch abgestiegen sind, waren da besser besetzt, sogar Verl, weil die hatten Janjic und sogar obwohl ich Yildirim und Rabihic vor dieser 3.Liga Saison nicht viel hab spielen sehen, die haben zumindest in der RL schon von ihren Stats her was gezeigt. Und auch Verl als Team hat schon im DFB Pokal nachgewiesen, dass sie Teams aus dem Profifussball besiegen können. Sogar ein junger Spieler wie Shipnoski vom FCS hat schon vorher ein bisschen Erfahrung in der 2. und 3.Liga gehabt und kam nicht aus dem Nichts.


Anhand von irgendwelchen Kriterien muss man Spieler bewerten, das sind nunmal vor allem bisher gezeigte Leistungen und MW, was man gemeinhin als "Name" bezeichnet. Und meist ist das schon ein guter Indikator von der CL bis runter in die unteren Ligen nicht umsonst lag derjenige in den letzen Jahren immer richtig, der gesagt hat, dass Bayern Meister wird oder in Frankreich PSG, bis auf letzte Saison. Klar gibt es immer Ausnahmen, aber es sind eben Ausnahmen. Deswegen wäre es eine Überraschung, wenn Viktoria mit so einem Team mehr als den Klassenerhalt schaffen würde.

Und was Cottbus und Chemnitz angeht, die waren letzte Saison nominell nicht so stark besetzt, und hier in den Saisonvorschauen in dem Forum haben auch viele gesagt, dass sie nicht unbedingt die Topfavoriten auf den Aufstieg sind.

Vor allem Bayreuther und Pinckert überzeugen mich als Stammspieler nicht, denke eher sie wurden als Ergänzung oder Konkurrenz geholt. Im MF hat Menz das letzte Mal über 30 Spiele in der Saison 16/17 gemacht. Außerdem meine ich, dass letzte Saison Becker, Theisen und Daube viel gespielt haben. Vor allem Theisen dürfte da wie gesagt nominell vor Pinckert liegen.

Und in der ABW könnte Kapp statt Lewald spielen, wenn er bleiben sollte.

Finde Viktoria muss auf jeden Fall noch was bei den Transfers machen, mit der Mannschaft kann es nur um den Klassenerhalt gehen.


Viel mehr Erfahrung als Pinckert und Beyreuther kannst du mit 21 Jahren ja noch gar nicht haben, wenn du gleichzeitig noch ein realistischer Kandidat für Viktoria sein willst. Beide haben bei den Bundesligisten trainiert, was meiner Meinung nach mehr wert ist, als ein paar Spielminuten in Liga 3; Beyreuther hat es bei Frankfurt mehrmals in den Kader geschafft. Wenn du in dem Alter schon viel mehr höherklassige Erfahrung aufweist, stehst du direkt bei ganz anderen Vereinen auf dem Zettel.

Muzzicatos Statement zu Beyreuther auf der Viktoria Homepage liest sich für mich schon eher so, als würde man ihn für die erste 11 einplanen. Bei Pinckert bin ich mir da noch nicht ganz sicher, aber kann es mir auch vorstellen. Ich verstehe da nicht ganz, wieso du die beiden kategorisch als Stammspieler ausschließt, ohne sie jemals spielen sehen zu haben. Der von dir aufgeführte Taz kam mit 20 Jahren zu Cottbus, ohne überhaupt irgendeine Erfahrung zu haben und wurde umgehend zu einem Leistungsträger.

Viktoria muss ja letzten Endes auch ein paar junge deutsche Spieler in die Startelf einbauen, um die U23 Regelung einzuhalten. Gerade, weil eine Achse mit Hahn, Menz, Jopek und Cigerci ja nicht die Jüngste wäre, denke ich, dass man auf anderen Positionen eher auf junge Spieler setzt. Würde man eine Startelf nur aus U23 Spielern bauen, würde ich die Kritik ja verstehen, aber neben erfahrenen Spielern kann/sollte man durchaus auf unerfahrene Spieler setzen.

Wieso du einen Theisen auf rechts siehst, verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Der hat auf der Position in seiner ganzen Karriere noch nie gespielt und könnte dort allenfalls bei einer 4er Abwehrreihe spielen, nicht aber im 343/3412. Theisen fand ich in der abgelaufenen Saison übrigens gar nicht mal so stark. Er war zwar in der vergangenen Saison Stammspieler, aber war dabei eigentlich nicht mehr als unauffällig/solide. Ich kann mich auch an ein Interview mit Teichmann zur Drittligasaison erinnern, in dem er angedeutet hat, dass man sich von Theisen mehr erhofft (insb. mehr Tore) hatte und da in der neuen Saison mehr kommen müsse. Gerade solche Beispiel zeigen, dass ein Spieler, nur weil er mal eine Saison Dritte Liga gespielt hat, nicht unbedingt eine bessere Option sein muss, als ein unerfahrener Spieler. Oder nur mal als Extrembeispiel: Ein Grosskreutz hatte ja wohl alle Erfahrung in der Welt, aber wusste dann
in Liga 3 bei Uerdingen nicht wirklich zu überzeugen. Die Liste kann man da eigentlich ewig so weiterführen (z.B Mäder oder Kremer bei Cottbus).

Insgesamt kann man Spieler meiner Meinung nach nur aussagekräftig bewerten, wenn man sich (möglichst aktuelle) Spiele von ihnen angeguckt hat. Selbst Stats sind da nicht unbedingt aussagekräftig. Gerade defensive Spieler kann man ja kaum anhand von Scorern bewerten, aber auch bei Stürmern kann ein Spieler, der eher wenige Tore macht, aber dafür zB die Arbeiterrolle auf dem Platz einnimmt oder Räume öffnet, enorm wichtig sein.

Chemnitz und Cottbus wurden vor der letzten Saison (mit Jena und VSG) in einer Umfrage bei den Trainern der RL N/O durchweg als Aufstiegsfavorit aufgelistet. Auch im Cottbusforum auf TM war man da ziemlich optimistisch und die Marktwerte spiegelten das auch wieder.

Kapp, Daube usw. habe ich außen vor gelassen, weil sie ihre Verträge noch nicht verlängert haben.

Insgesamt bin ich ja auch der Meinung, dass Viktoria noch den einen oder anderen Transfer tätigen muss. Das ist ja auch logisch, schließlich ist die Kaderplanung noch in vollem Gange. Wer in der Liga wo einzuordnen ist, kann man eigentlich erst abschätzen, wenn die Kaderplanung abgeschlossen ist/irgendwann im Juli.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.