Finanzen, Sponsoren & Co.

In dem verlinkten Artikel wird auch erwähnt, dass der Etat des SSV für diese Saison bei 6,8 Mio. € liegen soll, wovon ca. die Hälfte auf den Profikader entfalle.

Ich bin mir jetzt nicht zu 100% sicher, aber wenn ich das richtig verstanden habe, gilt die Regelung der Kürzung der TV-Gelder für ein Stadion ohne Rasenheizung nur für die Aufsteiger aus den Regionalligen. Demnach wäre der SSV ja nicht betroffen...!?

Die Pressemitteilung des DFB liefert da etwas mehr Aufklärung. So wie ich es verstanden habe, gilt das ab der nächsten Saison ligaweit und nicht nur für Aufsteiger.
Man braucht keine rasenheizung, sofern ein ausweichstadion benannt werden kann. Sollte ein Verein diese Variante in Anspruch nehmen, reduziert sich der Betrag.

https://www.dfb.de/news/detail/rasenheizung-flutlicht-nachhaltigkeit-dfb-beschliesst-anpassungen-fuer-3-liga-257479/

Okay, danke. Ist natürlich auch viel sinniger, da das ja sonst eine extreme Ungleichbehandlung wäre.

Wobei in der Mitteilung des DFB auch erstmal von RL-Aufsteigern die Rede ist und (wenn ich nichts übersehen habe) nirgends explizit steht, dass das für alle Vereine in der Liga gilt. Aber alles andere wäre wie gesagt schon sehr unfair.

Ich hoffe, damit ist dann auch von Seiten des Vereins klar, dass man der Stadt Ulm da ein bisschen Druck machen muss, damit eine Rasenheizung eingebaut wird.

Der gesamte Artikel ist leider hinter einer Paywall, aber laut der Aufstellung, die im Bild zu Beginn des Textes zu sehen ist, muss der SSV pro Spiel, das in Aalen stattfindet über 6.000 € zahlen.

https://www.swp.de/sport/ssv-ulm/ssv-ulm-1846-fussball-us-amerikanischer-investor-steigt-bei-den-spatzen-ein-73780321.html?utm_medium=social&utm_source=whatsapp&utm_content=ssvulm&utm_campaign=whatsappchannel

Amerikanischer Investor für den SSV.
Artikel leider hinter der Bezahlschranke.

Es handelt sich um Calvin Ford, Ur-Ur-Enkel von Henry Ford, der für 3,4 Millionen Euro Anteile der Kommanditgesellschaft auf Aktien erworben hat.

Finde ich (ohne im Detail über ihn als Person recherchiert zu haben) auf den ersten Blick nicht verkehrt. Zumindest findet man keine Meldungen über ihn die was negatives vermuten lassen.

Was mir aber wirklich sorgen macht, ist die Tatsache dass wir ohne seinen Einstieg einen Verlust erwirtschaften würden. Klar es werden Aufstiegsprämien als ein Grund genannt, allerdings haben wir auch sicherlich wesentlich höhere Ticketing Einnahmen als vor der Saison (hoffentlich) kalkuliert und auch in den Fanshops wird einiges mehr über die Theke gegangen sein. Ich hätte eigentlich erwartet, dass die Prämien durch Einnahmen gedeckt werden die man eben durch mehr Zuschauer erwirtschaftet. Oder das es entsprechende Sponsoring Verträge gibt, die bei Aufstieg einen Bonus für den Verein versprechen.

Dazu kommt Thieles Aussage, dass die zusätzlichen Fernsehergelder eigentlich auch schon so gut wie verplant sind an gestiegene Spielergehälter und den Spielbetrieb an sich.

Entweder sind die Aussagen an sich alle ein Bluff um nach außen hin den Anschein zu erwecken, man hätte kein Geld (Für etwaige Ablöseverhandlungen sicher nicht verkehrt) oder man hat doch nicht so seriös gewirtschaftet wie es den Anschein hatte.

Vielleicht gibt es ja hier auch jemanden der sich ein bisschen besser mit den Zahlen des Vereins auskennt und vielleicht sogar vom Fach ist