Geburtsdatum | 16.03.1997 |
---|---|
Alter | 27 |
Nat. | Deutschland |
Größe | 1,85m |
Vertrag bis | 30.06.2027 |
Position | Zentrales Mittelfeld |
Fuß | rechts |
Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 23/24
Wettbewerb | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Insgesamt | 29 | 4 | 4 | ||
Bundesliga | 25 | 4 | 2 | ||
DFB-Pokal | 4 | - | 2 |
Florian Neuhaus [10]
30.06.2017 - 17:41 Uhr
29.04.2024 - 09:56 Uhr
Ohne Koné oder einen dynamischen Sechser (den wir nicht haben) kann man sich einen wie Neuhaus in einem System mit nur 2 zentralen Mittelfeldspielern schlicht nicht leisten. Das verstehe ich schon.
Was ich nicht verstehe ist, wieso es unbedingt dieses System mit Fünferkette sein muss.
Was ich nicht verstehe ist, wieso es unbedingt dieses System mit Fünferkette sein muss.
29.04.2024 - 10:01 Uhr
Zitat von Inside_BMG
Was man nicht wegdiskutieren kann: Seit Rose weg ist hat irgendwie jeder Trainer so seine Probleme, Neuhaus richtig zu integrieren. Nicht umsonst steht da im besten Fussballeralter ein Marktwert von unter 10 Mio. €. I ch glaube, er braucht ein dominantes Team mit viel Ballbesitz, um seine Stärken auszuspielen. Und das ist so ziemlich das Gegenteil von dem, was Abstiegskampf bedeutet. Ich fand allerdings Reitz auch alles andere als stark gestern. Das hätte Neuhaus sicher auch so hinbekommen.
Was man nicht wegdiskutieren kann: Seit Rose weg ist hat irgendwie jeder Trainer so seine Probleme, Neuhaus richtig zu integrieren. Nicht umsonst steht da im besten Fussballeralter ein Marktwert von unter 10 Mio. €. I ch glaube, er braucht ein dominantes Team mit viel Ballbesitz, um seine Stärken auszuspielen. Und das ist so ziemlich das Gegenteil von dem, was Abstiegskampf bedeutet. Ich fand allerdings Reitz auch alles andere als stark gestern. Das hätte Neuhaus sicher auch so hinbekommen.
Nun, alles richtig, was Du sagst. Aber für mich bleibt Neuhaus ein Mysterium - gerade seine Zweikampf-Abstinenz kriegt niemand abtrainiert.
Kleine Bemerkung zu Deinem "Fazit"... wenn Neuhaus dieselbe Leistung wie Reitz gebracht hätte, hätte uns das überhaupt nicht weitergebracht...
29.04.2024 - 10:03 Uhr
Zitat von WindomEarle
Ohne Koné oder einen dynamischen Sechser (den wir nicht haben) kann man sich einen wie Neuhaus in einem System mit nur 2 zentralen Mittelfeldspielern schlicht nicht leisten. Das verstehe ich schon.
Was ich nicht verstehe ist, wieso es unbedingt dieses System mit Fünferkette sein muss.
Ohne Koné oder einen dynamischen Sechser (den wir nicht haben) kann man sich einen wie Neuhaus in einem System mit nur 2 zentralen Mittelfeldspielern schlicht nicht leisten. Das verstehe ich schon.
Was ich nicht verstehe ist, wieso es unbedingt dieses System mit Fünferkette sein muss.
Gegentore entstehen in diesem System oft nur noch nach unseren zahlreichen individuellen Fehlern, nicht mhr, weil nicht genug Spieler nach hinten arbeiten
Was jetzt helfen würde... die individuellen Fehler vermeiden und etwas mutiger (und vor allem präziser) nach vorne spielen.
29.04.2024 - 10:52 Uhr
Zitat von rossini
Nun, alles richtig, was Du sagst. Aber für mich bleibt Neuhaus ein Mysterium - gerade seine Zweikampf-Abstinenz kriegt niemand abtrainiert.
Kleine Bemerkung zu Deinem "Fazit"... wenn Neuhaus dieselbe Leistung wie Reitz gebracht hätte, hätte uns das überhaupt nicht weitergebracht...
Zitat von Inside_BMG
Was man nicht wegdiskutieren kann: Seit Rose weg ist hat irgendwie jeder Trainer so seine Probleme, Neuhaus richtig zu integrieren. Nicht umsonst steht da im besten Fussballeralter ein Marktwert von unter 10 Mio. €. I ch glaube, er braucht ein dominantes Team mit viel Ballbesitz, um seine Stärken auszuspielen. Und das ist so ziemlich das Gegenteil von dem, was Abstiegskampf bedeutet. Ich fand allerdings Reitz auch alles andere als stark gestern. Das hätte Neuhaus sicher auch so hinbekommen.
Was man nicht wegdiskutieren kann: Seit Rose weg ist hat irgendwie jeder Trainer so seine Probleme, Neuhaus richtig zu integrieren. Nicht umsonst steht da im besten Fussballeralter ein Marktwert von unter 10 Mio. €. I ch glaube, er braucht ein dominantes Team mit viel Ballbesitz, um seine Stärken auszuspielen. Und das ist so ziemlich das Gegenteil von dem, was Abstiegskampf bedeutet. Ich fand allerdings Reitz auch alles andere als stark gestern. Das hätte Neuhaus sicher auch so hinbekommen.
Nun, alles richtig, was Du sagst. Aber für mich bleibt Neuhaus ein Mysterium - gerade seine Zweikampf-Abstinenz kriegt niemand abtrainiert.
Kleine Bemerkung zu Deinem "Fazit"... wenn Neuhaus dieselbe Leistung wie Reitz gebracht hätte, hätte uns das überhaupt nicht weitergebracht...
Ich fand Reitz gestern eigentlich gut, wie im STT beschrieben aber irgendwie doppelt mit Ko, zu ähnlich.
Hätte Neuhaus da mehr gebracht? Schwer zu sagen. Ich glaube bei uns ist die Krux, dass wir insgeheim doch die eierlegende Wollmilchsau erwarten.
Rocco ist für mich ein offensiver Achter, der aber durch seinen Einsatz defensiv auch viel arbeitet und hilft, in Richtung Box to Box.
Weigl ist ein Ballverteiler, der top die Räume sieht und zuläuft, sich auch bemüht da mehr Zugriff zu entwickeln, aber eben kein Sechser ist der die Zweikämpfe sucht und führt, sondern eher der, der Räume zustellt und den Ball dann sicher verarbeitet, den aber andere gewinnen.
Flo kann hervorragend andere einsetzen und bietet auch gute Optionen an zb für Doppelpässe, also passen und gehen. Da wäre er zb neben einem Weigl (mit Ball) top (wenn dann andere auch Optionen zur Fortführung anbieten), gegen den Ball wäre das aber unglaublich passiv, defensiv sind sie sich fast ähnlich, sind der, der hilft die Räume eng zu halten, aber den Ball erobern muss bei beiden jeweils anders.
Manu zb sucht diese Zweikämpfe und klaut Bälle, oft aber in der Rückwärtsbewegung und nicht im Pressing, das macht Rocco eher.
Fazit für mich als Krux auch für Seoane, es gibt irgendwie keine Kombination die offensiv und defensiv funktioniert, es bleibt immer ein großes Aber übrig. Und irgendwie würden alle von einem profitieren der den Zugriff hat, meinetwegen auch nur das. Das Spiel dann auf verschiedene Arten zu machen können genug, Rocco sucht den Zugriff für mich noch am meisten, aber hat auch eigentlich seine Stärken auch zu sehr in der Offensive ihn nur dafür zu nutzen.
Im Moment würde ich fast zu Rocco und Manu zusammen tendieren, Dynamik und Zugriff. Nicht ideal, aber vielleicht ganz gut, standen die beiden mal zusammen auf dem Feld?
Zurück zu Flo, ich finde für ihn irgendwie auch keine richtige Position im Moment bei uns, zumindest nicht ohne den Abräumer der ihm dann den Ball gibt.
29.04.2024 - 11:03 Uhr
Schon witzig, dass ein Spieler, der keine Sekunde gespielt hat, hier der meistdiskutierte Spieler ist.
Persönlich glaube ich , dass Neuhaus vor einem Abschied steht..
Das einzige was dagegen spricht ist sein guter Vertrag bei Borussia.
Man hat ihn vor der Saison zum dritten Kapitän gemacht und ihm eine Führungsrolle zugesprochen, der er nicht gerecht wurde.
Er wird genauso wie Hofmann das Weite suchen, weil man ihn in eine Rolle drängt, die er nicht füllen kann und will.
Ist vielleicht echt besser so, wenn man sich trennt...
Persönlich glaube ich , dass Neuhaus vor einem Abschied steht..
Das einzige was dagegen spricht ist sein guter Vertrag bei Borussia.
Man hat ihn vor der Saison zum dritten Kapitän gemacht und ihm eine Führungsrolle zugesprochen, der er nicht gerecht wurde.
Er wird genauso wie Hofmann das Weite suchen, weil man ihn in eine Rolle drängt, die er nicht füllen kann und will.
Ist vielleicht echt besser so, wenn man sich trennt...
29.04.2024 - 16:47 Uhr
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
29.04.2024 - 17:07 Uhr
Zitat von oldman
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
Kann man doch überhaupt nicht vergleichen.
Man hat mit Neuhaus verlängert und wollte mit ihm als Führungskraft den Umbruch angehen. Er hat ja auch noch Vertrag bis 2027.
Leider scheint ein Neuhaus sich aber aktuell nicht aufzudrängen da er eben keine Minuten bekommt. Seoane stellt die auf, mit denen er denkt zu punkten. Er ist auch nicht der erste Trainer bei dem Neuhaus einen schweren Stand hat.
Ginter war Leistungsträger und der Vertrag lief aus. Es gab dann sehr spät noch ein Angebot zur VVL, was aber ein wohl eher beleidigter Ginter nicht mehr annahm. Wurde ja noch genug schmutzige Wäsche im Nachhinein gewaschen.
Sehe kaum Ähnlichkeiten bei den Personalien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schroeder007 am 29.04.2024 um 17:14 Uhr bearbeitet
29.04.2024 - 18:37 Uhr
Zitat von schroeder007
Na, Spieler durch Nichtberücksichtigen einen Vereinswechsel nahezubringen.....Darüberhinaus hat Neuhaus in den letzten Spielen, in denen er dabei war, aus meiner Sicht -bis auf den letzten Einsatz und da waren alle schlecht- durchaus Argumente geliefert, warum er spielen sollte. Die Leistungen anderer Kollegen, die berücksichtigt werden, lässt mich doch daran zweifeln, ob hier tatsächlich das Leistungskriterium zählt. Er wird und das ist die Auffälligkeit nicht einmal mehr eingewechselt!
Zitat von oldman
Kann man doch überhaupt nicht vergleichen.
Man hat mit Neuhaus verlängert und wollte mit ihm als Führungskraft den Umbruch angehen. Er hat ja auch noch Vertrag bis 2027.
Leider scheint ein Neuhaus sich aber aktuell nicht aufzudrängen da er eben keine Minuten bekommt. Seoane stellt die auf, mit denen er denkt zu punkten. Er ist auch nicht der erste Trainer bei dem Neuhaus einen schweren Stand hat.
Ginter war Leistungsträger und der Vertrag lief aus. Es gab dann sehr spät noch ein Angebot zur VVL, was aber ein wohl eher beleidigter Ginter nicht mehr annahm. Wurde ja noch genug schmutzige Wäsche im Nachhinein gewaschen.
Sehe kaum Ähnlichkeiten bei den Personalien.
Kann man doch überhaupt nicht vergleichen.
Man hat mit Neuhaus verlängert und wollte mit ihm als Führungskraft den Umbruch angehen. Er hat ja auch noch Vertrag bis 2027.
Leider scheint ein Neuhaus sich aber aktuell nicht aufzudrängen da er eben keine Minuten bekommt. Seoane stellt die auf, mit denen er denkt zu punkten. Er ist auch nicht der erste Trainer bei dem Neuhaus einen schweren Stand hat.
Ginter war Leistungsträger und der Vertrag lief aus. Es gab dann sehr spät noch ein Angebot zur VVL, was aber ein wohl eher beleidigter Ginter nicht mehr annahm. Wurde ja noch genug schmutzige Wäsche im Nachhinein gewaschen.
Sehe kaum Ähnlichkeiten bei den Personalien.
Na, Spieler durch Nichtberücksichtigen einen Vereinswechsel nahezubringen.....Darüberhinaus hat Neuhaus in den letzten Spielen, in denen er dabei war, aus meiner Sicht -bis auf den letzten Einsatz und da waren alle schlecht- durchaus Argumente geliefert, warum er spielen sollte. Die Leistungen anderer Kollegen, die berücksichtigt werden, lässt mich doch daran zweifeln, ob hier tatsächlich das Leistungskriterium zählt. Er wird und das ist die Auffälligkeit nicht einmal mehr eingewechselt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oldman am 29.04.2024 um 18:40 Uhr bearbeitet
29.04.2024 - 19:48 Uhr
Zitat von oldman
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
Glaube ich nicht. In der Rückrunde spielte Neuhaus 8 x in der Startelf. Seine Bilanz, nur Rückrunde:
1 Sieg gegen Bochum mit einem glänzend aufgelegte Neuhaus, 2 NL (Bayern und Freiburg) und 5 x Unentschieden
8 Spiele, 8 Punkte
Ohne ihn in der Startelf:
6 Spiele, 1 Sieg gegen WOB, 1 Unentschieden, 4 NL, 4 Punkte
Es liegt nicht an Neuhaus, dass wir so eine bescheidene Rückrunde spielen. Die Bilanz spricht da für Neuhaus.
Mich würde interessieren, Amiri war lange im Winter am Markt, für Schnäppchen mäßige 1 Mio. Seoane kennt ihn von Bayer Zeit. Ein Tempomacher der uns fehlt. Kann mir fast nicht vorstellen, dass Seoane den nicht als Wunsch geäußert hat. 1,5 Jahre mit ihm gearbeitet, auch ordentlich Spiele und Einsätze. Das wäre ein Ding, wenn dem so wäre.
29.04.2024 - 19:58 Uhr
Zitat von effe2007
Glaube ich nicht. In der Rückrunde spielte Neuhaus 8 x in der Startelf. Seine Bilanz, nur Rückrunde:
1 Sieg gegen Bochum mit einem glänzend aufgelegte Neuhaus, 2 NL (Bayern und Freiburg) und 5 x Unentschieden
8 Spiele, 8 Punkte
Ohne ihn in der Startelf:
6 Spiele, 1 Sieg gegen WOB, 1 Unentschieden, 4 NL, 4 Punkte
Es liegt nicht an Neuhaus, dass wir so eine bescheidene Rückrunde spielen. Die Bilanz spricht da für Neuhaus.
Mich würde interessieren, Amiri war lange im Winter am Markt, für Schnäppchen mäßige 1 Mio. Seoane kennt ihn von Bayer Zeit. Ein Tempomacher der uns fehlt. Kann mir fast nicht vorstellen, dass Seoane den nicht als Wunsch geäußert hat. 1,5 Jahre mit ihm gearbeitet, auch ordentlich Spiele und Einsätze. Das wäre ein Ding, wenn dem so wäre.
Zitat von oldman
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
Eine ehrlicherweise zynische Frage, spielt der Verein mit Neuhaus das Spiel, das man auch mit Ginter gespielt hat?
Glaube ich nicht. In der Rückrunde spielte Neuhaus 8 x in der Startelf. Seine Bilanz, nur Rückrunde:
1 Sieg gegen Bochum mit einem glänzend aufgelegte Neuhaus, 2 NL (Bayern und Freiburg) und 5 x Unentschieden
8 Spiele, 8 Punkte
Ohne ihn in der Startelf:
6 Spiele, 1 Sieg gegen WOB, 1 Unentschieden, 4 NL, 4 Punkte
Es liegt nicht an Neuhaus, dass wir so eine bescheidene Rückrunde spielen. Die Bilanz spricht da für Neuhaus.
Mich würde interessieren, Amiri war lange im Winter am Markt, für Schnäppchen mäßige 1 Mio. Seoane kennt ihn von Bayer Zeit. Ein Tempomacher der uns fehlt. Kann mir fast nicht vorstellen, dass Seoane den nicht als Wunsch geäußert hat. 1,5 Jahre mit ihm gearbeitet, auch ordentlich Spiele und Einsätze. Das wäre ein Ding, wenn dem so wäre.
Wenn ich mich richtig erinnere wollte Amiri wegen Seone wechseln als die beiden bei Leverkusen waren
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.