Brasilien 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 16.06.2020
Letzte Bewertung: 16.06.2020
Gerson zu Borussia Dortmund?
06.05.2020 - 00:29 Uhr
09.06.2020 - 16:07 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Und dann schlägt Bellingham hier ein wie Gomez, Mor, Merino, Isak, und und und.
Ein 16 jähriger, der bis lang nur in der zweiten Liga gekickt hat, und auch da keine Werte hat die einem vom Hocker reißen, soll hier, zu Rekordtransfersummen, hierher wechseln... und dass zu diesen unsicheren Zeiten. Wo macht das mehr Sinn?
Zitat von nille13
Wenn ich die Wahl hätte zwischen Gerson und Bellingham würde ich lieber das jüngere Talent nehmen. Allein aufgrund des Potentials, dem Wiederverkaufswert und der Sprachbarriere macht es für mich auch deutlich mehr Sinn Bellingham als Gerson zu holen, auch wenn dieser erstmal teurer sein wird. Wir sind nun mal leider auch auf Verkäufe angewiesen.
Einen Gerson kauft mit 26/27 niemand mehr für eine Mondsumme. Bei Bellingham wird man bei entsprechender Leistung wahrscheinlich kein Problem mit haben.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen Gerson und Bellingham würde ich lieber das jüngere Talent nehmen. Allein aufgrund des Potentials, dem Wiederverkaufswert und der Sprachbarriere macht es für mich auch deutlich mehr Sinn Bellingham als Gerson zu holen, auch wenn dieser erstmal teurer sein wird. Wir sind nun mal leider auch auf Verkäufe angewiesen.
Einen Gerson kauft mit 26/27 niemand mehr für eine Mondsumme. Bei Bellingham wird man bei entsprechender Leistung wahrscheinlich kein Problem mit haben.
Und dann schlägt Bellingham hier ein wie Gomez, Mor, Merino, Isak, und und und.
Ein 16 jähriger, der bis lang nur in der zweiten Liga gekickt hat, und auch da keine Werte hat die einem vom Hocker reißen, soll hier, zu Rekordtransfersummen, hierher wechseln... und dass zu diesen unsicheren Zeiten. Wo macht das mehr Sinn?
Naja die Beispiele sind wie immer nicht so Aussagekräftig wie man es sich wünscht.
Gomez ist doch stand jetzt noch nicht gescheitert. Noch hat er Vertrag.
Mor? Das lag hier doch nur am Spieler. Der EM Hype aus dem Land .. der Türkische Messi usw .. selbst schon abgehoben, gescheitert in mehreren Vereinen, Ländern ... hier kannste kaum dem BVB die Schuld geben.
Merino kam ebenso aus der 2.Liga .. kam aber in Deutschland nicht zurecht, wie auch nen Immobile -> hier lags auch nicht am BVB das er nicht klarkam, und bei Merino sah man das auch bei Newcastle.
Hier hatte er dann mit nem Jahr mehr aufn Buckel, in nem Team was nicht so "tief" besetzt war in der Zentrale seine 20Minuten mehr pro Spiel, bei 55 Mins pro Spiel aber alles andere als berauschend. In Spanien lief es dann wieder -> gleiche Spiel wie bei Immobile, wo es eben nur in der Heimat klappte.
Isak .. das ewige Spielchen, ja er hatte nen tolles halbes Jahr in Holland .. war aber eben nur Holland. Dann wird seine aktuelle Saison einfach total überhyped weil er diese tollen 6 Wochen hatte .. die ersten Monate waren aber auch hier nur Durchschnitt. Dann die Frage .. wieso fiel er denn bei Tuchel Bosz Stöger und Favre durch? 4 !!! 4 total unterschiedliche Trainer, mit 4 total unterschiedlichen Vorstellungen von Stürmern, wieso hat es nen Isak denn nicht geschafft, sich irgendwie anzubieten? Außer gegen schwache Mitspieler ob nun Jugend oder 2.te ... gegen die Profi´s in der ersten sah er selten!!! gut aus.
Mor und Merino waren am Ende nichtmal nen Verlustgeschäft.
Isak war nen minmal verlust .. und Gomez weiß man nicht.
Wenn nen Dahoud geht .. ja was ist dann schlauer? nen vllt 35Mios Gerson zu kaufen? für nen Bankspieler ala Dahoud? der sogar nur MF Nummer 4. ist .. oder nen junges Talent, was übrigens in der 2.ten Liga eben schon überzeugt, nen Englischen Pass trägt der eben automatisch den Preis puscht .. was ist denn hier schlauer?
Für einen Dahoud im Team, brauchst du keinen Spieler der "sofort" helfen kann .. denn dieser ist Gerson bei aller Liebe nunmal auch nicht. Der kann nichtmal wirklich Englisch, wie soll er denn hier irgendwie helfen? Dann auch noch in Deutschland, wo man ja eigentlich weiß das Südamerikaner gern ihre Probleme haben... für nen 35Mios Paket will ich dann schon etwas haben was mir Sicherheit gibt .. das gabs bei Brandt, Delaney, Can und Witsel .. allesamt 20Mio Deals .. aber hier kannste doch nicht Gerson zu zählen.
Nen Bellingham wäre was für die Zukunft, Zukunft? Witsel wird nicht jünger, Bellingham kann auch mehr als nur eine Position .. dh Spielzeit würde er auch bekommen.
Preislich wären wir bei Bellingham 100%ig auch nicht in dem 35Mios Paketrahmen. Also nein .. für DM/ZM Nr.4 Namens Dahoud sehe ich Gerson nicht als perfekten Fit ...
09.06.2020 - 16:20 Uhr
Zitat von rosicky1990
Naja die Beispiele sind wie immer nicht so Aussagekräftig wie man es sich wünscht.
Gomez ist doch stand jetzt noch nicht gescheitert. Noch hat er Vertrag.
Mor? Das lag hier doch nur am Spieler. Der EM Hype aus dem Land .. der Türkische Messi usw .. selbst schon abgehoben, gescheitert in mehreren Vereinen, Ländern ... hier kannste kaum dem BVB die Schuld geben.
Merino kam ebenso aus der 2.Liga .. kam aber in Deutschland nicht zurecht, wie auch nen Immobile -> hier lags auch nicht am BVB das er nicht klarkam, und bei Merino sah man das auch bei Newcastle.
Hier hatte er dann mit nem Jahr mehr aufn Buckel, in nem Team was nicht so "tief" besetzt war in der Zentrale seine 20Minuten mehr pro Spiel, bei 55 Mins pro Spiel aber alles andere als berauschend. In Spanien lief es dann wieder -> gleiche Spiel wie bei Immobile, wo es eben nur in der Heimat klappte.
Isak .. das ewige Spielchen, ja er hatte nen tolles halbes Jahr in Holland .. war aber eben nur Holland. Dann wird seine aktuelle Saison einfach total überhyped weil er diese tollen 6 Wochen hatte .. die ersten Monate waren aber auch hier nur Durchschnitt. Dann die Frage .. wieso fiel er denn bei Tuchel Bosz Stöger und Favre durch? 4 !!! 4 total unterschiedliche Trainer, mit 4 total unterschiedlichen Vorstellungen von Stürmern, wieso hat es nen Isak denn nicht geschafft, sich irgendwie anzubieten? Außer gegen schwache Mitspieler ob nun Jugend oder 2.te ... gegen die Profi´s in der ersten sah er selten!!! gut aus.
Mor und Merino waren am Ende nichtmal nen Verlustgeschäft.
Isak war nen minmal verlust .. und Gomez weiß man nicht.
Wenn nen Dahoud geht .. ja was ist dann schlauer? nen vllt 35Mios Gerson zu kaufen? für nen Bankspieler ala Dahoud? der sogar nur MF Nummer 4. ist .. oder nen junges Talent, was übrigens in der 2.ten Liga eben schon überzeugt, nen Englischen Pass trägt der eben automatisch den Preis puscht .. was ist denn hier schlauer?
Für einen Dahoud im Team, brauchst du keinen Spieler der "sofort" helfen kann .. denn dieser ist Gerson bei aller Liebe nunmal auch nicht. Der kann nichtmal wirklich Englisch, wie soll er denn hier irgendwie helfen? Dann auch noch in Deutschland, wo man ja eigentlich weiß das Südamerikaner gern ihre Probleme haben... für nen 35Mios Paket will ich dann schon etwas haben was mir Sicherheit gibt .. das gabs bei Brandt, Delaney, Can und Witsel .. allesamt 20Mio Deals .. aber hier kannste doch nicht Gerson zu zählen.
Nen Bellingham wäre was für die Zukunft, Zukunft? Witsel wird nicht jünger, Bellingham kann auch mehr als nur eine Position .. dh Spielzeit würde er auch bekommen.
Preislich wären wir bei Bellingham 100%ig auch nicht in dem 35Mios Paketrahmen. Also nein .. für DM/ZM Nr.4 Namens Dahoud sehe ich Gerson nicht als perfekten Fit ...
. Zitat von BigDogTinyHome
Und dann schlägt Bellingham hier ein wie Gomez, Mor, Merino, Isak, und und und.
Ein 16 jähriger, der bis lang nur in der zweiten Liga gekickt hat, und auch da keine Werte hat die einem vom Hocker reißen, soll hier, zu Rekordtransfersummen, hierher wechseln... und dass zu diesen unsicheren Zeiten. Wo macht das mehr Sinn?
Zitat von nille13
Wenn ich die Wahl hätte zwischen Gerson und Bellingham würde ich lieber das jüngere Talent nehmen. Allein aufgrund des Potentials, dem Wiederverkaufswert und der Sprachbarriere macht es für mich auch deutlich mehr Sinn Bellingham als Gerson zu holen, auch wenn dieser erstmal teurer sein wird. Wir sind nun mal leider auch auf Verkäufe angewiesen.
Einen Gerson kauft mit 26/27 niemand mehr für eine Mondsumme. Bei Bellingham wird man bei entsprechender Leistung wahrscheinlich kein Problem mit haben.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen Gerson und Bellingham würde ich lieber das jüngere Talent nehmen. Allein aufgrund des Potentials, dem Wiederverkaufswert und der Sprachbarriere macht es für mich auch deutlich mehr Sinn Bellingham als Gerson zu holen, auch wenn dieser erstmal teurer sein wird. Wir sind nun mal leider auch auf Verkäufe angewiesen.
Einen Gerson kauft mit 26/27 niemand mehr für eine Mondsumme. Bei Bellingham wird man bei entsprechender Leistung wahrscheinlich kein Problem mit haben.
Und dann schlägt Bellingham hier ein wie Gomez, Mor, Merino, Isak, und und und.
Ein 16 jähriger, der bis lang nur in der zweiten Liga gekickt hat, und auch da keine Werte hat die einem vom Hocker reißen, soll hier, zu Rekordtransfersummen, hierher wechseln... und dass zu diesen unsicheren Zeiten. Wo macht das mehr Sinn?
Naja die Beispiele sind wie immer nicht so Aussagekräftig wie man es sich wünscht.
Gomez ist doch stand jetzt noch nicht gescheitert. Noch hat er Vertrag.
Mor? Das lag hier doch nur am Spieler. Der EM Hype aus dem Land .. der Türkische Messi usw .. selbst schon abgehoben, gescheitert in mehreren Vereinen, Ländern ... hier kannste kaum dem BVB die Schuld geben.
Merino kam ebenso aus der 2.Liga .. kam aber in Deutschland nicht zurecht, wie auch nen Immobile -> hier lags auch nicht am BVB das er nicht klarkam, und bei Merino sah man das auch bei Newcastle.
Hier hatte er dann mit nem Jahr mehr aufn Buckel, in nem Team was nicht so "tief" besetzt war in der Zentrale seine 20Minuten mehr pro Spiel, bei 55 Mins pro Spiel aber alles andere als berauschend. In Spanien lief es dann wieder -> gleiche Spiel wie bei Immobile, wo es eben nur in der Heimat klappte.
Isak .. das ewige Spielchen, ja er hatte nen tolles halbes Jahr in Holland .. war aber eben nur Holland. Dann wird seine aktuelle Saison einfach total überhyped weil er diese tollen 6 Wochen hatte .. die ersten Monate waren aber auch hier nur Durchschnitt. Dann die Frage .. wieso fiel er denn bei Tuchel Bosz Stöger und Favre durch? 4 !!! 4 total unterschiedliche Trainer, mit 4 total unterschiedlichen Vorstellungen von Stürmern, wieso hat es nen Isak denn nicht geschafft, sich irgendwie anzubieten? Außer gegen schwache Mitspieler ob nun Jugend oder 2.te ... gegen die Profi´s in der ersten sah er selten!!! gut aus.
Mor und Merino waren am Ende nichtmal nen Verlustgeschäft.
Isak war nen minmal verlust .. und Gomez weiß man nicht.
Wenn nen Dahoud geht .. ja was ist dann schlauer? nen vllt 35Mios Gerson zu kaufen? für nen Bankspieler ala Dahoud? der sogar nur MF Nummer 4. ist .. oder nen junges Talent, was übrigens in der 2.ten Liga eben schon überzeugt, nen Englischen Pass trägt der eben automatisch den Preis puscht .. was ist denn hier schlauer?
Für einen Dahoud im Team, brauchst du keinen Spieler der "sofort" helfen kann .. denn dieser ist Gerson bei aller Liebe nunmal auch nicht. Der kann nichtmal wirklich Englisch, wie soll er denn hier irgendwie helfen? Dann auch noch in Deutschland, wo man ja eigentlich weiß das Südamerikaner gern ihre Probleme haben... für nen 35Mios Paket will ich dann schon etwas haben was mir Sicherheit gibt .. das gabs bei Brandt, Delaney, Can und Witsel .. allesamt 20Mio Deals .. aber hier kannste doch nicht Gerson zu zählen.
Nen Bellingham wäre was für die Zukunft, Zukunft? Witsel wird nicht jünger, Bellingham kann auch mehr als nur eine Position .. dh Spielzeit würde er auch bekommen.
Preislich wären wir bei Bellingham 100%ig auch nicht in dem 35Mios Paketrahmen. Also nein .. für DM/ZM Nr.4 Namens Dahoud sehe ich Gerson nicht als perfekten Fit ...
Du triffst es selber auf den Punkt. Es gab gute Gründe warum jeder dieser Spieler verpflichtet wurde, und jeder davon ist aus unvorhersehbaren Gründen gescheitert. Solch junge Spieler bringen IMMER ein gewisses Risiko mit sich, egal wie talentiert.
Auch Spieler wie Gomez, den ich auch noch nicht als gescheitert ansehen würde, wären ein mahnendes Beispiel. Gomez kam ablösefrei, wenn der nicht voll einschlägt ist das kein Problem. Bellingham soll bis zu 30 Mio. EUR + kosten... wenn der hier auch nur im ähnlich Maße von Gomez einschlagen würde, wäre das eine Komplettkatastrophe. Bei 30 Mio. EUR gibt es da keinen Spielraum, der Transfer muss sitzen.
Das teuerste Talent, welches wir bis jetzt verpflichtet hatten, war Dembélé, für ~15 Mio. EUR, und der hatte zu dem Zeitpunkt schon eine Rückrunde lang die Ligue 1 auseinander genommen. 30 Mio. EUR + für einen 16 jährigen Zweitligakicker, mit der Hoffnung das er hier einschlägt, ist einfach viel viel zu riskant und ein deutlich höheres Risiko als Gerson, der allerhöchsten 22-25 Mio. EUR kosten würde, wahrscheinlich sogar weniger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 09.06.2020 um 16:30 Uhr bearbeitet
11.06.2020 - 21:29 Uhr
Quelle: twitter.com
@Don_Toni7
Borussia Dortmund ist wie viele andere Clubs von der Corona-Pandemie hart betroffen, daher unrealistisch, dass der #BVB so viel Geld für diesen Spieler ausgibt.
Ein Kauf von #Gerson wird derzeit nach "WAZ-Informationen" nicht ernsthaft verfolgt.
@WAZ_Redaktion
Hier der entsprechende WAZ-Artikel, allerdings hinter Paywall: https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/faktencheck-holt-der-bvb-gerson-aus-brasilien-id229295290.html
Borussia Dortmund ist wie viele andere Clubs von der Corona-Pandemie hart betroffen, daher unrealistisch, dass der #BVB so viel Geld für diesen Spieler ausgibt.
Ein Kauf von #Gerson wird derzeit nach "WAZ-Informationen" nicht ernsthaft verfolgt.
@WAZ_Redaktion
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.