Marouane Chamakh zu Arsenal?

Chamakh ist sehr gut, aber er würde in der Arsenalhierachie hinter van Persie und Bendtner stehen und selbst als dritter Mittelstürmer mit Edouardo harten Konkurrenz haben.

Das wird er sich nicht antun.

Chamakh wird eher bei Tottenham landen, wo er auch bessere Chancen auf einem Stammplatz hat.

warum sollte sich chamakh vor konkurrenz scheuen.. mit so ner einstellung brauchts man ja als fussballer gar nich ers an mehr oder weniger grosse klubs trauen.

wenne die wahl hast zwischen Arsenal und tottenham gehse nach Arsenal, easy. besonders wenne in der franzoesischen liga spiels, wo der groesste teil sowieso pro Arsenal is.

Zitat von bastrup:
Chamakh ist sehr gut, aber er würde in der Arsenalhierachie hinter van Persie und Bendtner stehen und selbst als dritter Mittelstürmer mit Edouardo harten Konkurrenz haben.

Das wird er sich nicht antun.

Chamakh wird eher bei Tottenham landen, wo er auch bessere Chancen auf einem Stammplatz hat.

Chamakh würde in der Hierarchie nur hinter van Persie stehen, von der Qualität her ist er mindestens genauso gut wie Bendtner und Eduardo. Der muss sich nicht vor der Konkurrenz scheuen. Würde einen Wechsel echt begrüßen, denke dass er sehr gut ins System von Wenger passen würde.

Zitat von TabulaRasa:
Zitat von bastrup:
Chamakh ist sehr gut, aber er würde in der Arsenalhierachie hinter van Persie und Bendtner stehen und selbst als dritter Mittelstürmer mit Edouardo harten Konkurrenz haben.

Das wird er sich nicht antun.

Chamakh wird eher bei Tottenham landen, wo er auch bessere Chancen auf einem Stammplatz hat.

Chamakh würde in der Hierarchie nur hinter van Persie stehen, von der Qualität her ist er mindestens genauso gut wie Bendtner und Eduardo. Der muss sich nicht vor der Konkurrenz scheuen. Würde einen Wechsel echt begrüßen, denke dass er sehr gut ins System von Wenger passen würde.


sehe ich genauso. Vllt plant Wenger ja auch mal mit Van Persie auf dem Flügel, dann wäre Chamakh im Zentrum erste Wahl

Zitat von highbury:
Zitat von TabulaRasa:
Zitat von bastrup:
Chamakh ist sehr gut, aber er würde in der Arsenalhierachie hinter van Persie und Bendtner stehen und selbst als dritter Mittelstürmer mit Edouardo harten Konkurrenz haben.

Das wird er sich nicht antun.

Chamakh wird eher bei Tottenham landen, wo er auch bessere Chancen auf einem Stammplatz hat.

Chamakh würde in der Hierarchie nur hinter van Persie stehen, von der Qualität her ist er mindestens genauso gut wie Bendtner und Eduardo. Der muss sich nicht vor der Konkurrenz scheuen. Würde einen Wechsel echt begrüßen, denke dass er sehr gut ins System von Wenger passen würde.


sehe ich genauso. Vllt plant Wenger ja auch mal mit Van Persie auf dem Flügel, dann wäre Chamakh im Zentrum erste Wahl
ja nur dann musste auch arshavin auf die aussen und eduardo und walcott wären auf der bank, eigndlich passts vom typ her

Laut Daily Mail hat sich Arsenal mit Chamakh verstärkt, er kommt ablösefrei und unterschreibt für vier Jahre.

Guter Transfer, wie ich finde, vom Typ her passt Chamakh zu 100% zu Arsenal

Zitat von alchak:
Laut Daily Mail hat sich Arsenal mit Chamakh verstärkt, er kommt ablösefrei und unterschreibt für vier Jahre.

Guter Transfer, wie ich finde, vom Typ her passt Chamakh zu 100% zu Arsenal

Das ist nicht ein guter Transfer das ist ein hervorragender. Chamak ist genau das was Arsenal bisher mMn fehlte ein richtig abgebrühter Stürmer Bendtner ist da noch nicht so weit aber der wird Auh mal ein Weltklassespieler . Chamak ist außerdem technisch super und sehr schnell.

Er wird Arsenal sehr helfen.

Laut Le Parisien hat sich chamakh mit Arsenal geeinigt.

Auch mir war klar das er früher oder später bei den Gunners landet und so wünsch ich ihm alles Gute und hoffe das er ein paar gute Jahre haben wird in London! :)

Zitat
sehe ich genauso. Vllt plant Wenger ja auch mal mit Van Persie auf dem Flügel, dann wäre Chamakh im Zentrum erste Wahl


Und was ist mit Bendter???, der ist auch nicht schlecht in der Mitte. Jedenfalls Arsenal hat jetzt 5 Stürmer (Chamakh, Van Persie, Bendtner, Eduardo und Vela) und alle haben einen längfristigen Vertrag. Also ich würde meinen das einer Weg muss. Also könnte mir vorstellen das man Eduardo als 4. Stürmer verkauft, falls den einer will oder mein leiht Vela ein Jahr aus. Aber ich nehme an ein anderer Stürmer wird dann nicht mehr kommmen und im Mittelfeld ist Arsenal auch überbesetzt nur ein guter IV wäre noch wichtig. Was meint ihr???