Nelson Valdez zu Fulham?

Zitat von X-TREME:
Die Grundsatzdiskussion ob Zamora oder Valdez besser ist, ist doch kaum zu einem Ende zu bringen... Fakt ist einfach das beide alles andere als Knipser sind und vor dem Tor bestenfalls als Durchschnitt durchgehen (deswegen spielt der eine bei Fulham und der andere kann/will da hin)

Es ist fraglich ob diese Spielertypen zusammen passen. Vom sportlichen Anspruch her ist ein Klub wie Fulham aber die richtige Adresse! Beim BVB wird es nicht mehr langen...

Ihr glaubt scheinbar alle, dass der BVB um Welten besser ist als Fulham...?!

Zitat von Mr Fulham:
Zitat von X-TREME:
Die Grundsatzdiskussion ob Zamora oder Valdez besser ist, ist doch kaum zu einem Ende zu bringen... Fakt ist einfach das beide alles andere als Knipser sind und vor dem Tor bestenfalls als Durchschnitt durchgehen (deswegen spielt der eine bei Fulham und der andere kann/will da hin)

Es ist fraglich ob diese Spielertypen zusammen passen. Vom sportlichen Anspruch her ist ein Klub wie Fulham aber die richtige Adresse! Beim BVB wird es nicht mehr langen...

Ihr glaubt scheinbar alle, dass der BVB um Welten besser ist als Fulham...?!

Meiner Meinung nach sind der BVB und Fulham in etwa auf einer Stufe anzusiedeln ;)

Aber BTT: Ich kann mir einen solchen Wechsel ehrlich gesagt nicht vorstellen, da Valdez bei Fulham exakt die selbe Situation wie in Dortmund hätte. Stammspieler würde er bei Fulham nämlich kaum werden ... von daher, soll er lieber woanders hin wechseln.

Zitat von X-TREME:

ach bitte! Ab da wird es doch total albern... Wenn man die letzte Saison ausklammert war Fulham In den letzten 50 Jahren nur ein einziges mal besser als diese Saison...

Der Klub ist (höchstens!) Durchschnitt und mehr als Platz.12 ist im Normalfall einfach nicht drin...

Oh ja...Vereinshistorie zählt ja im heutigen Fußballgeschäft noch so unglaublich viel....

12. ist man geworden, weil man trotz 45 Spielen mal eben 70 Spiele hatte...aber ist schon klar...mehr als 12. ist nicht drin....oh man...Ahnungslosigkeit pur hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr Fulham am 10.05.2010 um 23:01 Uhr bearbeitet

Dieser Thread ist innerhalb weniger Stunden - man mag es schon fast gar nicht glauben - zu einer Farce geworden! Vielleicht sollte hier mal jemand einschreiten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sammers Erbe am 10.05.2010 um 23:05 Uhr bearbeitet

Zitat von X-TREME:

Überspitzt formuliert: Für mich ist Fulham das Bochum der Engländer...

:D :D :D :D :D :D

Sorry, mehr fällt mir da nicht mehr zu ein.

Zitat von Sammers Erbe:
Dieser Thread ist innerhalb weniger Stunden - man mag es schon fast gar nicht glauben - zu einer Pharse geworden! Vielleicht sollte hier mal jemand einschreiten!

Wenn du Farce meinst, geb ich dir Recht ;)

Zitat von X-TREME:


Überspitzt formuliert: Für mich ist Fulham das Bochum der Engländer...

Das ist doch nun wirklich Blödsinn! Wenn dem nämlich so wäre, müsste

1. sich Fulham auf einem Abstiegsplatz wiederfinden ;)
2. Fulham einen deutlich schwächeren Kader haben (Bochum hat z.B. keinen Top-IV wie Hangeland :D)
3. Fulham es NIEMALS bis ins Finale der EL geschafft haben

Fazit: Ich denke nach wie vor, Fulham und BVB sind gut vergleichbar, da auf einer Stufe anzusiedeln.

Zitat von MatDog10:
Zitat von Sammers Erbe:
Dieser Thread ist innerhalb weniger Stunden - man mag es schon fast gar nicht glauben - zu einer Farce geworden! Vielleicht sollte hier mal jemand einschreiten!

Wenn du Farce meinst, geb ich dir Recht ;)

Ja mein ich :D Muss zugeben, dass meine deutsche Rechtschreibung enorm gelitten hat seitdem ich angefangen habe zu studieren :cool

Zitat von X-TREME:
So ein Quatsch kommt ja z.B. aus Bochumer Ecke auch nicht...

Was hast du hier immer mit Bochum?? :D :D :D

Zitat von chiller785:

Fazit: Ich denke nach wie vor, Fulham und BVB sind gut vergleichbar, da auf einer Stufe anzusiedeln.
so ähnlich seh ich das auch, BVB ähnlich stark wie Fulham (Fulham mMn leichte vorteile), aber Fulham in der deutlich stärkeren Liga, just my 2 cents :)