Vor 10 Jahren: Kräfteverhältnis in Manchester kippt – City zeigt Utd, „dass wir's ernst meinen“

Spannend, mit unerschöpflichen Geld nach oben gekauft, klar das man da irgendwann oben mitspielt wenn man sich nicht komplett blöd anstellt. Natürlich spiel da mit rein das die Reds in derselben Zeit Unmengen an Fehlern gemacht haben, trotzdem.

So ist's auch. Irgendwann zahlen sich die Investitionen für die Scheichs aus, während United nach der Ära Ferguson ziemlich oft ins Klo gegriffen hat.

Ist halt leider überall so. Im nächsten Artikel beklagt Baumgartner, wie Leverkusen Wirtz mit Geld beworfen und ihn vom FC abgeworben hat. Natürlich hat der FC ebenfalls nicht alles richtig gemacht, aber dennoch. Mal ganz abgesehen vom FC Bayern, der mit seinem unendlichen Geld seit Jahrzehnten die nationale Konkurrenz und damit die gesamte Liga sportlich zerstört.

Nette Satire

Naja, ich finde das schon scheinheilig.
In den letzten 15 Jahren:
- United hat knapp 1,7 Milliarden Euro ausgegeben und 603 Millionen Euro eingenommen an Transfers
- City hat knapp 2,2 Millarden Euro ausgegeben und 648 Millionen Euro eingenommen an Transfers

Auf 15 Jahre gemittelt hatte City also etwa 25% mehr Geld für Transfers zur Verfügung. Es ist also ganz sicher nicht "David gegen Goliath". Da City nun auch nicht die beste Transferpolitik im Fußballgeschäft aufweist, war United sicher alles andere als Chancenlos. Sie haben dieses Versäumnis ihrem eigenen Versagen auf dem Transfermarkt zuzuschreiben und nicht den "bösen Scheichs" von nebenan.

Inwiefern? Habe ich etwas falsch dargestellt?

Ja im zweiten Abschnitt ist alles falsch, typisch für Satire

Ja.

1. Hatte und hat Bayern nicht unendlich viel Geld und zweitens ist die Formulierung, Bayern würde die Liga sportlich "zerstören" natürlich kompletter Unsinn, weil das impliziert, dass die Konkurrenz quasi keine Chance hat und nie Fehler gemacht hat.
Besonders da du von Jahrzehnten sprichst.

In diesen Jahrzehnten wurden anderswo teilweise katastrophale Entscheidungen getroffen und Traditionsklubs komplett vor die Wand gefahren.
Die Bayern wurden übrigens selbst mit durchschnittlichen Punktausbeute Meister (76 Punkte U. Guardiola).
In anderen Ligen undenkbar.

Apropos Geld:

Der FC Barcelona wurde 2020 durch eine 110 Millionen € teure Startelf pulverisiert.
In Katalonien zahlte man die gleiche Summe für einen einzigen Spieler, der nicht Mal in der Startelf stand.

Bayern München liefert einem wirklich viele Gründe für Kritik (Katar, Hoeneß, Rassismusskandal, öffentliches Auftreten, freche Transferstrategie), aber hier irgendwas von Geld zu quatschen....ich weiß nicht.

Man hat 2013 alle Titel abgeräumt mit Transfers wie Mandzukic, Dante, einem alternden Pizzarro & Shaqiri.

Das war einfach bestialisch gut und bevor sich jemand über die Dominanz beklagt, sollte eben auch Mal
geschaut werden, wie Kimmich & Co. in so ein Spiel
gehen und wie das z.B ein Marco Reus macht.

Andernfalls bietet sich auch der Blick nach Turin, Barcelona & Manchester an.
Da wird teilweise das vierfache verbrannt an Geld und
trotzdem sind die Münchener mittlerweile der
zweiterfolgsreichste Verein der Welt.

Was macht ein kimmich denn anders als ein reus du scheinst ja beide zu kennen

Verstehe ich nicht weil zu allgemein, zumal mein Text keinen zweiten Abschnitt besitzt. Was genau ist falsch und wie ist es deiner Meinung nach richtig dargestellt?