Brasilien 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 26.05.2013
Letzte Bewertung: 26.05.2013
Neymar zu FC Barcelona?
16.12.2010 - 14:49 Uhr
06.02.2013 - 23:42 Uhr
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
06.02.2013 - 23:52 Uhr
Zitat von Gershwin:
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Da gebe ich dir Recht, ich war undeutlich, ich meinte sind Vorverträge dieser Art nicht rechtswidrig?
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Da gebe ich dir Recht, ich war undeutlich, ich meinte sind Vorverträge dieser Art nicht rechtswidrig?
07.02.2013 - 00:16 Uhr
Zitat von vie2bgd:
Zitat von Gershwin:
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Da gebe ich dir Recht, ich war undeutlich, ich meinte sind Vorverträge dieser Art nicht rechtswidrig?
Puh, da bin ich überfragt. Schon möglich. Wobei Co-Ownerships, Vorkaufsrechte und dgl. ja auch erlaubt sind, also würde es mich wundern.
Zitat von Gershwin:
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Da gebe ich dir Recht, ich war undeutlich, ich meinte sind Vorverträge dieser Art nicht rechtswidrig?
Puh, da bin ich überfragt. Schon möglich. Wobei Co-Ownerships, Vorkaufsrechte und dgl. ja auch erlaubt sind, also würde es mich wundern.
07.02.2013 - 02:15 Uhr
Zitat von Gershwin:
Puh, da bin ich überfragt. Schon möglich. Wobei Co-Ownerships, Vorkaufsrechte und dgl. ja auch erlaubt sind, also würde es mich wundern.
Dazu wüsste ich echt gern genaueres, haben wir keinen angehenden Anwalt im Forum? :D Er ist aber auch ein spezieller Fall :) Man darf gespannt sein wie es weitergeht, aufjedenfall finde ich die Stimmen allà "der ist gar nicht so gut" total albern ... jedoch wird das team das ihn gewinnt nicht automatisch alles gewinnen ... zum glück für die gegnerischen teams ... und zum glück, sollte dieser vorvertrag bestehen und die würfel schon gefallen sein, wissen wir es nicht so genau und so können wir noch hoffen bangen und träumen :D
Puh, da bin ich überfragt. Schon möglich. Wobei Co-Ownerships, Vorkaufsrechte und dgl. ja auch erlaubt sind, also würde es mich wundern.
Dazu wüsste ich echt gern genaueres, haben wir keinen angehenden Anwalt im Forum? :D Er ist aber auch ein spezieller Fall :) Man darf gespannt sein wie es weitergeht, aufjedenfall finde ich die Stimmen allà "der ist gar nicht so gut" total albern ... jedoch wird das team das ihn gewinnt nicht automatisch alles gewinnen ... zum glück für die gegnerischen teams ... und zum glück, sollte dieser vorvertrag bestehen und die würfel schon gefallen sein, wissen wir es nicht so genau und so können wir noch hoffen bangen und träumen :D
07.02.2013 - 02:22 Uhr
Zitat von vie2bgd:
Zitat von Gershwin:
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Da gebe ich dir Recht, ich war undeutlich, ich meinte sind Vorverträge dieser Art nicht rechtswidrig?
Ist ja angeblich kein Vorvertrag, sondern ein Vorverkaufsrecht, dass man sich erkauft hat.
[Spekulation der Medien] Beinhaltet angeblich, dass sollte Santos nicht an Barca verkaufen, sie 40 Millionen an Barca zahlen müssen. [/Spekulation]
Quelle war soweit ich mich erinnere Twitter, die wieder auf eine andere Quelle verwiesen haben, hab sie nicht zur Hand. Wie gesagt, wird viel spekuliert und auch viel Müll von den Medien erzählt und viele Dinge kann man anders interpretieren.
Das einzige was man eben sieht, sind diese 10 Millionen in der Bilanz von Barca.
Zitat von Gershwin:
Zitat von vie2bgd:
Zitat von DonMarvel:
Zitat von Robben69:
Zitat von Asturiax:
In Spanien stützt man sich da auf Positionen in Barcelons Bilanz.
Was meinst du damit? Ist daraus ein Vorvertrag ersichtlich?
Es geht um eine wohl schon gezahlte Teilsumme (umgerechnet ca. 10 Mio €), die in der Gegenüberstellung Barcas Kapitals schon bilanziert wurde.
Wäre dies in dem Fall nicht illegal?
Eher umgekehrt: Wenn die Summe effektiv gezahlt wurde, wäre es rechtlich problematisch, wenn sie NICHT in der Bilanz aufscheinen würde.
Passt schon so.
Da gebe ich dir Recht, ich war undeutlich, ich meinte sind Vorverträge dieser Art nicht rechtswidrig?
Ist ja angeblich kein Vorvertrag, sondern ein Vorverkaufsrecht, dass man sich erkauft hat.
[Spekulation der Medien] Beinhaltet angeblich, dass sollte Santos nicht an Barca verkaufen, sie 40 Millionen an Barca zahlen müssen. [/Spekulation]
Quelle war soweit ich mich erinnere Twitter, die wieder auf eine andere Quelle verwiesen haben, hab sie nicht zur Hand. Wie gesagt, wird viel spekuliert und auch viel Müll von den Medien erzählt und viele Dinge kann man anders interpretieren.
Das einzige was man eben sieht, sind diese 10 Millionen in der Bilanz von Barca.
08.02.2013 - 12:01 Uhr
Also ein Vorkaufsrecht sollte auf jeden Fall legal sein.
Bei der Verpflichtung von Jonathan Viera hat Valencia gleich ein Vorkaufsrecht für den Las Palmas Spieler Vitolo mitbezahlt, was auch von beiden Vereinen ganz normal publik gemacht wurde.
Das hätten sie wohl kaum gemacht, wenn es eine illegale Aktivität gewesen wäre, oder?
Bei der Verpflichtung von Jonathan Viera hat Valencia gleich ein Vorkaufsrecht für den Las Palmas Spieler Vitolo mitbezahlt, was auch von beiden Vereinen ganz normal publik gemacht wurde.
Das hätten sie wohl kaum gemacht, wenn es eine illegale Aktivität gewesen wäre, oder?
14.02.2013 - 18:18 Uhr
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.
Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
14.02.2013 - 21:17 Uhr
Zitat von Chicky:
www.transfermarketweb.com:
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
Ich weiß ja nicht was Barca im Sommer vor hat, aber die ernsteren Baustellen (falls ein Villa doch gehen sollte) liegen eher auf der Torhüterposition und in der Innenverteidigung. Will man auf beiden Positionen Weltklasseformat kaufen, glaube ich nicht, dass man auch noch Geld hat für einen Neymar. Außer natürlich ein Villa geht, oder Valdez bleibt noch bis 2014, oder man wartet bei der IV auch noch bis 2014, weil ein Puyol ja gerade nochmal verlängert hat.
www.transfermarketweb.com:
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
Ich weiß ja nicht was Barca im Sommer vor hat, aber die ernsteren Baustellen (falls ein Villa doch gehen sollte) liegen eher auf der Torhüterposition und in der Innenverteidigung. Will man auf beiden Positionen Weltklasseformat kaufen, glaube ich nicht, dass man auch noch Geld hat für einen Neymar. Außer natürlich ein Villa geht, oder Valdez bleibt noch bis 2014, oder man wartet bei der IV auch noch bis 2014, weil ein Puyol ja gerade nochmal verlängert hat.
17.02.2013 - 21:39 Uhr
Zitat
Zitat von Chicky:
www.transfermarketweb.com:
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
Ich würde einen Welchsel von Neymar zum FC Barcelona begrüßen. Er ist ein toller Techniker, passt aber mMn nicht zuletzt nur wegen seiner technischen Fähigkeiten nach Barcelona. Und je eher er wechselt, desto besser für ihn, damit er beweist, dass er sich auch in Europa durchsetzen kann!
Finanztechnisch sehe ich da jetzt kein allzu großes Problem. Natürlcih sind, wie mein Vorposter erwähnt, die IV und der TW die größeren Baustellen, aber wenn Villa und eventuell auch Sanchez (was ich mir nicht wünsche!) das Team im Sommer verlassen, dann denke ich ist da genug Geld für Neymar + IV/TW vorhanden. Wobei ich finde, dass Puyol noch absolut Ligatauglich ist und man auch noch einen Mascherano als Backup hat.
Zitat von Chicky:
www.transfermarketweb.com:
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
Ich würde einen Welchsel von Neymar zum FC Barcelona begrüßen. Er ist ein toller Techniker, passt aber mMn nicht zuletzt nur wegen seiner technischen Fähigkeiten nach Barcelona. Und je eher er wechselt, desto besser für ihn, damit er beweist, dass er sich auch in Europa durchsetzen kann!
Finanztechnisch sehe ich da jetzt kein allzu großes Problem. Natürlcih sind, wie mein Vorposter erwähnt, die IV und der TW die größeren Baustellen, aber wenn Villa und eventuell auch Sanchez (was ich mir nicht wünsche!) das Team im Sommer verlassen, dann denke ich ist da genug Geld für Neymar + IV/TW vorhanden. Wobei ich finde, dass Puyol noch absolut Ligatauglich ist und man auch noch einen Mascherano als Backup hat.
18.02.2013 - 12:00 Uhr
Zitat von podolski333:
Zitat von Chicky:
www.transfermarketweb.com:
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
Ich weiß ja nicht was Barca im Sommer vor hat, aber die ernsteren Baustellen (falls ein Villa doch gehen sollte) liegen eher auf der Torhüterposition und in der Innenverteidigung. Will man auf beiden Positionen Weltklasseformat kaufen, glaube ich nicht, dass man auch noch Geld hat für einen Neymar. Außer natürlich ein Villa geht, oder Valdez bleibt noch bis 2014, oder man wartet bei der IV auch noch bis 2014, weil ein Puyol ja gerade nochmal verlängert hat.
TW + Neymar + weltklasse IV ist schwer vorstellbar.
Aber wenn man wieder das Transferbudget von 40 Mio zu Grunde legt (vllt mehr, letztes Jahr wurde ja weniger ausgegeben als die angepeilten 40) sollten 2 sicher realisierbar sein.
Villa könnte man wohl noch mit 10-15 Mio gegenrechnen, bleiben ca 10-15 Mio für IV/TW übrig.
Dazu wird Afellay wohl verkauft und Dos Santos hat wohl auch keine Zukunft mehr, dazu halt je nachdem noch Abgänge von Valdes oder wahrscheinlich ja auch einem IV (Bartra/Muniesa/Fontas) wenn man sich halt auf einer dieser Positionen verstärken würde.
Außerdem müsste man ja erst mal geeignete Kandidaten für die TW UND IV Position finden, bei Barcas Ansprüchen ist das ja gar nicht so einfach.
Zitat von Chicky:
www.transfermarketweb.com:
According to Sport, will need 45 million euros, in order to sign Neymar (21). Tito Vilanova agreed with Zubizarreta in order to start the trade.Angeblich soll man sich bei Barca einig sein, dass man den Wechsel durchziehen will ...
Ich weiß ja nicht was Barca im Sommer vor hat, aber die ernsteren Baustellen (falls ein Villa doch gehen sollte) liegen eher auf der Torhüterposition und in der Innenverteidigung. Will man auf beiden Positionen Weltklasseformat kaufen, glaube ich nicht, dass man auch noch Geld hat für einen Neymar. Außer natürlich ein Villa geht, oder Valdez bleibt noch bis 2014, oder man wartet bei der IV auch noch bis 2014, weil ein Puyol ja gerade nochmal verlängert hat.
TW + Neymar + weltklasse IV ist schwer vorstellbar.
Aber wenn man wieder das Transferbudget von 40 Mio zu Grunde legt (vllt mehr, letztes Jahr wurde ja weniger ausgegeben als die angepeilten 40) sollten 2 sicher realisierbar sein.
Villa könnte man wohl noch mit 10-15 Mio gegenrechnen, bleiben ca 10-15 Mio für IV/TW übrig.
Dazu wird Afellay wohl verkauft und Dos Santos hat wohl auch keine Zukunft mehr, dazu halt je nachdem noch Abgänge von Valdes oder wahrscheinlich ja auch einem IV (Bartra/Muniesa/Fontas) wenn man sich halt auf einer dieser Positionen verstärken würde.
Außerdem müsste man ja erst mal geeignete Kandidaten für die TW UND IV Position finden, bei Barcas Ansprüchen ist das ja gar nicht so einfach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Homer_J am 18.02.2013 um 12:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.