Offiziell: Guardiola ab Sommer neuer Trainer des FC Bayern
16.01.2013 - 16:55 Uhr
17.01.2013 - 13:12 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Knolli:
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Sch0rl3:
Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass der FcB 22 Millionen an Gehalt zahl. Das wären über 3 Jahre mehr, als der gesamte Martinezdeal, incl. Transfersumme über 5 Jahre kostet. Zumal die 22 mio ja von Chelsea stammen, da wird der FcB sicher nicht drüber geboten haben.
Vielleicht ist sein Jahresgehalt nicht so hoch wie jetzt angenommen. Aber wer weiß was noch so im Vertrag steht? Transferrechte? Prämien? Materielle Dinge? Die verhandeln ja nicht Wochen oder Monate nur wegen dem Jahresgehalt. Und ein Guardiola ist nicht so blöde auf diese Summe zu verzichten. Sein Berater und er wissen doch was man verdienen kann.
Bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.
Quatsch. Guardiola verzichtet freiwillig auf die Kohle, weil der FC Bayern für ihn eine Herzensangelegenheit ist und es schon immer sein Traum war, eines Tages diesen besten Klub der Welt trainieren zu dürfen.
Klar deswegen gehen jährlich auch 17 Millionen auf sein Konto:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/guardiola-superara-mourinho-como-entrenador-mejor-pagado-del-mundo-2295531
Die Prämien sind da auch noch nicht dabei. Soviel zur Herzensangelegenheit. :rolleyes
Davon bezahlen nur 7 die Bayern selbst und 10 Adidas.
Und selbst das was er jetzt bekommt dürfte deutlich weniger sein als das was Chelsea oder Man City boten.
Das man einen Topmann wie Guardiola(4 Jahre, 14 Titel...Jaaaa mit Barcelona aber diese erfolgreiche Ära hat er geprägt und die Spieler sagten immer wieder es sei ihnen eine Ehre und Pep zu spielen) nicht für 4-5 Millionen € pro Jahr bekommt ist doch wohl auch klar.
Zitat von Knolli:
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Sch0rl3:
Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass der FcB 22 Millionen an Gehalt zahl. Das wären über 3 Jahre mehr, als der gesamte Martinezdeal, incl. Transfersumme über 5 Jahre kostet. Zumal die 22 mio ja von Chelsea stammen, da wird der FcB sicher nicht drüber geboten haben.
Vielleicht ist sein Jahresgehalt nicht so hoch wie jetzt angenommen. Aber wer weiß was noch so im Vertrag steht? Transferrechte? Prämien? Materielle Dinge? Die verhandeln ja nicht Wochen oder Monate nur wegen dem Jahresgehalt. Und ein Guardiola ist nicht so blöde auf diese Summe zu verzichten. Sein Berater und er wissen doch was man verdienen kann.
Bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.
Quatsch. Guardiola verzichtet freiwillig auf die Kohle, weil der FC Bayern für ihn eine Herzensangelegenheit ist und es schon immer sein Traum war, eines Tages diesen besten Klub der Welt trainieren zu dürfen.
Klar deswegen gehen jährlich auch 17 Millionen auf sein Konto:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/guardiola-superara-mourinho-como-entrenador-mejor-pagado-del-mundo-2295531
Die Prämien sind da auch noch nicht dabei. Soviel zur Herzensangelegenheit. :rolleyes
Davon bezahlen nur 7 die Bayern selbst und 10 Adidas.
Und selbst das was er jetzt bekommt dürfte deutlich weniger sein als das was Chelsea oder Man City boten.
Das man einen Topmann wie Guardiola(4 Jahre, 14 Titel...Jaaaa mit Barcelona aber diese erfolgreiche Ära hat er geprägt und die Spieler sagten immer wieder es sei ihnen eine Ehre und Pep zu spielen) nicht für 4-5 Millionen € pro Jahr bekommt ist doch wohl auch klar.
17.01.2013 - 13:18 Uhr
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
17.01.2013 - 13:22 Uhr
Zitat von Faaak16:
Davon bezahlen nur 7 die Bayern selbst und 10 Adidas.
Korrekt, aber mir soll keiner erzählen das nur wegen den Bayern massiv an Gehalt einbüßt.
Zitat von Faaak16:
Und selbst das was er jetzt bekommt dürfte deutlich weniger sein als das was Chelsea oder Man City boten.
Bezweifle ich. Es ist bekannt das die Verträge auch an Erfolge, Prämien, Bonuszahlungen geknüpft sind. Da kommt garantiert noch mehr rum. Alles andere würde mich wundern.
Zitat von Faaak16:
Das man einen Topmann wie Guardiola(4 Jahre, 14 Titel...Jaaaa mit Barcelona aber diese erfolgreiche Ära hat er geprägt und die Spieler sagten immer wieder es sei ihnen eine Ehre und Pep zu spielen) nicht für 4-5 Millionen € pro Jahr bekommt ist doch wohl auch klar.
Wenn ich ein Jahresgehalt von 20-30 Millionen habe, sag ich och das es ne Ehre ist unter Genosse Honecker zu spielen. :D
Die Erwartungen an Pep werden enorm hoch sein. Dieser Hype um ihn, als könne er Titel herzaubern, ist übertrieben.
Davon bezahlen nur 7 die Bayern selbst und 10 Adidas.
Korrekt, aber mir soll keiner erzählen das nur wegen den Bayern massiv an Gehalt einbüßt.
Zitat von Faaak16:
Und selbst das was er jetzt bekommt dürfte deutlich weniger sein als das was Chelsea oder Man City boten.
Bezweifle ich. Es ist bekannt das die Verträge auch an Erfolge, Prämien, Bonuszahlungen geknüpft sind. Da kommt garantiert noch mehr rum. Alles andere würde mich wundern.
Zitat von Faaak16:
Das man einen Topmann wie Guardiola(4 Jahre, 14 Titel...Jaaaa mit Barcelona aber diese erfolgreiche Ära hat er geprägt und die Spieler sagten immer wieder es sei ihnen eine Ehre und Pep zu spielen) nicht für 4-5 Millionen € pro Jahr bekommt ist doch wohl auch klar.
Wenn ich ein Jahresgehalt von 20-30 Millionen habe, sag ich och das es ne Ehre ist unter Genosse Honecker zu spielen. :D
Die Erwartungen an Pep werden enorm hoch sein. Dieser Hype um ihn, als könne er Titel herzaubern, ist übertrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThunderBlaze am 17.01.2013 um 13:35 Uhr bearbeitet
17.01.2013 - 13:25 Uhr
Zitat von -Ricochet-:
Zitat von Giovane09Elber:
Zitat von katzezumdick:
getz mal janz ohne scherz,was will dieser mann bei den bayern,man stelle es sich mal bildlich vor,
pep bei einem ligaspiel an der linie und im hintergrund diese bayrischen Bauern auf der tribüne :D :D
Danke für die Steilvorlage zum Alarm. Das nehm ich persönlich.
Aber bald brauchst du es dir nicht mal vorstellen, du wirst es live miterleben.
bitte nicht füttern :D
Sorry, er hat mich so traurig angeschaut. :D
Zitat von Giovane09Elber:
Zitat von katzezumdick:
getz mal janz ohne scherz,was will dieser mann bei den bayern,man stelle es sich mal bildlich vor,
pep bei einem ligaspiel an der linie und im hintergrund diese bayrischen Bauern auf der tribüne :D :D
Danke für die Steilvorlage zum Alarm. Das nehm ich persönlich.
Aber bald brauchst du es dir nicht mal vorstellen, du wirst es live miterleben.
bitte nicht füttern :D
Sorry, er hat mich so traurig angeschaut. :D
17.01.2013 - 13:31 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Faaak16:
Davon bezahlen nur 7 die Bayern selbst und 10 Adidas.
Korrekt, aber mir soll keiner erzählen das nur wegen den Bayern massiv an Gehalt einbüßt.
Zitat von Faaak16:
Und selbst das was er jetzt bekommt dürfte deutlich weniger sein als das was Chelsea oder Man City boten.
Bezweifle ich. Es ist bekannt das die Verträge auch an Erfolge, Prämien, Bonuszahlungen geknüpft sind. Da kommt garantiert noch mehr rum. Alles andere würde mich wundern.
Zitat von Faaak16:
Das man einen Topmann wie Guardiola(4 Jahre, 14 Titel...Jaaaa mit Barcelona aber diese erfolgreiche Ära hat er geprägt und die Spieler sagten immer wieder es sei ihnen eine Ehre und Pep zu spielen) nicht für 4-5 Millionen € pro Jahr bekommt ist doch wohl auch klar.
Ich will ein Jahresgehalt von 20-30 Millionen habe, sag ich och das es ne Ehre ist unter Genosse Honecker zu spielen. :D
Die Erwartungen an Pep werden enorm hoch sein. Dieser Hype um ihn, als könne er Titel herzaubern, ist übertrieben.
Also wegen dem Grundgehalt denke ich das nichts auf der Welt die englischen Clubs übertreffen kann. Denen sind die Schulden doch (noch) Scheißegal. Klar beläuft sich letztenendes nochmal ein paar Milliönchen auf Prämien ;) Aber Chelsea soll angeblich 22 Mio Grundgehalt geboten haben + Prämien ;D
Sollte es denn nicht für jeden eine Ehre gewesen sein unter und für Genosse Honecker gespielt zu haben? Auch Unentgeldlich? :D Naja für das Thema bin ich zu jung :p
Mh gemäß dem Fall, er holt Titel, ist er der Held. Macht er das nicht wird es als Missverständlich abgetan. Siehe Van Gaal oder Klinsmann.
Nur allein das Statement das der FCB mit dem Transfer abgibt " Seht her wir holen den begehrtesten Trainer der Welt", zeigt doch, das sie genau wissen was sie in den nächsten 4 Jahren wollen...14 Titel(niemals) ;D
Zitat von Faaak16:
Davon bezahlen nur 7 die Bayern selbst und 10 Adidas.
Korrekt, aber mir soll keiner erzählen das nur wegen den Bayern massiv an Gehalt einbüßt.
Zitat von Faaak16:
Und selbst das was er jetzt bekommt dürfte deutlich weniger sein als das was Chelsea oder Man City boten.
Bezweifle ich. Es ist bekannt das die Verträge auch an Erfolge, Prämien, Bonuszahlungen geknüpft sind. Da kommt garantiert noch mehr rum. Alles andere würde mich wundern.
Zitat von Faaak16:
Das man einen Topmann wie Guardiola(4 Jahre, 14 Titel...Jaaaa mit Barcelona aber diese erfolgreiche Ära hat er geprägt und die Spieler sagten immer wieder es sei ihnen eine Ehre und Pep zu spielen) nicht für 4-5 Millionen € pro Jahr bekommt ist doch wohl auch klar.
Ich will ein Jahresgehalt von 20-30 Millionen habe, sag ich och das es ne Ehre ist unter Genosse Honecker zu spielen. :D
Die Erwartungen an Pep werden enorm hoch sein. Dieser Hype um ihn, als könne er Titel herzaubern, ist übertrieben.
Also wegen dem Grundgehalt denke ich das nichts auf der Welt die englischen Clubs übertreffen kann. Denen sind die Schulden doch (noch) Scheißegal. Klar beläuft sich letztenendes nochmal ein paar Milliönchen auf Prämien ;) Aber Chelsea soll angeblich 22 Mio Grundgehalt geboten haben + Prämien ;D
Sollte es denn nicht für jeden eine Ehre gewesen sein unter und für Genosse Honecker gespielt zu haben? Auch Unentgeldlich? :D Naja für das Thema bin ich zu jung :p
Mh gemäß dem Fall, er holt Titel, ist er der Held. Macht er das nicht wird es als Missverständlich abgetan. Siehe Van Gaal oder Klinsmann.
Nur allein das Statement das der FCB mit dem Transfer abgibt " Seht her wir holen den begehrtesten Trainer der Welt", zeigt doch, das sie genau wissen was sie in den nächsten 4 Jahren wollen...14 Titel(niemals) ;D
17.01.2013 - 13:41 Uhr
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Ok, nehmen wir Alonso als Beispiel. Ich meine, mich zu erinnern, dass es derzeit bei Real etwas kriselt. Das kann natürlich zu 0% an Alonso liegen, der quasi außerordentlich gut spielt diese Saison.
Vergleichen wir mal:
Aktuelle Saison:
Alonso. 32 Spiele, 0 Tore, 4 Vorlagen, 13 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 26 Spiele, 6 Tore, 4 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Letzte Saison:
Alonso. 67 Spiele, 6 Tore, 9 Vorlagen, 21 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 42 Spiele, 6 Tore, 8 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Also, wo soll Schweinsteiger jetzt bitte schlechter sein? Ich sehe ihn sogar deutlich besser, laut Statistiken. 31 (!!!) Spiele weniger gemacht, 6 Tore mehr und nur eine Vorlage weniger.
Und komm mir jetzt nicht mit stärkere Liga. Wenn man nur die CL-Saisons der beiden in den letzten 2 Jahren vergleicht, ja, da kann Alonso ganz schwer mithalten. Geiler Typ, der Alonso.
Achja, soweit ich weiß, ist auch Alonso 6er. Zumindest laut TM. Also kann man die beiden eigentlich nicht wirklich vergleichen. Aber du wolltest es ja so.
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Ok, nehmen wir Alonso als Beispiel. Ich meine, mich zu erinnern, dass es derzeit bei Real etwas kriselt. Das kann natürlich zu 0% an Alonso liegen, der quasi außerordentlich gut spielt diese Saison.
Vergleichen wir mal:
Aktuelle Saison:
Alonso. 32 Spiele, 0 Tore, 4 Vorlagen, 13 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 26 Spiele, 6 Tore, 4 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Letzte Saison:
Alonso. 67 Spiele, 6 Tore, 9 Vorlagen, 21 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 42 Spiele, 6 Tore, 8 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Also, wo soll Schweinsteiger jetzt bitte schlechter sein? Ich sehe ihn sogar deutlich besser, laut Statistiken. 31 (!!!) Spiele weniger gemacht, 6 Tore mehr und nur eine Vorlage weniger.
Und komm mir jetzt nicht mit stärkere Liga. Wenn man nur die CL-Saisons der beiden in den letzten 2 Jahren vergleicht, ja, da kann Alonso ganz schwer mithalten. Geiler Typ, der Alonso.
Achja, soweit ich weiß, ist auch Alonso 6er. Zumindest laut TM. Also kann man die beiden eigentlich nicht wirklich vergleichen. Aber du wolltest es ja so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Giovane09Elber am 17.01.2013 um 13:45 Uhr bearbeitet
17.01.2013 - 13:43 Uhr
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Zu Xabi Alonso habe ich ja auch nix weiter gesagt, oder? Nur der Vergleich zu Busquets passt einfach nicht.
Du verstehst es nicht, oder?
Das Jahr 2012 war nicht das jahr von Schweinsteiger. Er hat sich Anfang des Jahres verletzt und musste dann, als er wieder einigermaßen fit war, spielen, mangels Alternativen. Klar hat er immer bei 120% zu sein, ändert aber nix daran, dass er es nicht war und auch selber nix dafür konnte.
Und seit 2 Jahren? Wo hast du diese Fantasiezahl denn her? Er hat seit dieser Saison wieder eine überragende Form und ist das Herz der Mannschaft, zumindest bei uns.
Jo, Can macht das genauso, wie Schweinsteiger... :ugly
Und Sahqiri wie Müller und Weiser, wie Ribery und Höjbjerg wie Kroos und Friesenbichler wie Mandzukic/Gomez und Wein wie Dante und Raeder wie Neuer und Rafinha wie Lahm und Conteno wie Alaba usw.
Was bleibt am Ende? Eine Mannschaft wo wohl jeder von jedem profitiert und keiner Leistungsträger ist. :rolleyes
Richtig viel Ahnung hast du.
Hahaha, du bist lustig. Weißt du, meine Aufgabe ist es nicht dich zu überzeugen. Ich habe meine Meinung geschrieben so wie jeder andere auch seine Meinung schreiben darf. Nur find ich es krass, dass einer der gegen Nürnberg, Leverkusen, Fürt und Gladbach mehr als nur verkackt hat hier als einer bezeichnet wird, der seine Form wieder gefunden hat. Eine Beleidigung des 2010er Schweinsteigers ;-). Ach, gegen Dortmund war er auch unteres Mittelmaß.
Aber push ihn ruhig weiter hoch. Mir macht das nichts aus ;-)
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Zu Xabi Alonso habe ich ja auch nix weiter gesagt, oder? Nur der Vergleich zu Busquets passt einfach nicht.
Du verstehst es nicht, oder?
Das Jahr 2012 war nicht das jahr von Schweinsteiger. Er hat sich Anfang des Jahres verletzt und musste dann, als er wieder einigermaßen fit war, spielen, mangels Alternativen. Klar hat er immer bei 120% zu sein, ändert aber nix daran, dass er es nicht war und auch selber nix dafür konnte.
Und seit 2 Jahren? Wo hast du diese Fantasiezahl denn her? Er hat seit dieser Saison wieder eine überragende Form und ist das Herz der Mannschaft, zumindest bei uns.
Jo, Can macht das genauso, wie Schweinsteiger... :ugly
Und Sahqiri wie Müller und Weiser, wie Ribery und Höjbjerg wie Kroos und Friesenbichler wie Mandzukic/Gomez und Wein wie Dante und Raeder wie Neuer und Rafinha wie Lahm und Conteno wie Alaba usw.
Was bleibt am Ende? Eine Mannschaft wo wohl jeder von jedem profitiert und keiner Leistungsträger ist. :rolleyes
Richtig viel Ahnung hast du.
Hahaha, du bist lustig. Weißt du, meine Aufgabe ist es nicht dich zu überzeugen. Ich habe meine Meinung geschrieben so wie jeder andere auch seine Meinung schreiben darf. Nur find ich es krass, dass einer der gegen Nürnberg, Leverkusen, Fürt und Gladbach mehr als nur verkackt hat hier als einer bezeichnet wird, der seine Form wieder gefunden hat. Eine Beleidigung des 2010er Schweinsteigers ;-). Ach, gegen Dortmund war er auch unteres Mittelmaß.
Aber push ihn ruhig weiter hoch. Mir macht das nichts aus ;-)
17.01.2013 - 13:44 Uhr
Zitat von Giovane09Elber:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Ok, nehmen wir Alonso als Beispiel. Ich meine, mich zu erinnern, dass es derzeit bei Real etwas kriselt. Das kann natürlich zu 0% an Alonso liegen, der quasi außerordentlich gut spielt diese Saison.
Vergleichen wir mal:
Aktuelle Saison:
Alonso. 32 Spiele, 0 Tore, 4 Vorlagen, 13 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 26 Spiele, 6 Tore, 4 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Letzte Saison:
Alonso. 67 Spiele, 6 Tore, 9 Vorlagen, 21 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 42 Spiele, 6 Tore, 8 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Also, wo soll Schweinsteiger jetzt bitte schlechter sein? Ich sehe ihn sogar deutlich besser, laut Statistiken. 31 (!!!) Spiele weniger gemacht, 6 Tore mehr und nur eine Vorlage weniger.
Und komm mir jetzt nicht mit stärkere Liga. Wenn man nur die CL-Saisons der beiden in den letzten 2 Jahren vergleicht, ja, da kann Alonso ganz schwer mithalten. Geiler Typ, der Alonso.
Genau, lasst uns zentraldefensive Mittelfeldspieler anhand ihrer Torausbeute vergleichen. Lächerlich..
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Zitat von kendo:
Zitat von VfB-7:
Außerdem wird Pep hoffentlich diesen Schweinsteiger nicht spielen lassen.
Warum sollte er ihn nicht spielen lassen? Damit die restliche Bundesliga noch ne Chance hat, oder wie? Oder einfach, weil du ihn nicht magst? An der Leistung kann es jedenfalls nicht liegen und Pep wäre eher dumm, Schweinsteiger nicht spielen zu lassen. ;)
Ah ja. Ich bin als VfB ein sehr großer FC Bayern Sympathisant. Grund dafür ist, dass der FC Bayern meiner Meinung nach international "uns" also die Bundesliga vertritt. Daher freu ich mich über jeden Sieg des FC Bayern. Das um mal auszuschließen, dass meine Meinung mit Schweinsteiger nicht daran liegt, dass ich den FC Bayern nicht mag.
Bastian Schweinsteiger ist für mich eines (Achtung ich betone: EINES) der großen Faktoren warum die deutsche Nationalmannschaft in der EM 2012 und der FC Bayern im Champions League Finale gegen Chelsea versagt hat. Bei der letztes Weltmeisterschaft war ich noch der Meinung Schweinsteiger gehöre zu den Top 3 der besten defensiven Mittelfeldspieler weltweit, was auch so war. Nur ist das, was er seitdem zelebriert (darunter natürlich auch hin und wieder sehr, sehr gute Spiele) eines "Topspielers" absolut nicht würdig. Ein wichtiger Komponent der Weltklasse ist für mich die Konstanz und wenn ein Spieler der Chef des Mittelfelds einer Topmannschaft sein möchte, dann hat er Konstant gute Leistung zu bringen. Hierbei vergleiche ich ihn mit Sergio Busquets oder Xabi Alsonso, wo er mit großem Abstand das nachsehen hat.
Daher denke ich, dass das Licht des Bastian Schweinsteiger langsam aber sicher aufhört zu leuchten. Ich hoffe, dass er bald seinen "Schweini-Bonus" verliert und man einen neuen jungen aus der Jugend stammenden zentral defensiven Mittelfeldspieler auf dieser Position das Vertrauen schenkt.
Guardiola ist der Inbegriff eines Fußballfachmannes. Sein Talent liegt nicht darin eine Mannschaft teuer zusammen zu kaufen oder eine kleine Mannschaft zu einer Großen zu machen. Sondern seine Stärke ist es die Stärken einer Topmannschaft zu erkennen, der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben, die schwächen zu minimieren und die stärken, das Mia san mia, zu stärken.
Dir ist bewusst, dass Schweinsteiger nicht bei 100 % war? Sowohl in der CL, als auch bei der EM.
Das er seine Leistung also nicht in dem Maße abrufen konnte, wie man sie gebraucht htte, war klar. Und er hat auch mit Löw darüber gesprochen, dieser war aber der Meinung, dass Schweinsteiger zu wichtig ist, um ihn auf die bank zu setzen.
Im Finale der CL waren keine Alternativen vorhanden, ergo MUSSTE Schwesinsteiger spielen.
Der Vergleich, grade zu Busquets, ist übrigens absoluter Quatsch. Beide spielen unterschiedliche Rollen, da Schweinsteiger kein DM ist, sondern ZM, sprich kein 6er, sondern 8er.
Das du ihm aber die Klasse absprichst, spricht nicht dafür, die Bayern regelmäßig zu verfolgen. Grade diese Saison ist er extrem gut drauf und einer der Garanten dafür, dass es sogt läuft.
Aber klar, lassen wir den einfach draußen, der ist ja unnötig. :ugly ;)
Passt schon. Manche kommen damit eben schwerer klar. Wenn dir die Rolle von Busquets nicht gefällt, dann nimm die Rolle von Xabi Alonso denn der ist 8er. Aber das ist schon ok.
Und zu deiner Argumentation er wäre nicht bei 100% kann ich nur wiederholen. Er hat als absolutes Herz des Spiels immer auf 120% zu sein. Wenn er dann mal schlecht drauf ist, ist er immer noch bei 100%. Wenn man seine Rolle hat, dann ist es nicht produktiv bei einer EM oder in einem Finale nicht auf "100%" zu sein. Seit 2 Jahre nicht mehr auf 100% zu sein scheint mir etwas zu optimistisch.
In dieser Saison sehr einseitigen Saison, bei der der FC Bayern überragend spielt, stellst da den Emre Can hin und der macht das genauso gut wie Schweinsteiger
Ok, nehmen wir Alonso als Beispiel. Ich meine, mich zu erinnern, dass es derzeit bei Real etwas kriselt. Das kann natürlich zu 0% an Alonso liegen, der quasi außerordentlich gut spielt diese Saison.
Vergleichen wir mal:
Aktuelle Saison:
Alonso. 32 Spiele, 0 Tore, 4 Vorlagen, 13 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 26 Spiele, 6 Tore, 4 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Letzte Saison:
Alonso. 67 Spiele, 6 Tore, 9 Vorlagen, 21 gelbe Karten.
Schweinsteiger. 42 Spiele, 6 Tore, 8 Vorlagen, 7 gelbe Karten.
Also, wo soll Schweinsteiger jetzt bitte schlechter sein? Ich sehe ihn sogar deutlich besser, laut Statistiken. 31 (!!!) Spiele weniger gemacht, 6 Tore mehr und nur eine Vorlage weniger.
Und komm mir jetzt nicht mit stärkere Liga. Wenn man nur die CL-Saisons der beiden in den letzten 2 Jahren vergleicht, ja, da kann Alonso ganz schwer mithalten. Geiler Typ, der Alonso.
Genau, lasst uns zentraldefensive Mittelfeldspieler anhand ihrer Torausbeute vergleichen. Lächerlich..
17.01.2013 - 13:44 Uhr
Zitat von Faaak16:
Also wegen dem Grundgehalt denke ich das nichts auf der Welt die englischen Clubs übertreffen kann. Denen sind die Schulden doch (noch) Scheißegal. Klar beläuft sich letztenendes nochmal ein paar Milliönchen auf Prämien ;) Aber Chelsea soll angeblich 22 Mio Grundgehalt geboten haben + Prämien ;D
Das kommt doch auf die Staffelung an. Nehmen wir an es existiert eine Option auf Vertragsverlängerung, so könnte er dann quasi 25 Mio. verdienen. Man weiß es schlichtergreifend nicht. Aber was ich weiß, so blauäugig sollte man einfach nicht sein, das er definitiv auf kein Gehalt verzichten wird.
Zitat von Faaak16:
Sollte es denn nicht für jeden eine Ehre gewesen sein unter und für Genosse Honecker gespielt zu haben? Auch Unentgeldlich? :D Naja für das Thema bin ich zu jung :p
Klar.... War immer wunderbar. Konnte man sich wenigstens mal ein Farbfernseher leisten und brauchte nicht 10 Jahre auf sein Trabi warten. :D
Zitat von Faaak16:
Mh gemäß dem Fall, er holt Titel, ist er der Held. Macht er das nicht wird es als Missverständlich abgetan. Siehe Van Gaal oder Klinsmann.
Und eben das ist totaler Blödsinn. Die Welt soll mal kapieren das der Sport nicht neu erfunden wird. Die ach so tollen Gehälter retuschieren die wahren Leistungen. Ich kann nicht nachvollziehen warum ein Trainer, auch in dem Alter, aus Deutschland, der eine gute Ausbildung genossen hat, schlechter sein soll als Pep Guardiola? Und mir leuchtet auch nicht warum ich statt 500.000, dem Trainer 17 Mio. zahle. Das werd ich nie verstehen. Hier wird mit Summen jongliert wo man denken könne man verpflichtet einen außerirdischen Mega-Trainer auf dem alle natürlichen Gesetzlichkeiten außer Kraft gesetzt wurden. Ich werde mich hiermit auch nie anfreunden.
Zitat von Faaak16:
Nur allein das Statement das der FCB mit dem Transfer abgibt " Seht her wir holen den begehrtesten Trainer der Welt", zeigt doch, das sie genau wissen was sie in den nächsten 4 Jahren wollen...14 Titel(niemals) ;D
In 3 Jahren holt er noch nicht mal die Hälfte. Die 17 Mio. hätte der FCB mal lieber in den Nachwuchs stecken sollen.
Also wegen dem Grundgehalt denke ich das nichts auf der Welt die englischen Clubs übertreffen kann. Denen sind die Schulden doch (noch) Scheißegal. Klar beläuft sich letztenendes nochmal ein paar Milliönchen auf Prämien ;) Aber Chelsea soll angeblich 22 Mio Grundgehalt geboten haben + Prämien ;D
Das kommt doch auf die Staffelung an. Nehmen wir an es existiert eine Option auf Vertragsverlängerung, so könnte er dann quasi 25 Mio. verdienen. Man weiß es schlichtergreifend nicht. Aber was ich weiß, so blauäugig sollte man einfach nicht sein, das er definitiv auf kein Gehalt verzichten wird.
Zitat von Faaak16:
Sollte es denn nicht für jeden eine Ehre gewesen sein unter und für Genosse Honecker gespielt zu haben? Auch Unentgeldlich? :D Naja für das Thema bin ich zu jung :p
Klar.... War immer wunderbar. Konnte man sich wenigstens mal ein Farbfernseher leisten und brauchte nicht 10 Jahre auf sein Trabi warten. :D
Zitat von Faaak16:
Mh gemäß dem Fall, er holt Titel, ist er der Held. Macht er das nicht wird es als Missverständlich abgetan. Siehe Van Gaal oder Klinsmann.
Und eben das ist totaler Blödsinn. Die Welt soll mal kapieren das der Sport nicht neu erfunden wird. Die ach so tollen Gehälter retuschieren die wahren Leistungen. Ich kann nicht nachvollziehen warum ein Trainer, auch in dem Alter, aus Deutschland, der eine gute Ausbildung genossen hat, schlechter sein soll als Pep Guardiola? Und mir leuchtet auch nicht warum ich statt 500.000, dem Trainer 17 Mio. zahle. Das werd ich nie verstehen. Hier wird mit Summen jongliert wo man denken könne man verpflichtet einen außerirdischen Mega-Trainer auf dem alle natürlichen Gesetzlichkeiten außer Kraft gesetzt wurden. Ich werde mich hiermit auch nie anfreunden.
Zitat von Faaak16:
Nur allein das Statement das der FCB mit dem Transfer abgibt " Seht her wir holen den begehrtesten Trainer der Welt", zeigt doch, das sie genau wissen was sie in den nächsten 4 Jahren wollen...14 Titel(niemals) ;D
In 3 Jahren holt er noch nicht mal die Hälfte. Die 17 Mio. hätte der FCB mal lieber in den Nachwuchs stecken sollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThunderBlaze am 17.01.2013 um 13:46 Uhr bearbeitet
17.01.2013 - 13:46 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Knolli:
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Sch0rl3:
Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass der FcB 22 Millionen an Gehalt zahl. Das wären über 3 Jahre mehr, als der gesamte Martinezdeal, incl. Transfersumme über 5 Jahre kostet. Zumal die 22 mio ja von Chelsea stammen, da wird der FcB sicher nicht drüber geboten haben.
Vielleicht ist sein Jahresgehalt nicht so hoch wie jetzt angenommen. Aber wer weiß was noch so im Vertrag steht? Transferrechte? Prämien? Materielle Dinge? Die verhandeln ja nicht Wochen oder Monate nur wegen dem Jahresgehalt. Und ein Guardiola ist nicht so blöde auf diese Summe zu verzichten. Sein Berater und er wissen doch was man verdienen kann.
Bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.
Quatsch. Guardiola verzichtet freiwillig auf die Kohle, weil der FC Bayern für ihn eine Herzensangelegenheit ist und es schon immer sein Traum war, eines Tages diesen besten Klub der Welt trainieren zu dürfen.
Klar deswegen gehen jährlich auch 17 Millionen auf sein Konto:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/guardiola-superara-mourinho-como-entrenador-mejor-pagado-del-mundo-2295531
Die Prämien sind da auch noch nicht dabei. Soviel zur Herzensangelegenheit. :rolleyes
Ich glaube, der Beitrag von User Knolli war eher ironisch gemeint ;)
Zitat von Knolli:
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Sch0rl3:
Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass der FcB 22 Millionen an Gehalt zahl. Das wären über 3 Jahre mehr, als der gesamte Martinezdeal, incl. Transfersumme über 5 Jahre kostet. Zumal die 22 mio ja von Chelsea stammen, da wird der FcB sicher nicht drüber geboten haben.
Vielleicht ist sein Jahresgehalt nicht so hoch wie jetzt angenommen. Aber wer weiß was noch so im Vertrag steht? Transferrechte? Prämien? Materielle Dinge? Die verhandeln ja nicht Wochen oder Monate nur wegen dem Jahresgehalt. Und ein Guardiola ist nicht so blöde auf diese Summe zu verzichten. Sein Berater und er wissen doch was man verdienen kann.
Bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.
Quatsch. Guardiola verzichtet freiwillig auf die Kohle, weil der FC Bayern für ihn eine Herzensangelegenheit ist und es schon immer sein Traum war, eines Tages diesen besten Klub der Welt trainieren zu dürfen.
Klar deswegen gehen jährlich auch 17 Millionen auf sein Konto:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/guardiola-superara-mourinho-como-entrenador-mejor-pagado-del-mundo-2295531
Die Prämien sind da auch noch nicht dabei. Soviel zur Herzensangelegenheit. :rolleyes
Ich glaube, der Beitrag von User Knolli war eher ironisch gemeint ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.