Pascal Stenzel [15]

Naja. „Nicht brisant“ ist ja auch sehr subjektiv zu interpretieren. Objektiv gesehen fehlen uns durch diese Situation jetzt 2 Punkte (die Schirianteile diskutiere ich hier jetzt nicht). Mag erstmal halb so wild klingen - letztendlich haben wir jetzt keine 4 Punkte mehr Vorsprung auf Leipzig sondern nur noch 2. ein Spieltag und die können vor uns stehen. Und da geht es eben doch um eine Menge finde ich. Seien es TV-Gelder, sei es die verpatzte Möglichkeit, heute schon Platz 4 klar zu machen gegenüber Dortmund usw.

All das ändert aber nix an der Tatsache, dass Stenzel heute leider wiederholt eindrucksvoll bestätigt hat, dass es gegen kleiner Mannschaft hin und wieder ausreichen kann - auf höchstem Niveau kommen seine Schwächen einfach zum Vorschein. Diesen Ball hätte er auch auf die Tribüne schießen können/müssen. Nicht schön, aber das darf man von einem Spieler seiner Erfahrung durchaus erwarten. Irgendwie das Ding über die Zeit bringen.
Sehr unglücklich - auch wenn jetzt hier nach diesem Spiel von uns kein Schuldiger gesucht werden sollte, den man durchs Dorf treiben kann. Und wenn, dann sollten wir uns auf den unparteiischen konzentrieren.

Ich mag Stenzel und er ist ein wichtiger Kaderspieler gerade für das Mannschaftsgefüge.
Ich weiß diese Aussage ist eine schallende Ohrfeige.
Sein Defensivverhalten reicht aber leider häufig nicht aus und führt regelmäßig zu brandgefährlichen Situationen oder Gegentoren.

Für mich ist es daher eine Notwendigkeit Stergiou zu verpflichten.
Im Defensivverhalten sind jetzt schon Welten zwischen den beiden.

Leider halte ich Stergiou für kein Update. Vielleicht könnte er einer für das Mittelfeld sein, aber kein Abwehrspieler. Er steht meistens falsch, kopfballschwach und hat zu wenig Physik.

Für die defensive brauchen wir wirklich ein anderes Kaliber.

Mir wäre am liebsten gewesen man hätte mit Stenzel nicht verlängert und Stergiou verpflichtet.

Man fragt sich einfach, was da in seinem Kopf vorging. Alle haben doch nur noch auf den Schlusspfiff gewartet und jeder Ball war ein Befreiungsschlag. Er war relativ unbedrängt und macht dann solche Faxen.
Es heißt ja immer, er sei so ein intelligenter Spieler. Die Aktion gestern war aber wohl die dümmste des Abends.

Ich verstehe die Kritik. Hätte man es besser machen können? Ja. Hätten andere es vorher besser machen können? Ja. Es ist einfach undankbar, wenn du gefühlt der letzte in der Fehlerkette bist.
Meiner Meinung nach wird dies Stenzel nicht gerecht.

@Simplify macht, aus meiner Sicht, seinem Namen da alle Ehre, du setzt aber noch einen obendrauf.


Naja, ein gewisser Felix Z. hatte aus meiner Sicht da schon Aktien drin...immerhin unser Mann für Europa. Da frage ich mich schon, wen es hier zu kritisieren gilt.

Abschließend:
Man hat allen, Mannschaft, Trainer usw. angesehen wie groß die Enttäuschung war.
Was bei mir hängengeblieben ist, dass Stenzel einsam auf der Bank saß. Im danach gezeigten Kreis habe ich ihn auch nicht gesehen. Puh, fände ich für Mannschaft und Kapitän schon schwach, sehr schwach.

Daher habe ich die Hoffnung und Bitte, dass dies jemand aufklären kann und ich mich täusche.
Danke.

Ich bin auch der Meinung, dass man Stenzel für die Aktion in Ruhe lassen sollte, er leidet selbst am meisten.

Klar, hätte er den Ball auf die Tribüne nageln können, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wegen unserer Spielweise fast alle anderen Spieler - Anton vielleicht ausgenommen - auch versucht hätten, die Situation ebenfalls spielerisch zu lösen. Zudem war der Freistoß auch äußerst grenzwertig, es muss auch nicht zwingend daraus ein Tor fallen und ein klares Foul von Boniface war es auch.

So ärgerlich ich auch nach dem Spiel war, soll man Stenzel jetzt schützen.

STENZEL hat diese Saison einige wirklich sehr gute Spiele gemacht, für mich gehört er jedoch eher ins ZDM, also auf die "6" statt auf RV/RIV

Im Zentrum könnte er seine zweifelos vorhandene Spielinteligenz besser einbringen, er ist technisch stark und Passsicher, hat den Blick für besser positionierte Mitspieler und ist auch relativ zweikampfstark, hat dafür jedoch Defizite bei der Schnelligkeit, aber die hat KARAZOR auch.
Mit seiner Erfahrung könnte er auf dieser Position seine Stärken am besten einbringen, ohne das dabei seine Schwächen das Team gravierend schwächen könnten

Ich denke nicht das er auf der 6 besser aufgehoben wäre. Dort würden doch seine Probleme mit der Handlungsschnelligkeit, Robustheit und vor allem die Pressingeresistenz noch mehr zum Tragen kommen. Bei unserer offensiven, und teils auch riskanten Spielweise möchte ich ungern einen Stenzel auf der 6 sehen.
Man muss bei ihm halt klar konstatieren das wir ihm als Mannschaft entwachsen sind dieses Jahr. Als wir die letzten Jahre noch gegen den Abstieg gespielt haben, war er ein guter Kaderspieler, aber halt doch auch nie ein Stammspieler. Jetzt ist unser Niveau gewachsen, und Stenzel ist und bleibt für mich ein Buli Spieler für Mannschaften wie Bochum z.b.
Soll jetzt nicht abwertend gegenüber Bochum sein.
Stenzel scheint aber ja auch ein wichtiger Spieler fürs Mannschaftsgefüge zu sein, ist ein intelligenter junger Mann und in der Mannschaft respektiert. Deswegen hat man wohl auch verlängert.
Nächstes Jahr rechne ich aber mit noch weniger Einsätzen von ihm. Weil hoffentlich Vagnoman mal länger fit bleibt, man auf der Position hoffentlich noch nachbessert oder Stergiou verpflichtet wird und nochmal einen Schritt nach vorne macht.