RL : Ziele-Gründe-Neustrukturierung

Zitat von HMS63:
Guten Tag,

... wenn die RL Bayern nur das Bundesland BAYERN repräsentiert wo bitte sehr spielen denn dann überhaupt Clubs aus Baden Württemberg oder dürften die ab sofort nicht mehr dabei sein ?
Ist die Frage ernst gemeint?
Es gibt noch eine RL Südwest (u.a. BaWü), RL West (nur das Bundesland NRW repräsentierend), Nord (u.a. Nieders.) und Nordost (Neufünfland)

Zitat von HMS63:
b) Was verspricht man sich überhaupt von einer RL Bayern; entscheidend ist m. E. die Wettbewerbsfähigkeit einer RL und die wird durch eine fünfgleisig eher verwässert als
verbessert. Wer kann mir mal erklären was die Regionalverbände zu dieser erneuten
Änderung bewegt hat ?!
Die Entscheidung ist schon vor 2 Jahren getroffen worden, von daher ...!
Bayern hatte beantragt auf 8 RLs zu gehen. Das fand aber keine Mehrheit. So blieb es dabei, dass die beiden größten Bundesländer (nach Einwohnerzahl) mit eigenen RLs vertreten sind.
Ob das für die Bayrischen Vereine wirklich eine weise Entscheidung war, wird sich erst noch zeigen. Aber der bfv haben extremst darauf gedrungen und für ihren Teil sich auch durchgesetzt. Da braucht sich hinterher keiner zu beklagen.

Die Gründe für eine Neuregelung waren allerdings klar finanzieller Natur, weil das vorherige System mit den damit verbundenen Anforderungen die Vereine reihenweise entweder in den Ruin oder zur vorzeitigen Aufgabe gezwungen hat.

Zitat von HMS63:
c) Eigentlich müsste es dann wieder Ausscheidungsspiele um den Aufstieg in die 3. Bundesliga
geben. Wie ist das eigentlich geregelt ?!
Nicht nur eigentlich! Es gibt 3 Aufsteiger, die werden in drei Relegationsbegegnungen ausgespielt. Dabei ist jede RL mit ihrem Meister vertreten (sofern er aufstiegsberechtigt und aufstiegswillig ist), die RL Südwest als größte Liga noch zusätzlich mit dem Zweitplatzierten (bzw. dem nächsten Qualifizierten).

Die ganze Diskussion und Entwicklung konnte man über die letzten Jahre gut verfolgen und mit einem Blick auf homepages von DFB, BFV etc. und in Blättchen wie z.B. den Kicker kann man doch alles finden, von daher...;)
Ergänzend zu den obigen guten Erklärungen noch zwei Dinge:
- Es geht um die Schnittstelle von Profis zu Amateuren. Im Grunde wollte die Mehrheit der Amateurvereine und Landesverbände, angeführt von Bayern, eine bezahlbare höchste Amateuerliga. Wer nicht höher hinaus will oder kann, findet jetzt eine realistische Liga. Das war bei der bisherigen Regionalliga nicht der Fall. u.a. aufgrund der zu hohen Zulassungsbedingungen. Darüber kommen dann die 3 Profiligen (die 3.Liga ist das de facto ja auch). Wer da hin will, muss eben auch die Kohle haben. Natürlich bleibt jeder für seine Finanzen verantwortlich, aber die zu sehr an Profitum orientierten Auflagen sind weg.
- Es gab unterschiedliche Modelle, da die "Provinzfüsten" ihre jeweiligen Interessen vertraten und die Profis wegen ihrer U23-Teams auch andere Ziele hatten. Die Lösung mit 5 Ligen ist ein Kompromiss. Wenn man aber in 5 Gruppen aufteilt. ist klar, dass Bayern eine Gruppe stellt, denn im Bereich des BFV sind etwa 20 % der Vereine. Teams und Aktiven des deutschen Fußballs. Ähnlich ist in NRW, wenn man die dortigen Landesverbände zusammenzählt. Daher ergab sich, da Nordost und Nord auch ihre regionalen Pründe verteidigten, quasi automatisch diese Einteilung. Dazu muss man wissen, es gibt ein Süd-Nord-Gefälle im Fußball, ca. 40 % aller Teams, Vereine und Aktiven sind im Bereich des Süddeutschen Regionalverbandes (Bayern, BaWü. Hessen), während Norden und Nordosten zwar Fläche, aber weniger Vereine haben. Bei der neuen Einteilung ist der "neue" Südwesten etwas benachteiligt, dafür haben sie als Ausgleich 2 Qualifikanten für die Aufstiegsrunde bekommen.
Ob die neuen Ligen sportlich und finanziell was bringen, wird sich erweisen,
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ManfredV am 22.08.2012 um 12:26 Uhr bearbeitet

Hallo Fußballfans,

wir glauben schon, dass die Regionalliga Bayern attraktiv ist und gerade die Mischung der Klubs die Liga interessant macht. Die Nachwuchsmannschaften der Profis, Traditionsvereine wie Memmingen, Bamberg oder Hof, dazu kleinere Klubs wie z.B. Buchbach, bei denen die Begeisterung riesig ist und das ganze Dorf Kopf steht - das ist doch eine spannende Konstellation. Auch die Vereine sind bisher zufrieden, für die Spieler sind die Regionalliga-Partien tolle Highlights und auch die Talente der Profivereine werden bisher doch richtig gefordert. Der Zuschauerspruch ist insgesamt auch gut.

Natürlich wird es schwer aufzusteigen, aber wir müssen auch ehrlich sein. Für viele Klubs ist diese Liga doch schon die absolut höchste erreichbare Klasse. Trotzdem ist die Liga auch ohne Aufstiegsambitionen attraktiv. Warum? Weil neben den tollen Spielen gegen Scholl, Mintal und Co. auch endlich wieder die bayerische Amateurmeisterschaft ausgespielt wird. Und für die beste Amateurmannschaft in der Regionalliga Bayern (also ohne die 2. Mannschaften) gibts einen Startplatz im DFB-Pokal und damit das vielleicht größte Spiel der Vereinsgeschichte gegen Bayern oder Dortmund sowie eine stattliche Einnahme.

Wir finden, wie ganz viele Vereine und Fans, dass die Regionalliga Bayern richtig Spaß macht und sich sehen lassen kann. Und übrigens auch toll zu sehen ist, nämlich jeden Sonntag ab 20 Uhr bei "BFV.TV - Das Bayerische Fußballmagazin", der "Internet-Sportschau" für den bayerischen Amateurspitzenfußball auf www.bfv.tv, mit allen Spielen und allen Toren.

VG

Das BFV-Team

Danke fürs Lob. Klar dürfen Fragen gestellt werden.

Zweite Mannschaften eines Zweitligisten dürfen in die 3. Liga aufsteigen. Zweite Mannschaften eines Drittligisten hingegen nicht in die Regionalliga.

BFV-Team

Zitat von bfvteam:
Danke fürs Lob. Klar dürfen Fragen gestellt werden.

Zweite Mannschaften eines Zweitligisten dürfen in die 3. Liga aufsteigen. Zweite Mannschaften eines Drittligisten hingegen nicht in die Regionalliga.

BFV-Team
Danke! Mir glaubt er ja nicht. :cool

Zitat von Leo Nero:
Zitat von bfvteam:
Danke fürs Lob. Klar dürfen Fragen gestellt werden.

Zweite Mannschaften eines Zweitligisten dürfen in die 3. Liga aufsteigen. Zweite Mannschaften eines Drittligisten hingegen nicht in die Regionalliga.

BFV-Team
Danke! Mir glaubt er ja nicht. :cool

Er glaubte ja nichtmal mir, warum sollte er dann einem Sechz'ger glauben? ;) :p

Thema passt wohl hier unter "Neustrukturierung" am besten rein:

Das Freistoßspray kommt in der RL Bayern zum Einsatz.

Wusste gar nicht das ihr so einen Thread habt. Dann hätte ich meine ganzen Kritiken die ich über die Regionalliga Bayern gepostet habe, ja hier hin schreiben können.

Naja wenigstens wird hoffentlich diese Saison mit den Würzburger Kickers ein einigermaßen attraktiver Verein mit etwas Fanpotential in die Relegationsspiele gehen und hoffentlich dann nicht auf so Hammerlose wie Essen, Aachen, Offenbach oder Saarbrücken treffen.

Dieses Jahr wünsche ich Euch tatsächlich dann mal einen Aufsteiger in die 3. Liga, auch weil in Würzburg drei Ex-Aalener spielen.

Tut mir leid, ich kann das nicht nachvollziehen. Für mich ist die Kluft zwischen 3. Liga und Regionalliga Bayern zu groß. Ich betrachte es nicht mit der Brille von Buchbach, Bamberg oder Hof. Ich betrachte es mit viel Abstand zu Bayern als ehemaliger FC Schweinfurt 05 Fan. Das Stadion dort fasst bis zu etwa 15.000 Zuschauer. Der Zuschauerschnitt in der RL Bayern beträgt aktuell etwa 1.000 Zuschauer. Das Stadion ist so gut wie leer. Der Verein kommt auf dieser Basis nicht wieder hoch und wenn doch, wird das zum finanziellen Abenteuer. 1860 München droht jetzt ein ähnliches Schicksal.

Für mich ist es ein Wunsch, die RL Süd-West mit der RL Bayern zusammenzufassen.

Zuschauerzahlen Durchschnitt (DS) 2016/17:
Regionalliga W___DS 1820_Top-DS 7862 (Essen) ____Min-DS 350 (Düsseldorf II)
Regionalliga SW__DS 1752_Top-DS 5182 (Offenbach)_Min-DS 354 (Kaiserslautern II)
Regionalliga NO__DS 1288_Top-DS 5433 (Cottbus)___Min-DS 399 (Berliner AK)
Regionalliga BAY_DS _771_Top-DS 1958 (Haching)___Min-DS 181 (Fürth II)
Regionalliga N___DS _711_Top-DS 2640 (Meppen)___Min-DS 250 (Braunschweig II)

Zuschauerzahlen 2016/17 gesamt:
Regionalliga SW___599291
Regionalliga WEST_555131
Regionalliga NO___392833
Regionalliga BAY__235784
Regionalliga N____217559

Das sind die nackten Zahlen. Die RL Bayern wird nur noch von der RL Nord unterboten. Die obere Hälfte der RL Bayern hat sogar ein geringeres Zuschaueraufkommen als die untere Hälfte der RL Südwest. Das liegt an Vereinen wie Kickers Offenbach, Stuttgarter Kickers, Eintracht Trier, FC Homburg, und FK Pirmasens im Vergleich zu Vereinen wie Illertissen, Seligenport, Memmingen und Rosenheim. Die Anzahl sog. Traditionsvereine ist in der RL Bayern im Vergleich zu allen anderen RL deutlich am geringsten.

Wenn man die obersten Amateuerligen interessanter gestalten und die Kluft zur 3. Liga verkleinern will, muss man die RL Südwest mit Bayern und die RL Nordost mit Nord mE zusammenfassen. Damit könnten vom Zuschaueraufkommen her in etwa drei gleichstarke Ligen entstehen und die Ligen insgesamt attraktiver werden.

Damit sich das leichter durchsetzen lässt, könnte man auch noch über die Einführung einer 4. und 5. BL nachdenken, weil es einige Vereine ohnehin nicht abwarten können, schnell wieder aufzusteigen, um danach wieder auf die harte Tour abzusteigen.