Tobias Feisthammel zu Bay. München II?

Zitat von Spike200:

was sit so schlimm an älteren spilern in der 2. mannschaft? denke daß saba evtl auch aufhört.

Es dürfen nur drei davon gleichzeitig spielen, das ist das Problem.

Saba soll aufhören? :o Wechseln vielleicht, ja, auch wenn ichs nicht glaube, da er sehr "bayernverbunden" ist. Aber aufhören? Warum das denn? Er ist im besten Fußballalter! Er spielt heuer eine schwächere Saison, davor gehörte er jedoch immer zu den besten Innenverteidigern der Liga!

Zitat von Kuemmjen:
Zitat von rob_smith:
Zitat von Kuemmjen:
Weil er zu alt ist, er ist nur noch eine Saison U-23. Der Transfer wäre daher nicht besonders weitsichtig, da wir in der Defensive endlich mal Spieler brauchen, die auch zwei bis drei Jahre bei den Amateuren spielen können.

Naja, es ist aber grundsätzlich schwer drittligataugliche 18719-jährige reife und erfahrene Verteidiger zu finden. In einer U 23 muss man halt manchmal auch kurzfristig denken. Und wer weiss schon, ob man tatsächlich mit sowohl Saba, als auch Haas für die nächste Saison plant. So lange Feisthammel noch eine Saison U 23 spielen kann, ist diese Verpflichtung doch nicht allzu schlecht. In einem Jahr hat man dann eventuell wieder bessere IV aus der Jugend hochkommen (Bsp.: Lewicki).

Klar, kurzfristig wäre er schon akzeptabel. Jedoch habe ich eben das Problem, dass ich von all unseren Jugendverteidigern nur bei Lewicki das Potenzial sehe, nach oben zu kommen... Und das ist schon wenig.... :(

Von daher wäre es halt schon, zumindest mit einem guten Verteidiger längerfristig planen zu können. Christoph Buchner zum Beispiel.

Was Saba und Haas betrifft, so gehe ich davon aus, dass einer davon nächste Saison Stammspieler sein wird und die anderen beiden Ü-23-Plätze an Schwarz und Sène gehen. Ob der andere des Duos Saba/Haas dann für die Bank verlängert, bleibt abzuwarten - wünschenswert wäre es.

Ich sehe das alles nicht so dramatisch. Es ist eben auch das Schicksal einer zweiten Mannschaft immer etwas kurzfristiger planen zu müssen. Die besten Talente spielen und trainieren halt oft oben mit, und wirklich Spieler langfristig zu binden bedeutet immer einen U 23 Spieler einzukalkulieren (siehe Saba). was spricht dagegen Fesithammel für ein Jahr zu verpflichten und dann nächstes Jahr, wenn es sowieso einen Umbruch geben wird (Ekici, Yilmaz, Rieß, Duhnke, Haas, Schwarz werden sich dann spätestens so oder so neu orientieren), die Situation neu zu überdenken?

Zitat
Zitat von Kuemmjen:


Saba soll aufhören? :o Wechseln vielleicht, ja, auch wenn ichs nicht glaube, da er sehr "bayernverbunden" ist.

aufhören bei bayern - extra für dich.

na und? wenn nur 3 spielen dürfen dann sind eben nur 3 drinnen. wo ist das problem?
deswegen braucht man auch einen ausgeglichenen kader - auch um ein training vernünftig abhalten zu können.
ihr tut aber auch gleich so als könnte der junge kaum geradeaus laufen. er hat doch die chance sich in die erste mannschaft zu spielen. und: noch ist er 22!
wo ist da ein risiko für ihn oder bayern?
wenn der in die erste kommen würe wärs eine tierische mannschaft. ROBBEN, feistHAMMEL, SCHWEIsteiger... :D
sorry für OT

•     •     •

FC Bayern 2011/2012

............................Neuer.......................
Rafinha....Luiz Gustavo....Alex.......Lahm
......Schweinsteiger(C)........Vidal.............
Robben................Müller..................Ribery
...........................Gomez.....................

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spike200 am 27.03.2010 um 13:31 Uhr bearbeitet

irgendwie spinnt die zitierfunktion seit tagen bei mir.
sorry!

Nur noch ein Jahr U-23er.

Das Thema ist dann für uns nichts. Außer Haas oder Saba verlassen den Verein.