Zwölfter deutscher Spieler im Kader: Frankfurt gibt Häuser Profivertrag
29.08.2018 - 18:01 Uhr
29.08.2018 - 20:12 Uhr
Müsste das dann nicht Leipzig auch betreffen?
Nur 9 von 25 Spielern haben eine deutsche Staatsangehörigkeit.
Nur 9 von 25 Spielern haben eine deutsche Staatsangehörigkeit.
29.08.2018 - 20:31 Uhr
Zitat von Tho09
Durchaus komische Entwicklung. Denke gerade in Deutschland schlummern genug Talente. Diese gibt es auch in anderen Nachwuchszentren und müssen nicht nur aus der eigenen Region entstammen.
Freiburg ist dort das gegenteilige Beispiel mit oftmals 11 deutschen Spielern in der Startaufstellung.
Hier gehts um mehr als Deutschtümmelei sondern Sachen wie Stärkung der Nationalmannschaft, Identifikation mit dem eigenen (deutschen) Verein und Imagegründen.
Durchaus komische Entwicklung. Denke gerade in Deutschland schlummern genug Talente. Diese gibt es auch in anderen Nachwuchszentren und müssen nicht nur aus der eigenen Region entstammen.
Freiburg ist dort das gegenteilige Beispiel mit oftmals 11 deutschen Spielern in der Startaufstellung.
Hier gehts um mehr als Deutschtümmelei sondern Sachen wie Stärkung der Nationalmannschaft, Identifikation mit dem eigenen (deutschen) Verein und Imagegründen.
Was interessiert frankfurt die deutsche nationalmannschaft bitte? der löw würde sowieso kein frankfurter nominieren egal wie gut er ist (siehe Meier?!)
29.08.2018 - 20:36 Uhr
Zitat von Ole-Einar
Man hätte einfach klagen können, denn diese Regelung ist nach EU-und deutschen Arbeitsrecht definitiv nicht haltbar.
Man hätte einfach klagen können, denn diese Regelung ist nach EU-und deutschen Arbeitsrecht definitiv nicht haltbar.
Super Idee. Kommt bestimmt einwandfrei an bei Fans und vor allem DFB.
Zitat von Ole-Einar
Oder würden Bayer, Siemens etc. aus den DAX geworfen, wenn diese nicht ein bestimmtes Kontingent an deutschen Staatsbürgern beschäftigen?
Oder würden Bayer, Siemens etc. aus den DAX geworfen, wenn diese nicht ein bestimmtes Kontingent an deutschen Staatsbürgern beschäftigen?
Leider nein. Aber man wird ja mal träumen dürfen.
29.08.2018 - 20:52 Uhr
Es tut mir leid, aber es kann nicht das Ziel der Regel sein, dass deutsche Jugendspieler mit Alibiverträge ausgestattet werden, nur um die Quote zu erfüllen. Entweder muss die Regel abgeschafft oder komplett überarbeitet werden. Dann muss man sich nicht wundern, dass die Nationalmannschaft immer schlechter wird, wenn es keinen Nachwuchs gibt.
29.08.2018 - 21:29 Uhr
Zitat von Folke
Entweder man kippt die Regel oder man sanktioniert die Eintracht. Und das sage ich als langjähriges Mitglied des Vereins.
Was passiert hier? Man macht keinen Hehl daraus, die bestehende Richtlinie wieder und wieder dreist zu umgehen.
Ich habe kein Problem mit einer Internationalen Truppe. Ich finde es sogar sehr gut mit welchem Beispiel die SGE in Sachen Integration und Offenheit als Vorbild voranschreitet. Nur lässt man den Deutschen Markt komplett außer Acht. Identifikationsfiguren gibt es kaum noch welche.
Und für die A-Jugendlichen ist es auch nicht toll. Sie bekommen einen Profivertrag und verdienen für ihre Verhältnisse viel Geld, aber keiner von ihnen wird je auch nur ein einziges Profispiel absolvieren, da lege ich mich fest.
Man heuchelt ihnen vor, sie könnten es schaffen, anstatt ganz klar zu sagen, dass es zu 90% nicht klappen wird mit dem Profigeschäft. Man kann nur hoffen, dass die alle brav ihren Schulabschluss machen, sonst kann sich die Eintracht vorwerfen lassen, dass sie diesen Jungen Leuten die Karrieren verbaut hat.
So geht es nicht weiter, immerhin schaffen es Vereine wie Freiburg auch, Deutsche Spieler zu beschäftigen.
Nochmal: Integration und Multikulti ist Top, da stehe ich voll hinter, aber man sollte auch nicht die Wurzeln vergessen.
Entweder man kippt die Regel oder man sanktioniert die Eintracht. Und das sage ich als langjähriges Mitglied des Vereins.
Was passiert hier? Man macht keinen Hehl daraus, die bestehende Richtlinie wieder und wieder dreist zu umgehen.
Ich habe kein Problem mit einer Internationalen Truppe. Ich finde es sogar sehr gut mit welchem Beispiel die SGE in Sachen Integration und Offenheit als Vorbild voranschreitet. Nur lässt man den Deutschen Markt komplett außer Acht. Identifikationsfiguren gibt es kaum noch welche.
Und für die A-Jugendlichen ist es auch nicht toll. Sie bekommen einen Profivertrag und verdienen für ihre Verhältnisse viel Geld, aber keiner von ihnen wird je auch nur ein einziges Profispiel absolvieren, da lege ich mich fest.
Man heuchelt ihnen vor, sie könnten es schaffen, anstatt ganz klar zu sagen, dass es zu 90% nicht klappen wird mit dem Profigeschäft. Man kann nur hoffen, dass die alle brav ihren Schulabschluss machen, sonst kann sich die Eintracht vorwerfen lassen, dass sie diesen Jungen Leuten die Karrieren verbaut hat.
So geht es nicht weiter, immerhin schaffen es Vereine wie Freiburg auch, Deutsche Spieler zu beschäftigen.
Nochmal: Integration und Multikulti ist Top, da stehe ich voll hinter, aber man sollte auch nicht die Wurzeln vergessen.
Ich müsste mal nachgucken, aber spontan würde ich sagen, unter solchen Voraussetzungen ist locker 1/3 der Bundesliga fällig
Was ich mich bei deinem wie auch bei diesem Beitrag wundere ...
Zitat von Tho09
Durchaus komische Entwicklung. Denke gerade in Deutschland schlummern genug Talente. Diese gibt es auch in anderen Nachwuchszentren und müssen nicht nur aus der eigenen Region entstammen.
Freiburg ist dort das gegenteilige Beispiel mit oftmals 11 deutschen Spielern in der Startaufstellung.
Hier gehts um mehr als Deutschtümmelei sondern Sachen wie Stärkung der Nationalmannschaft, Identifikation mit dem eigenen (deutschen) Verein und Imagegründen.
Durchaus komische Entwicklung. Denke gerade in Deutschland schlummern genug Talente. Diese gibt es auch in anderen Nachwuchszentren und müssen nicht nur aus der eigenen Region entstammen.
Freiburg ist dort das gegenteilige Beispiel mit oftmals 11 deutschen Spielern in der Startaufstellung.
Hier gehts um mehr als Deutschtümmelei sondern Sachen wie Stärkung der Nationalmannschaft, Identifikation mit dem eigenen (deutschen) Verein und Imagegründen.
Wieso kann ich mich denn nicht mit ausländischen Spielern bei meinem Verein identifizieren? Ist das eine Regel?
29.08.2018 - 21:30 Uhr
Zitat von Jebhead
Es tut mir leid, aber es kann nicht das Ziel der Regel sein, dass deutsche Jugendspieler mit Alibiverträge ausgestattet werden, nur um die Quote zu erfüllen. Entweder muss die Regel abgeschafft oder komplett überarbeitet werden. Dann muss man sich nicht wundern, dass die Nationalmannschaft immer schlechter wird, wenn es keinen Nachwuchs gibt.
Es tut mir leid, aber es kann nicht das Ziel der Regel sein, dass deutsche Jugendspieler mit Alibiverträge ausgestattet werden, nur um die Quote zu erfüllen. Entweder muss die Regel abgeschafft oder komplett überarbeitet werden. Dann muss man sich nicht wundern, dass die Nationalmannschaft immer schlechter wird, wenn es keinen Nachwuchs gibt.
Ich glaube wir hatten die letzten 20 Jahre keinen deutschen Nationalspieler mehr. Vielleicht auch länger. Ich weiß, das es irgendwann in den 90er mal einen gab.
29.08.2018 - 21:57 Uhr
Zitat von SGE5986
Ich müsste mal nachgucken, aber spontan würde ich sagen, unter solchen Voraussetzungen ist locker 1/3 der Bundesliga fällig
Was ich mich bei deinem wie auch bei diesem Beitrag wundere ...
Wieso kann ich mich denn nicht mit ausländischen Spielern bei meinem Verein identifizieren? Ist das eine Regel?
Zitat von Folke
Entweder man kippt die Regel oder man sanktioniert die Eintracht. Und das sage ich als langjähriges Mitglied des Vereins.
Was passiert hier? Man macht keinen Hehl daraus, die bestehende Richtlinie wieder und wieder dreist zu umgehen.
Ich habe kein Problem mit einer Internationalen Truppe. Ich finde es sogar sehr gut mit welchem Beispiel die SGE in Sachen Integration und Offenheit als Vorbild voranschreitet. Nur lässt man den Deutschen Markt komplett außer Acht. Identifikationsfiguren gibt es kaum noch welche.
Und für die A-Jugendlichen ist es auch nicht toll. Sie bekommen einen Profivertrag und verdienen für ihre Verhältnisse viel Geld, aber keiner von ihnen wird je auch nur ein einziges Profispiel absolvieren, da lege ich mich fest.
Man heuchelt ihnen vor, sie könnten es schaffen, anstatt ganz klar zu sagen, dass es zu 90% nicht klappen wird mit dem Profigeschäft. Man kann nur hoffen, dass die alle brav ihren Schulabschluss machen, sonst kann sich die Eintracht vorwerfen lassen, dass sie diesen Jungen Leuten die Karrieren verbaut hat.
So geht es nicht weiter, immerhin schaffen es Vereine wie Freiburg auch, Deutsche Spieler zu beschäftigen.
Nochmal: Integration und Multikulti ist Top, da stehe ich voll hinter, aber man sollte auch nicht die Wurzeln vergessen.
Entweder man kippt die Regel oder man sanktioniert die Eintracht. Und das sage ich als langjähriges Mitglied des Vereins.
Was passiert hier? Man macht keinen Hehl daraus, die bestehende Richtlinie wieder und wieder dreist zu umgehen.
Ich habe kein Problem mit einer Internationalen Truppe. Ich finde es sogar sehr gut mit welchem Beispiel die SGE in Sachen Integration und Offenheit als Vorbild voranschreitet. Nur lässt man den Deutschen Markt komplett außer Acht. Identifikationsfiguren gibt es kaum noch welche.
Und für die A-Jugendlichen ist es auch nicht toll. Sie bekommen einen Profivertrag und verdienen für ihre Verhältnisse viel Geld, aber keiner von ihnen wird je auch nur ein einziges Profispiel absolvieren, da lege ich mich fest.
Man heuchelt ihnen vor, sie könnten es schaffen, anstatt ganz klar zu sagen, dass es zu 90% nicht klappen wird mit dem Profigeschäft. Man kann nur hoffen, dass die alle brav ihren Schulabschluss machen, sonst kann sich die Eintracht vorwerfen lassen, dass sie diesen Jungen Leuten die Karrieren verbaut hat.
So geht es nicht weiter, immerhin schaffen es Vereine wie Freiburg auch, Deutsche Spieler zu beschäftigen.
Nochmal: Integration und Multikulti ist Top, da stehe ich voll hinter, aber man sollte auch nicht die Wurzeln vergessen.
Ich müsste mal nachgucken, aber spontan würde ich sagen, unter solchen Voraussetzungen ist locker 1/3 der Bundesliga fällig
Was ich mich bei deinem wie auch bei diesem Beitrag wundere ...
Zitat von Tho09
Durchaus komische Entwicklung. Denke gerade in Deutschland schlummern genug Talente. Diese gibt es auch in anderen Nachwuchszentren und müssen nicht nur aus der eigenen Region entstammen.
Freiburg ist dort das gegenteilige Beispiel mit oftmals 11 deutschen Spielern in der Startaufstellung.
Hier gehts um mehr als Deutschtümmelei sondern Sachen wie Stärkung der Nationalmannschaft, Identifikation mit dem eigenen (deutschen) Verein und Imagegründen.
Durchaus komische Entwicklung. Denke gerade in Deutschland schlummern genug Talente. Diese gibt es auch in anderen Nachwuchszentren und müssen nicht nur aus der eigenen Region entstammen.
Freiburg ist dort das gegenteilige Beispiel mit oftmals 11 deutschen Spielern in der Startaufstellung.
Hier gehts um mehr als Deutschtümmelei sondern Sachen wie Stärkung der Nationalmannschaft, Identifikation mit dem eigenen (deutschen) Verein und Imagegründen.
Wieso kann ich mich denn nicht mit ausländischen Spielern bei meinem Verein identifizieren? Ist das eine Regel?
Klar kann man das. Nicht falsch verstehen, viele andere Vereine verhalten sich dort nicht anders, aber leider wird die Talentdichte in den jüngeren Jahrgängen immer geringer. Dies wird sich auch zwangsläufig auf die Nationalmannschaft auswirken. Freue mich jedes Mal wenn Mannschaften jungen deutschen Spielern die Chance geben wie jetzt Gladbach bei Beyer oder Berlin bei Maier. Klar hätte man an der Stelle auch wieder eines der unzähligen französischen Talente verpflichten können, jedoch sollten wir auch immer die eigene Entwicklung im Auge behalten.
29.08.2018 - 22:00 Uhr
Hat man doch noch 12 Ersatzspieler in den 37-Mann Kader untergebracht.
Ein Viertel davon sind Torhüter Nummer 2-4, toll.
"Und Papa, wie bist du damals Profifußballer geworden?"
"Ich war Deutscher."
Vielleicht sollte man statt einer totalen Anzahl von deutschen Spielern eher auf eine Quote gehen.
Als Beispiel 40% des Kaders muss aus deutschen Profis bestehen.
Wären bei Frankfurts 37-Mann Kader 14,8.
Ein Viertel davon sind Torhüter Nummer 2-4, toll.
"Und Papa, wie bist du damals Profifußballer geworden?"
"Ich war Deutscher."
Vielleicht sollte man statt einer totalen Anzahl von deutschen Spielern eher auf eine Quote gehen.
Als Beispiel 40% des Kaders muss aus deutschen Profis bestehen.
Wären bei Frankfurts 37-Mann Kader 14,8.
29.08.2018 - 22:03 Uhr
Zitat von Folke
Was passiert hier? Man macht keinen Hehl daraus, die bestehende Richtlinie wieder und wieder dreist zu umgehen.
Was passiert hier? Man macht keinen Hehl daraus, die bestehende Richtlinie wieder und wieder dreist zu umgehen.
Zitat von Folke
Und für die A-Jugendlichen ist es auch nicht toll. Sie bekommen einen Profivertrag und verdienen für ihre Verhältnisse viel Geld, aber keiner von ihnen wird je auch nur ein einziges Profispiel absolvieren, da lege ich mich fest.
Man heuchelt ihnen vor, sie könnten es schaffen, anstatt ganz klar zu sagen, dass es zu 90% nicht klappen wird mit dem Profigeschäft.
Und für die A-Jugendlichen ist es auch nicht toll. Sie bekommen einen Profivertrag und verdienen für ihre Verhältnisse viel Geld, aber keiner von ihnen wird je auch nur ein einziges Profispiel absolvieren, da lege ich mich fest.
Man heuchelt ihnen vor, sie könnten es schaffen, anstatt ganz klar zu sagen, dass es zu 90% nicht klappen wird mit dem Profigeschäft.
Das widerspricht sich aber ein bisschen, oder?
Entweder man macht keinen Hehl daraus, dass dieser Vertrag nur abgeschlossen wurde, um die Regel zu erfüllen oder man heuchelt den betroffenen Spielern etwas vor - beides zusammen geht ja wohl schlecht
Was die Spieler angeht: Sicher haben die sich ihren ersten Profivertrag anders vorgestellt, andererseits profitieren sie davon (finanziell) und jedem U19-Spieler, der seine sieben Sinne beisammen hat, sollte eigentlich klar sein, dass der Weg zu einer Profikarriere lang und steinig ist und nur von den Wenigsten gemeistert wird. Da kann auch ein Profivertrag nur ein weiterer Schritt sein. Wenn man sich mal anguckt, wie viele Jugendspieler wir jährlich tatsächlich in die Profimanschaft integrieren und wie viele davon sich in den letzten Jahren durchgesetzt haben....kann man als Jugendspieler eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass man sich auf einem Profivertrag nicht ausruhen sollte, wenn man Karriere machen will
29.08.2018 - 22:08 Uhr
Zitat von SGE5986
Ich glaube wir hatten die letzten 20 Jahre keinen deutschen Nationalspieler mehr. Vielleicht auch länger. Ich weiß, das es irgendwann in den 90er mal einen gab.
Zitat von Jebhead
Es tut mir leid, aber es kann nicht das Ziel der Regel sein, dass deutsche Jugendspieler mit Alibiverträge ausgestattet werden, nur um die Quote zu erfüllen. Entweder muss die Regel abgeschafft oder komplett überarbeitet werden. Dann muss man sich nicht wundern, dass die Nationalmannschaft immer schlechter wird, wenn es keinen Nachwuchs gibt.
Es tut mir leid, aber es kann nicht das Ziel der Regel sein, dass deutsche Jugendspieler mit Alibiverträge ausgestattet werden, nur um die Quote zu erfüllen. Entweder muss die Regel abgeschafft oder komplett überarbeitet werden. Dann muss man sich nicht wundern, dass die Nationalmannschaft immer schlechter wird, wenn es keinen Nachwuchs gibt.
Ich glaube wir hatten die letzten 20 Jahre keinen deutschen Nationalspieler mehr. Vielleicht auch länger. Ich weiß, das es irgendwann in den 90er mal einen gab.
Es ging mir nicht unbedingt um Eintracht, sondern um die Regel als Ganzes. Wenn ich die Regel umgehen kann, indem ich Jugendspieler mit Alibiverträge ausstatte, kann die Regel auch direkt abgeschafft werden. Sonst hat die Regel den gesamten Sinn verfehlt. Wenn ich mich nicht völlig irre, wurde die Regel damals eingeführt, um die Nationalmannschaft zu stärken. Ja, die Nationalmannschaft basiert letztlich auf dem Solidaritätsprinzip.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.