-
28. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 E. Terzic |
Trainer |
S. Hoeneß  |
| 463,70 Mio. € | Gesamtmarktwert | 277,90 Mio. € |
| 25,6 | ø-Alter | 24,5 |
 J. Brandt |
Wertvollster Spieler |
S. Guirassy  |
Weitersagen
28. Spieltag: Borussia Dortmund - VfB Stuttgart
03.04.2024 - 12:41 Uhr
07.04.2024 - 15:39 Uhr
Zitat von Kurt_Hustle
Natürlich haben wir irgendwo auch auf Zeit gespielt und natürlich ist das nervig aber wollen die mir erzählen deren heiliger BVB hätte das nicht gemacht?
Wir waren halt einfach cleverer und abgezockter - plus wir spielen besseren und schöneren Fußball.
Natürlich haben wir irgendwo auch auf Zeit gespielt und natürlich ist das nervig aber wollen die mir erzählen deren heiliger BVB hätte das nicht gemacht?
Wir waren halt einfach cleverer und abgezockter - plus wir spielen besseren und schöneren Fußball.
Außerdem wurden wir für die Sitzeinlagen von Leweling mit insgesamt 16 Minuten (6 in HZ1 und 10 in HZ2) Nachspielzeit "bestraft". Das war sicher nicht gewinnbringend für uns. Und auf dem Zahnfleisch kam er vor seiner Auswechslung auch daher, es war sicher nicht ausschließlich Schauspiel.
Es gab Spiele in dieser Saison, da hat der gegnerische Torwart ab der 50. Spielminute massiv auf Zeit gespielt und hat irgendwann in 90+2 dann die gelbe Karte bekommen. Dagegen waren wir gestern ja noch harmlos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polanski am 07.04.2024 um 15:42 Uhr bearbeitet
07.04.2024 - 15:56 Uhr
Kleiner Tipp: Nach so einem Sieg nicht ins Konkurrenz Forum schauen. Man wird nicht immer beglückwünscht und die Dortmunder wurden nach dem Aufschwung nun hart gedämpft. Logisch dass da viel Frust dabei ist. Wissen wir nur zu gut. Öl ins Feuer gießen bringt da nichts.
Wer unbedingt die Lobhudelei des Gegners sehen will, es gibt zwei andere Spieltagsthreads aus der Saison eben gegen diesen Gegner der genau das beinhaltet.
Wer unbedingt die Lobhudelei des Gegners sehen will, es gibt zwei andere Spieltagsthreads aus der Saison eben gegen diesen Gegner der genau das beinhaltet.
07.04.2024 - 16:05 Uhr
Ja, das war abgezockt und manchmal geschauspielert. Mag ich auch nicht, wenn es der Gegner macht. Aber wie ihr schriebt, wurde das durch die Nachspielzeit kompensiert. Erinnert ihr euch an Baumann im Hinspiel gegen den Plastikclub. Das war richtig krass, dagegen Nübel harmlos.
Was ich gestern stark fand, war der unbedingte Wille, das Spiel mindestens nicht zu verlieren. Und dafür alles zu geben. Das war oft spielerisch nicht schön, aber gut, dass wir auch solche Spiele gewinnen, die wir spielerisch nicht dominieren, sondern wo es um jeden cm geht. Dortmund hat mich im übrigen mit Ball nicht überzeugt. Gegen Ball ok, aber spielerisch? Lange Bälle in der 1. hz und in der 2. Flanken von außen. Aber nichts durchdachtes. Uns gelingen dagegen drei, vier gute Aktionen, von denen wir nur eine gut ausspielen. Klar war es glücklich. Typisches remis. Aber genau das zeichnet den VfB aus, das gewinnen wollen. Hatten wir jahrelang nicht und ist auch ein Verdienst von Hoeneß.
Was ich gestern stark fand, war der unbedingte Wille, das Spiel mindestens nicht zu verlieren. Und dafür alles zu geben. Das war oft spielerisch nicht schön, aber gut, dass wir auch solche Spiele gewinnen, die wir spielerisch nicht dominieren, sondern wo es um jeden cm geht. Dortmund hat mich im übrigen mit Ball nicht überzeugt. Gegen Ball ok, aber spielerisch? Lange Bälle in der 1. hz und in der 2. Flanken von außen. Aber nichts durchdachtes. Uns gelingen dagegen drei, vier gute Aktionen, von denen wir nur eine gut ausspielen. Klar war es glücklich. Typisches remis. Aber genau das zeichnet den VfB aus, das gewinnen wollen. Hatten wir jahrelang nicht und ist auch ein Verdienst von Hoeneß.
07.04.2024 - 16:18 Uhr
Zum "Zeitspiel": Es gab total fast 15 Minuten Nachspielzeit!! Wenn da ein Stuttgarter mal länger liegenblieb als nötig (was ich Prinzip ja ebenfalls ablehne), wurde dies mehr als kompensiert!
Es war einfach ein Spiel mit Chancenwucher auf beiden Seiten. Der VfB war da einfach ein wenig effektiver, weshalb der Sieg auch verdient war. Andersrum galt das für mich ebenfalls oft genug.
Es war einfach ein Spiel mit Chancenwucher auf beiden Seiten. Der VfB war da einfach ein wenig effektiver, weshalb der Sieg auch verdient war. Andersrum galt das für mich ebenfalls oft genug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patman1893 am 07.04.2024 um 16:21 Uhr bearbeitet
07.04.2024 - 17:21 Uhr
Patrick Wasserzier seit gestern auf Platz 1 der meistaufgerufenen Spieler. Das hat Niveau. 
07.04.2024 - 17:59 Uhr
Zitat von TMM010
Patrick Wasserzier seit gestern auf Platz 1 der meistaufgerufenen Spieler. Das hat Niveau.
Patrick Wasserzier seit gestern auf Platz 1 der meistaufgerufenen Spieler. Das hat Niveau.
Weniger Titel als "Schlotterback" hat er im Erwachsenenbereich jedenfalls nicht
07.04.2024 - 18:05 Uhr
Beim 3:3 letzte Saison war es mit dem Zeitspiel anders herum, nur hatte das dem BVB da gegen 10 Stuttgarter nicht geholfen - Vielleicht erinnert sich daher so manch einer nicht so gerne an das Spiel.
Wir haben reif gespielt, SH hatte sich das Spiel des BVB gegen die Bayern gut angeschaut. Es war zu erwarten, dass Dortmund viel über Konter und ggf. Standards (v.a. gegen unsere Schlumpftruppe) kommen will.
Dortmund hatte durchaus Chancen, aber für einen CL-Club mit solchen Ambitionen beim 50-jährigen Jubiläum des Stadions so aufzutreten ist doch sehr mager. Nicht falsch verstehen, bei Dortmund hab ich einfach noch immer den Fußball von vor guten 10 Jahren im Kopf mit toller Intensität, Spielfreude, Dynamik und dem Gewissen Etwas. Ist wahrscheinlich daher auch unfair, das immer zu vergleichen. Taktisch war das über 100 Minuten absolut konzentriert gelöst, bis auf 3,4 Chancen. Defensiv überragend war Schlotti.
Auch wir haben gestern nicht den Fußball gespielt, den wir diese Saison schon zeigen konnten. Wir wollten eben aus dem Fehler der Bayern lernen, v.a. mit der Defensive.
Mich hat Stergiou wieder mal voll abgeholt. Technisch deutlich sauberer als Vagnoman und präzise im Aufbauspiel. 3 Mio sind so ein No-Brainer für den... könnte ich nicht nachvollziehen, wenn man ihn ziehen lassen sollte (zudem ist ja auch Vagnoman gerne mal verletzt und Stenzel hat keine Pace). Führich fand ich ganz schwach, auch vom Einsatz in Hz1.
Wir haben reif gespielt, SH hatte sich das Spiel des BVB gegen die Bayern gut angeschaut. Es war zu erwarten, dass Dortmund viel über Konter und ggf. Standards (v.a. gegen unsere Schlumpftruppe) kommen will.
Dortmund hatte durchaus Chancen, aber für einen CL-Club mit solchen Ambitionen beim 50-jährigen Jubiläum des Stadions so aufzutreten ist doch sehr mager. Nicht falsch verstehen, bei Dortmund hab ich einfach noch immer den Fußball von vor guten 10 Jahren im Kopf mit toller Intensität, Spielfreude, Dynamik und dem Gewissen Etwas. Ist wahrscheinlich daher auch unfair, das immer zu vergleichen. Taktisch war das über 100 Minuten absolut konzentriert gelöst, bis auf 3,4 Chancen. Defensiv überragend war Schlotti.
Auch wir haben gestern nicht den Fußball gespielt, den wir diese Saison schon zeigen konnten. Wir wollten eben aus dem Fehler der Bayern lernen, v.a. mit der Defensive.
Mich hat Stergiou wieder mal voll abgeholt. Technisch deutlich sauberer als Vagnoman und präzise im Aufbauspiel. 3 Mio sind so ein No-Brainer für den... könnte ich nicht nachvollziehen, wenn man ihn ziehen lassen sollte (zudem ist ja auch Vagnoman gerne mal verletzt und Stenzel hat keine Pace). Führich fand ich ganz schwach, auch vom Einsatz in Hz1.
07.04.2024 - 18:58 Uhr
Zitat von Rafaux
Beim 3:3 letzte Saison war es mit dem Zeitspiel anders herum, nur hatte das dem BVB da gegen 10 Stuttgarter nicht geholfen - Vielleicht erinnert sich daher so manch einer nicht so gerne an das Spiel.
Wir haben reif gespielt, SH hatte sich das Spiel des BVB gegen die Bayern gut angeschaut. Es war zu erwarten, dass Dortmund viel über Konter und ggf. Standards (v.a. gegen unsere Schlumpftruppe) kommen will.
Dortmund hatte durchaus Chancen, aber für einen CL-Club mit solchen Ambitionen beim 50-jährigen Jubiläum des Stadions so aufzutreten ist doch sehr mager. Nicht falsch verstehen, bei Dortmund hab ich einfach noch immer den Fußball von vor guten 10 Jahren im Kopf mit toller Intensität, Spielfreude, Dynamik und dem Gewissen Etwas. Ist wahrscheinlich daher auch unfair, das immer zu vergleichen. Taktisch war das über 100 Minuten absolut konzentriert gelöst, bis auf 3,4 Chancen. Defensiv überragend war Schlotti.
Auch wir haben gestern nicht den Fußball gespielt, den wir diese Saison schon zeigen konnten. Wir wollten eben aus dem Fehler der Bayern lernen, v.a. mit der Defensive.
Mich hat Stergiou wieder mal voll abgeholt. Technisch deutlich sauberer als Vagnoman und präzise im Aufbauspiel. 3 Mio sind so ein No-Brainer für den... könnte ich nicht nachvollziehen, wenn man ihn ziehen lassen sollte (zudem ist ja auch Vagnoman gerne mal verletzt und Stenzel hat keine Pace). Führich fand ich ganz schwach, auch vom Einsatz in Hz1.
Beim 3:3 letzte Saison war es mit dem Zeitspiel anders herum, nur hatte das dem BVB da gegen 10 Stuttgarter nicht geholfen - Vielleicht erinnert sich daher so manch einer nicht so gerne an das Spiel.
Wir haben reif gespielt, SH hatte sich das Spiel des BVB gegen die Bayern gut angeschaut. Es war zu erwarten, dass Dortmund viel über Konter und ggf. Standards (v.a. gegen unsere Schlumpftruppe) kommen will.
Dortmund hatte durchaus Chancen, aber für einen CL-Club mit solchen Ambitionen beim 50-jährigen Jubiläum des Stadions so aufzutreten ist doch sehr mager. Nicht falsch verstehen, bei Dortmund hab ich einfach noch immer den Fußball von vor guten 10 Jahren im Kopf mit toller Intensität, Spielfreude, Dynamik und dem Gewissen Etwas. Ist wahrscheinlich daher auch unfair, das immer zu vergleichen. Taktisch war das über 100 Minuten absolut konzentriert gelöst, bis auf 3,4 Chancen. Defensiv überragend war Schlotti.
Auch wir haben gestern nicht den Fußball gespielt, den wir diese Saison schon zeigen konnten. Wir wollten eben aus dem Fehler der Bayern lernen, v.a. mit der Defensive.
Mich hat Stergiou wieder mal voll abgeholt. Technisch deutlich sauberer als Vagnoman und präzise im Aufbauspiel. 3 Mio sind so ein No-Brainer für den... könnte ich nicht nachvollziehen, wenn man ihn ziehen lassen sollte (zudem ist ja auch Vagnoman gerne mal verletzt und Stenzel hat keine Pace). Führich fand ich ganz schwach, auch vom Einsatz in Hz1.
Im Prinzip hat Hoeness genau das gemacht, was Tuchel im Hinspiel in München auch gemacht hat: sich den Gegebenheiten angepasst
Beim VfB fehlt u.a. Anton, dafür musste er seine Doppel-6 opfern, seinen 10er zurückziehen usw.
Da fehlt dann positionsfremd die Eingespieltheit fürs Schwaben-Tiki-Taka
Mit Anton und positionstreuer Auftstellung wird das gegen Frankfurt ganz anders aussehen.
07.04.2024 - 19:29 Uhr
Zitat von Schlawuxler
Weniger Titel als "Schlotterback" hat er im Erwachsenenbereich jedenfalls nicht
Zitat von TMM010
Patrick Wasserzier seit gestern auf Platz 1 der meistaufgerufenen Spieler. Das hat Niveau.
Patrick Wasserzier seit gestern auf Platz 1 der meistaufgerufenen Spieler. Das hat Niveau.
Weniger Titel als "Schlotterback" hat er im Erwachsenenbereich jedenfalls nicht
Wird auch erst einmal so bleiben. EM-Zug ist abgefahren und Dortmund wird nicht mehr Meister
07.04.2024 - 19:43 Uhr
Enorm wichtiger Sieg. Natürlich kann man eine Einzelkritik abgeben aber diese Truppe macht doch auch aus, dass alle beitragen und jede Woche auch ein anderer heraussticht (natürlich ein paar schon öfter als andere). Ich würde deshalb nur positiv herausheben und ganz leise Verbesserungspotential aufzeigen wollen. Deshalb zuerst: Stiller für mich bester Mann weil er auf ungewohnter Position absolut souverän agiert hat. Den zweiten Platz teilen sich Leweling und Nübel, Nübel mit der passenden Reaktion auf seinen Patzer, unglaubliche Reaktion gegen Adeyemi, dass er da sein eigentliches Standbein noch ausfährt hat er bestimmt geplant und es ist aufgegangen. Gegen Schotterbeck mit Glück und kleiner Wackler beim Schuss von Sabitzer. Bei 2,95 xG kein Gegentor ist theoretisch stark. Praktisch kann er natürlich nix dafür, dass Schotterbeck den nicht macht. Plötzlich sieht auch seine Gesamtbilanz da wieder besser aus. Zeigt schon auch, dass die Statistik zu volatil ist um eine Stichprobe von 30 Spielen oder gar weniger wirklich sinnvoll auszuwerten. Leweling mit großem Kampf und vielen guten Ideen vorne. Seinen Volley darf er aber trotzdem anders lösen, da hat er sogar Zeit den runterzunehmen... Guirassy mit Tor und auch viel Einsatz, zwei Mal aber gute Chancen nicht gemacht. Trotzdem stark, die Quote ist absolut ok, dazu der Gomez-Gedächtnis-Jubel. Mittelstädt offensiv ganz ok, defensiv auch. Hätte aber auch Elfer sein dürfen. Karazor gewohnt fleißig aber nicht auffällig. Ito ebenso fehlerfrei. Undav etwas glücklos. Millot unauffällig aber hat sich sicher nicht gewünscht als Sechser zu spielen, hat sich da in den Dienst der Mannschaft gestellt. Vagnoman aktiv aber nicht auffällig. Führich nicht so gut wie sonst, aber beim Tor löst er die eigentlich verfahrene Situation auf engstem Raum superstark und legt raus. Das ist dann Klasse gezeigt zur richtigen Zeit. Sonderlob für Stergiou, dass der körperlich jetzt auch nicht gegen Füllkrug mit hält ist klar, aber er ist im entscheidenden Kopfballduell dran und blockt den Ball teilweise. Die Jungs haben sich von der harten Dortmunder Gangart (begünstigt durch den Schiedsrichter und die Kulisse) nicht abschrecken lassen und gegen gehalten. Glücklich aber nicht unverdient am Ende. Und extrem wertvoll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.