Das System Fußball - Gegenwart, Zukunft, Vergangenheit
21.05.2020 - 15:34 Uhr
23.12.2023 - 16:59 Uhr
Zitat von DeamX
Neues von der DFL Investoren Front:
Derzeit gilt das Private-Equity Unternehmen "CVC" als Top Favorit auf den Erwerb der Rechte.
CVC wird durch den saudischen Staatsfond finanziert und ist insbesondere durch den Wettanbieter "Tipico" bekannt, bei dem es seit 2016 60% der Anteile hält.
Zudem soll der Schalker Aufsichtsrat Vorsitzende Axel Hefer demnächst eine leitende Position bei Tipico erhalten.
Wenn ich das so mit Schalke und Axel Hefer lese wird mir schlecht . Da gibt es bestimmt keinen Interessenskonflikt
Quelle : https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Neues von der DFL Investoren Front:
Derzeit gilt das Private-Equity Unternehmen "CVC" als Top Favorit auf den Erwerb der Rechte.
CVC wird durch den saudischen Staatsfond finanziert und ist insbesondere durch den Wettanbieter "Tipico" bekannt, bei dem es seit 2016 60% der Anteile hält.
Zudem soll der Schalker Aufsichtsrat Vorsitzende Axel Hefer demnächst eine leitende Position bei Tipico erhalten.
Wenn ich das so mit Schalke und Axel Hefer lese wird mir schlecht . Da gibt es bestimmt keinen Interessenskonflikt
Quelle : https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Oh toll Saudis und Tipico.
23.12.2023 - 19:02 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Oh toll Saudis und Tipico.
Zitat von DeamX
Neues von der DFL Investoren Front:
Derzeit gilt das Private-Equity Unternehmen "CVC" als Top Favorit auf den Erwerb der Rechte.
CVC wird durch den saudischen Staatsfond finanziert und ist insbesondere durch den Wettanbieter "Tipico" bekannt, bei dem es seit 2016 60% der Anteile hält.
Zudem soll der Schalker Aufsichtsrat Vorsitzende Axel Hefer demnächst eine leitende Position bei Tipico erhalten.
Wenn ich das so mit Schalke und Axel Hefer lese wird mir schlecht . Da gibt es bestimmt keinen Interessenskonflikt
Quelle : https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Neues von der DFL Investoren Front:
Derzeit gilt das Private-Equity Unternehmen "CVC" als Top Favorit auf den Erwerb der Rechte.
CVC wird durch den saudischen Staatsfond finanziert und ist insbesondere durch den Wettanbieter "Tipico" bekannt, bei dem es seit 2016 60% der Anteile hält.
Zudem soll der Schalker Aufsichtsrat Vorsitzende Axel Hefer demnächst eine leitende Position bei Tipico erhalten.
Wenn ich das so mit Schalke und Axel Hefer lese wird mir schlecht . Da gibt es bestimmt keinen Interessenskonflikt
Quelle : https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Oh toll Saudis und Tipico.
Also das hat die Sportschau aber extrem verkürzt beschrieben.
CVC Capital Partner ist eine Kapitalbeteiligungsgesellschaft - manche nennen so etwas auch "Heuschrecke", die die mit ca 120Mrd Euro an mehr als 100 Firmen weltweit beteiligt ist. Darunter auch tipico und auch Gemeinschaftsunternehmen mit den Ligen in Frankreich und Spanien.
Was die Saudis angeht dürften die nur einen sehr geringen bis minimalen Anteil halten. Der Löwenanteil der 120Mrd kommt von reichen privaten Investoren oder Pensionsfonds.
Was die Sportschau aber leider nicht schreibt und was mich an dem Deal am meisten stört sind die Renditeerwartungen dieser Investoren - die bei mindestens 10% pro Jahr liegt. Das ist der Preis den man bezahlt dass man keine Kredite aufnimmt und so die Bilanzen aufhübscht --> Kölmel XL auf Bayern CL Ansprüche zugeschnitten. Für mich ist das komplett unakzeptabel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 23.12.2023 um 19:18 Uhr bearbeitet
30.12.2023 - 23:47 Uhr
Zitat von garfi
Also das hat die Sportschau aber extrem verkürzt beschrieben.
CVC Capital Partner ist eine Kapitalbeteiligungsgesellschaft - manche nennen so etwas auch "Heuschrecke", die die mit ca 120Mrd Euro an mehr als 100 Firmen weltweit beteiligt ist. Darunter auch tipico und auch Gemeinschaftsunternehmen mit den Ligen in Frankreich und Spanien.
Was die Saudis angeht dürften die nur einen sehr geringen bis minimalen Anteil halten. Der Löwenanteil der 120Mrd kommt von reichen privaten Investoren oder Pensionsfonds.
Was die Sportschau aber leider nicht schreibt und was mich an dem Deal am meisten stört sind die Renditeerwartungen dieser Investoren - die bei mindestens 10% pro Jahr liegt. Das ist der Preis den man bezahlt dass man keine Kredite aufnimmt und so die Bilanzen aufhübscht --> Kölmel XL auf Bayern CL Ansprüche zugeschnitten. Für mich ist das komplett unakzeptabel.
Zitat von El-Konsolero
Oh toll Saudis und Tipico.
Zitat von DeamX
Neues von der DFL Investoren Front:
Derzeit gilt das Private-Equity Unternehmen "CVC" als Top Favorit auf den Erwerb der Rechte.
CVC wird durch den saudischen Staatsfond finanziert und ist insbesondere durch den Wettanbieter "Tipico" bekannt, bei dem es seit 2016 60% der Anteile hält.
Zudem soll der Schalker Aufsichtsrat Vorsitzende Axel Hefer demnächst eine leitende Position bei Tipico erhalten.
Wenn ich das so mit Schalke und Axel Hefer lese wird mir schlecht . Da gibt es bestimmt keinen Interessenskonflikt
Quelle : https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Neues von der DFL Investoren Front:
Derzeit gilt das Private-Equity Unternehmen "CVC" als Top Favorit auf den Erwerb der Rechte.
CVC wird durch den saudischen Staatsfond finanziert und ist insbesondere durch den Wettanbieter "Tipico" bekannt, bei dem es seit 2016 60% der Anteile hält.
Zudem soll der Schalker Aufsichtsrat Vorsitzende Axel Hefer demnächst eine leitende Position bei Tipico erhalten.
Wenn ich das so mit Schalke und Axel Hefer lese wird mir schlecht . Da gibt es bestimmt keinen Interessenskonflikt
Quelle : https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Oh toll Saudis und Tipico.
Also das hat die Sportschau aber extrem verkürzt beschrieben.
CVC Capital Partner ist eine Kapitalbeteiligungsgesellschaft - manche nennen so etwas auch "Heuschrecke", die die mit ca 120Mrd Euro an mehr als 100 Firmen weltweit beteiligt ist. Darunter auch tipico und auch Gemeinschaftsunternehmen mit den Ligen in Frankreich und Spanien.
Was die Saudis angeht dürften die nur einen sehr geringen bis minimalen Anteil halten. Der Löwenanteil der 120Mrd kommt von reichen privaten Investoren oder Pensionsfonds.
Was die Sportschau aber leider nicht schreibt und was mich an dem Deal am meisten stört sind die Renditeerwartungen dieser Investoren - die bei mindestens 10% pro Jahr liegt. Das ist der Preis den man bezahlt dass man keine Kredite aufnimmt und so die Bilanzen aufhübscht --> Kölmel XL auf Bayern CL Ansprüche zugeschnitten. Für mich ist das komplett unakzeptabel.
Du wirst keine Großinvestoren finden, die unter 10% Renditeerwartung haben. Wer sich mit weniger zufrieden gibt, der investiert ganz normal am Aktienmarkt in ETFs oder ähnliches.
10.03.2024 - 12:43 Uhr
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
10.03.2024 - 12:50 Uhr
Zitat von JaniSt
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Das ist ja inzwischen leider in allen Bereichen so, nicht nur im Fußball.
10.03.2024 - 13:01 Uhr
Zitat von JaniSt
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Man muss aber auch sagen, dass ein Bayern-Sieg egal in welcher Höhe in der Bundesliga keinen Nachrichtenwert mehr hat. Die treten mit ihrem Milliardenkader gegen im Grunde chancenlose Konkurrenz an.
Krise dagegen ist etwas besonderes weil seltenes bei den Bayern, wobei die ja normalerweise auch mit Krise Meister werden, wie man letztes Jahr gesehen hat.
10.03.2024 - 13:38 Uhr
Zitat von wittel05
Man muss aber auch sagen, dass ein Bayern-Sieg egal in welcher Höhe in der Bundesliga keinen Nachrichtenwert mehr hat. Die treten mit ihrem Milliardenkader gegen im Grunde chancenlose Konkurrenz an.
Krise dagegen ist etwas besonderes weil seltenes bei den Bayern, wobei die ja normalerweise auch mit Krise Meister werden, wie man letztes Jahr gesehen hat.
Zitat von JaniSt
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Man muss aber auch sagen, dass ein Bayern-Sieg egal in welcher Höhe in der Bundesliga keinen Nachrichtenwert mehr hat. Die treten mit ihrem Milliardenkader gegen im Grunde chancenlose Konkurrenz an.
Krise dagegen ist etwas besonderes weil seltenes bei den Bayern, wobei die ja normalerweise auch mit Krise Meister werden, wie man letztes Jahr gesehen hat.
Mehr als 5 Tore bekommen aber auch die Bayern recht wenig hin und sollten dementsprechend auch gewertet werden. Wenn in der PL Liverpool, Arsenal etc. mit 5/6:0 gewinnt wird das mal eben nicht einfach so wegignoriert,
10.03.2024 - 17:49 Uhr
Zitat von JaniSt
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Hat jemand die PK nach dem Bayern Spiel gesehen?
Ein absolutes Paradebeispiel für die asoziale Berichterstattung, die wir mittlerweile im Sportjournalismus auf hohem Level alltäglich sehen.
Ich bin absolut kein Bayern Sympathisant und auch Tuchel finde ich persönlich unsympathisch, aber nach wochenlanger "Krise" inkl. Trainer-Aus nach der Saison gewinnen die 8:1 und die anschließende PK geht nicht mal vier Minuten
Das war ein (mehr oder weniger) historisches Ergebnis inklusive Harry Kane Dreierpack, Gnabry Hacken Traumtor, Goretzka Doppelpack+Doppelvorlage. Massig Nährboden für Positivität, Verbindung zur Nationalelf, etc.
Alle drei (!) gestellten Fragen zum Spiel waren negativ behaftet bzw. können als solche gedeutet werden.
Unter anderem die Frage, ob das defensiv jetzt souverän war, da man ja anscheinend phasenweise nicht so gewirkt hat. Oder so ähnlich. Really? Acht-zu- ***** ing-Eins und man hört Kritik vor dem ersten Lob.
Keiner der "Journalisten" gratuliert dem Trainer zum Sieg. Keiner möchte etwas von Formkurve, guter Leistung, irgendwie verbesserter Einstellung, Taktik oder sonst was schreiben.
Ist es wirklich das, was die Leute wollen? Negativität, Provokationen und Druck verursachende Berichterstattung? Jede Woche zwei Trainerwechsel, weil das geile Klicks bringt?
Das Thema kann man auch auf andere Bereiche übertragen. Aber am Ende kommt es auf die Konsumenten der Medien an.
Journalismus zu Krisen verkauft sich einfach besser. Berichterstattung über wie gut es uns geht und wie lieb wir doch uns alle haben ist langweilig.
Wir selbst lesen/hören doch lieber über Krisen, Tragödien und Skandale. Alles ist toll interessiert kaum jemanden.
10.03.2024 - 17:55 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Wir selbst lesen/hören doch lieber über Krisen, Tragödien und Skandale. Alles ist toll interessiert kaum jemanden.
Wir selbst lesen/hören doch lieber über Krisen, Tragödien und Skandale. Alles ist toll interessiert kaum jemanden.
Ganz ehrlich nicht unbedingt. Ich würde es ehrlich gesagt bevorzugen mehr positive Nachrichten zu lesen, die uns nicht täglich mitteilen wie gefickt die Welt eigentlich ist. Gibt nicht wenige Menschen mittlerweile die auf das Lesen oder Anschauen von Nachrichten komplett verzichten, weil sie dieses ständige Negativdröhnen depressiv macht.
25.04.2024 - 06:49 Uhr
Moin, ich verfolge (im Thread von Neuzugang Noah Rupp) ganz interessiert die Diskussion, wieviel der KSC an Luzern zahlen muss - obwohl dessen Vertrag ja im Sommer endet.
Was für mich unbedarften Laien ja „ablösefrei“ bedeutet.
Unser Talent Seidel wechselt dagegen bekanntlich nach Nürnberg - für 0.
Wo ist da der Unterschied? Wahrscheinlich weil er keinen Profivertrag hat …
Ich verlagere das mal hierher, damit wir den Thread von Rupp etwas davon entlasten können … ist das ok?
Was für mich unbedarften Laien ja „ablösefrei“ bedeutet.
Unser Talent Seidel wechselt dagegen bekanntlich nach Nürnberg - für 0.
Wo ist da der Unterschied? Wahrscheinlich weil er keinen Profivertrag hat …
Ich verlagere das mal hierher, damit wir den Thread von Rupp etwas davon entlasten können … ist das ok?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.