Nikolas Nartey [28]

Positiv: Es sind "nur" 2-3 Wochen

Negativ: Wieder raus aus der Routine. Was das auch mit dem Kopf macht, will ich da gar nicht mit einbeziehen.

Sehr schwierig, tut mir unglaublich leid für Nartey...

Was übrigens auch mal wieder gewisse Zweifel an der Belastungssteuerung der medizinischen Abteilung des VfB weckt. Das war ja letzte Saison häufiger der Fall, dass sich Spieler nach einer Rückkehr aus einer Verletzungspause schnell wieder verletzt haben (damit meine ich nicht notwendig am gleichen Körperteil; Überbelastungen, wenn man noch nicht wieder richtig fit ist, können auch woanders auftreten).

Ich hatte mich gefreut, aber auch gewundert, dass Nartey von Anfang an spielt. Denn normalerweise werden Spieler eher über Kurzeinsätze an die Belastungen aus dem Spiel herangeführt. Ich hätte daher eher erwartet, dass er, wenn spielfit, zum Schluss noch ein paar Minuten randarf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 25.08.2022 um 11:48 Uhr bearbeitet

Der Gedanke kam mir auch und ist prinzipiell nachvollziehbar...
Dennoch: Ich gehe davon aus, dass Nikolas sich die Verletzung auch im Teamtraining hätte zuziehen können und es einfach Pech war. Man wird vorher sicher einen Fitnessmarker (Laktat, Entzündungsmarker o. ä.) genommen und ausgewertet haben. Wenn hier keine Auffälligkeiten waren, die auf eine erhöhte Verletzungswahrscheinlichkeit hindeuteten, kann man wohl niemandem einen Vorwurf machen.

Wobei es andererseits ja häufig so war, dass die Spieler sehr viel länger ausfielen als prognostiziert
Häufig gabs nen Schlag auf stelle x und der Spieler fehlte 6 Wochen
Will sagen das impliziert nicht, dass Spieler zu früh wieder belastet werden

Aber wer weiß es schon konkret hier

Stimmt. Gerade nach den Erfahrungen der letzten Saison (Mangala fällt mir da spontan ein) lasse ich einen „gerade fitten“ Spieler doch bei einem Testspiel erstmal draußen. Es wird selbstverständlich Hinweise darauf gegeben haben, dass Nartey fit & einsatzbereit war. Man wird ihn nicht einfach so ins kalte Wasser geschmissen haben.
Aber vielleicht muss man mal die Parameter überarbeiten, nach denen ein Spieler für „einsatzfähig“ erklärt wird.

Kann natürlich ein blöder Zufall sein und wir diskutieren hier jetzt völlig umsonst. Auf der anderen Seite gab es in der jüngeren Vergangenheit zu viele Beispiele von gerade genesenen Spielern, die evtl aufgrund zu hoher Belastung schnell wieder verletzt waren.

Auf irgendeiner Spieltags-PK kam das dann auch mal zur Sprache und Rino hat sich da ganz klar auf die Seite der medizinischen Abteilung geschlagen und jede Schuld von den Kollegen genommen.
Trotzdem bleibt da irgendwie ein fader Beigeschmack, da die Vielzahl dieser Vorkommnisse doch auffällt.

Da zu ihm schon länger niemand mehr etwas geschrieben hat, mal die Frage in die Runde:
Wie schätzt ihr ihn die letzten Spiele ein?

Mich hat er gestern auf der 8 ein wenig an einen defensiv stärkeren, aber offensiv schwächeren Ahamada erinnert. Fand das gerade defensiv schon ganz gut. Offensiv ist das natürlich in der 3-Mann-Zentrale zusammen mit Karazor und Endo ein wenig defensiv.

Auf Links war er mMn auch stärker als Vagnoman, wobei seine Hereingaben schon noch sehr ausbaufähig waren.

Wenn er aber endlich mal für eine längere Zeit gesund bleibt, halte ich es schon für möglich, dass er sich in der ersten Elf festspielt.

Ich find ihn im großen und Ganzen solide. Sowohl nach hinten als auch nach vorne nicht immer 100% sattelfest und sicher. Macht auch immer mal wieder kleine Fehler. Aber er treibt den Ball auch gut nach vorne, hat manchmal gute Ideen und wirkt auf dem Feld sehr gut eingebunden und hat definitiv die nötigen körperlichen Attribute (Körper, Kraft, Schnelligkeit, Beweglichkeit, Antritt) die es auf vor allem auf LV Position braucht. Wenn er im Angriffsdrittel dann den Ball hat, versucht verschiedene Optionen (den Pass in die Spitze, Richtung Eckfahne, die Flanke zu Serhou) und hat da auch immer wieder richtige Entscheidungen drin, aber halt auch nicht immer. Die Flankenqualität ist dabei aber auf jeden Fall ausbaufähig.

Insgesamt wirkt er für mich erstaunlich gut ins Team eingebunden und spult das ab, was man von ihm erwarten kann. Mit Potenzial zu mehr, wenn er noch mehr Erfahrung auf dem Niveau sammelt. Vor allem auf der LV Position. Und da hab ich auch gegen kaum einen Gegner Angst ihn auf Platz zu haben. (Gg Diaby und Bayern vlt Ausgenommen). Und das finde ich als Backup von Sosa schon echt in Ordnung. Auch gg um etwas defensiver zu stehen kann ich ihn mir als defensiver Achter vorstellen. Aber ich befürchte auch: er wird kein Unterschiedsspieler mehr, wie das ein Sosa zb momentan ist. Das muss er auch nicht zwangsläufig sein. Die Rolle als 11.,12.,13.,14.,15. Spieler ist auch gut.
Ich bin froh, dass er da ist und momentan so spielt und Sosa so gut es halt geht ersetzen kann. Und ja auch für mich momentan Nartey>Vagnoman.

Das sehe ich komplett anders. Entweder liegt es an der Marschroute des neuen Trainers (Sicherheit, keine Fehler machen) oder er kann es einfach nicht. Was er seit Labbadia anbietet ist nichts. Sicherheitspässe wo auch immer er ist. Zum Teil Pässe auf Mitspieler, die nur 3m von ihm entfernt sind und keine bessere Position zum Spielen haben als er. Bietet sich viel zu selten an und scheint immer erleichtert, wenn er den Ball wieder los ist. Er wirkt wie ein Modellathlet und setzt seinen Körper überhaupt nicht. Weder im direkten Zweikampf, schon gar nicht beim Kopfballduell. Nach vorne traut er sich überhaupt nichts zu. Kein Sprint, kein Weg in freie Räume.
War ja ziemlich oft verletzt. Aber in den wenigen (Test-)Spielen hat er auf mcihj nciht diesen gehemmten Eindruck gemacht.

Wow, da hab ich subjektiv tatsächlich einen komplett anderen Eindruck. Für mich war er z.B. gestern nach Ito der stärkste Spieler aus der Startelf.

Objektiv sieht das für die Startelf wie folgt aus:
Ito 7,6
Guirassy 7,6
Karazor 7,5
Nartey 7,2
Führich 6,8
Anton 6,6
Vagnoman 6,5
Mavropanos 6,5
Endo 6,4
Müller 6,3
Perea 6,2

Seine ordentlichen Werte liegen insbesondere an 100%Zweikampfquote am Boden und 100% Zweikampfquote in der Luft. Ansonsten mit 4 "wichtigen Pässen" auch die höchste Anzahl (nach Ito mit 5) im Sinne der Chancenkreierung.

Sicherlich sind Daten nicht alles, allerdings hat für mich wie oben bereits erwähnt, ein wirklich ordentliches Spiel gemacht (insbesondere als LV).

Kannst Du mir bitte erklären, was das für Zahlen sind?