| Geburtsdatum | 15.02.2006 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2025 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund U19 |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 22 | 7 | ||
 | U19-Bundesliga West | 22 | 20 | 6 | |
 | UEFA Youth League | 5 | 2 | - | |
 | 3. Liga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal der Junioren | 1 | - | - | |
 | U19-Bundesliga Endrunde | 1 | - | 1 | |
 | Bundesliga | - | - | - | |
Paris Brunner [29]
08.12.2023 - 23:56 Uhr
10.04.2024 - 13:26 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Und wenn Frankfurt oder Salzburg sagt, 6 Monate in der U23/Liefering, danach in den Profikader, dann unterschreibt er da.
Hier geht es um Spieler, die zu den besten der Welt gehören wollen. Die werden nicht dem folgen, der von Beginn an sagt, erstmal Bochum. Ob das besser wäre, steht auf einem anderen Blatt. Die Spieler machen es aus ihrer Sicht zurecht nicht mit. Was ist an Dortmund per se besser als an Leipzig oder Frankfurt? Was ist, wenn diese Zwischenebene Bochum nicht funktioniert? Dann hat der Spieler ein Jahr verloren, ist weg von der Bildfläche, und seine Position im Verein besetzt.
Kein Mensch wurde von Rothe sprechen, wenn es bei Kiel durchschnittlich laufen würde. Dann könnte er sich 2 Jahre nach seinem Bundesliga-Debüt fragen, ob er es nochmal über die dritte Liga versucht, oder direkt zu einem Zweitligisten geht.
Wer die U19 verlässt, muss den Weg nach oben suchen. Ich finde es daher richtig, dass der BVB zeigt, das er es dem Spieler zutraut.
Mir fallen auch keine Spieler ein, die wir von einer Leihe zurückbekommen haben und in die erste Mannschaft hätten einbinden können. Sahin vor 16 Jahren fällt mir ein.
Zitat von robstar
Wenn er aber schon im Verein ist, wird man ihm doch eine realistische Einschätzung mitteilen können.
Sowas wie mittel- bis langfristig Superpotential, aber kurzfristig maximal Trainingsgast und dass man das kurzfristig mit einer Leihe verkürzen könnte. Ist doch dann auch in seinem Interesse.
Das man fremde Spieler mit verlockenden Aussichten umwirbt - klar. Aber bei ihm kann man klar sagen woran er ist, und welchen Strategieplan man bei seiner Entwicklung verfolgt.
Ich fände den VfL Bochum beispielsweise interessant. Kein Umzug und eine höhere Chance auf Einsätze, wenn sie denn mitziehen würden...
Zitat von WalterFroschsErbe
Du lässt in deinen Überlegungen die Alternativen für die Spieler weg.
Weiter kommt als Spieler immer, möglichst schnell hoch ist das wichtigste. Dafür müssen die Sprungsteine in kurzen Abständen gehalten werden.
Das Top Talent geht zu dem Verein, bei dem es am schnellsten Aussichten auf Spiele in der ersten Mannschaft hat und von dem es potentiell in die absolute Spitze gehen kann.
Dortmund schlägt hier bei den Bedingungen--historisch--die erste Riege Europas. Frankfurt, Leverkusen und Leipzig stehen aber jetzt nicht so viel schlechter da, als dass man einen Blumentopf mit strategischen Leihen zu kleineren Vereinen gewinnen könnte.
Das machen Spieler schon, wenn es auf top Niveau noch nicht reicht, das wollen sie aber erstmal getestet wissen. Die Leihvereine sind nicht das Problem, die Bereitschaft der Spieler ist es. Zurecht.
Zitat von robstar
Der BVB enttäuscht ziemlich mit seinen Talenten.
Neben dem, dass sie nicht auch mal ganz oben von der Leine gelassen werden, verstehe ich auch diesen fetisch nicht, dass sie ihren Durchbruch unbedingt beim BVB machen müssen.
Warum nicht bei jeder Vertragsverlängerung ein Jahr draufschlagen mit der klaren Absicht einen strategischen Leihverein zu suchen, dem man den Spieler für kleines Geld überlässt, wenn er dort zum Betrieb der ersten Mannschaft dazugeholt wird. Solche strategischen Leihvereine könnten kleinere Erstligisten und größere Zweitligisten sein, damit zumindest eine gewissen Spielstärke im Training zu erwarten ist.
Meinetwegen auch kostenlose leihen, bei denen man wesentliche Anteile des Gehalts übernimmt.
Wenn man in seiner Altersklasse alles zerlegt, brauch man größere Aufgaben. Und wenn es darum geht sein Spiel auf die Physis im Seniorenbereich umzustellen, passiert das nicht in der U19.
Spielern wir Moukoko, Rijkhoff, Fink oder Brunner muss klar gemacht werden, dass sie für eine gezielte Leihe offen sein müssen und der Verein selbst muss ebenfalls proaktiv geeignete Ziele suchen. Das würde meiner Meinung nach die Entwicklung beschleunigen oder zumindest würde man frühzeitig sehen, was von einem Spieler sportlich erwartet werden kann.
Den Einwand, dass gemeinte Vereine nicht Ausbildungsklubs für andere sein wollen, lasse ich nicht gelten. Das mag vielleicht einige Male als Antwort von den Vereinen kommen, wenn man anfragt, wiederum andere werden aber die Gelegenheit nutzen sich als Entwicklungsklub profilieren zu wollen. Wenn man solche Spieler annähernd zum Nulltarif bekommt, hat man doch kein Risiko und kann nur gewinnen.
Bei solche Vereinen ist die Durchlässigkeit dann aber eine andere, weil aus finanziellen Gründen keine besseren Spieler da sind.
Der BVB enttäuscht ziemlich mit seinen Talenten.
Neben dem, dass sie nicht auch mal ganz oben von der Leine gelassen werden, verstehe ich auch diesen fetisch nicht, dass sie ihren Durchbruch unbedingt beim BVB machen müssen.
Warum nicht bei jeder Vertragsverlängerung ein Jahr draufschlagen mit der klaren Absicht einen strategischen Leihverein zu suchen, dem man den Spieler für kleines Geld überlässt, wenn er dort zum Betrieb der ersten Mannschaft dazugeholt wird. Solche strategischen Leihvereine könnten kleinere Erstligisten und größere Zweitligisten sein, damit zumindest eine gewissen Spielstärke im Training zu erwarten ist.
Meinetwegen auch kostenlose leihen, bei denen man wesentliche Anteile des Gehalts übernimmt.
Wenn man in seiner Altersklasse alles zerlegt, brauch man größere Aufgaben. Und wenn es darum geht sein Spiel auf die Physis im Seniorenbereich umzustellen, passiert das nicht in der U19.
Spielern wir Moukoko, Rijkhoff, Fink oder Brunner muss klar gemacht werden, dass sie für eine gezielte Leihe offen sein müssen und der Verein selbst muss ebenfalls proaktiv geeignete Ziele suchen. Das würde meiner Meinung nach die Entwicklung beschleunigen oder zumindest würde man frühzeitig sehen, was von einem Spieler sportlich erwartet werden kann.
Den Einwand, dass gemeinte Vereine nicht Ausbildungsklubs für andere sein wollen, lasse ich nicht gelten. Das mag vielleicht einige Male als Antwort von den Vereinen kommen, wenn man anfragt, wiederum andere werden aber die Gelegenheit nutzen sich als Entwicklungsklub profilieren zu wollen. Wenn man solche Spieler annähernd zum Nulltarif bekommt, hat man doch kein Risiko und kann nur gewinnen.
Bei solche Vereinen ist die Durchlässigkeit dann aber eine andere, weil aus finanziellen Gründen keine besseren Spieler da sind.
Du lässt in deinen Überlegungen die Alternativen für die Spieler weg.
Weiter kommt als Spieler immer, möglichst schnell hoch ist das wichtigste. Dafür müssen die Sprungsteine in kurzen Abständen gehalten werden.
Das Top Talent geht zu dem Verein, bei dem es am schnellsten Aussichten auf Spiele in der ersten Mannschaft hat und von dem es potentiell in die absolute Spitze gehen kann.
Dortmund schlägt hier bei den Bedingungen--historisch--die erste Riege Europas. Frankfurt, Leverkusen und Leipzig stehen aber jetzt nicht so viel schlechter da, als dass man einen Blumentopf mit strategischen Leihen zu kleineren Vereinen gewinnen könnte.
Das machen Spieler schon, wenn es auf top Niveau noch nicht reicht, das wollen sie aber erstmal getestet wissen. Die Leihvereine sind nicht das Problem, die Bereitschaft der Spieler ist es. Zurecht.
Wenn er aber schon im Verein ist, wird man ihm doch eine realistische Einschätzung mitteilen können.
Sowas wie mittel- bis langfristig Superpotential, aber kurzfristig maximal Trainingsgast und dass man das kurzfristig mit einer Leihe verkürzen könnte. Ist doch dann auch in seinem Interesse.
Das man fremde Spieler mit verlockenden Aussichten umwirbt - klar. Aber bei ihm kann man klar sagen woran er ist, und welchen Strategieplan man bei seiner Entwicklung verfolgt.
Ich fände den VfL Bochum beispielsweise interessant. Kein Umzug und eine höhere Chance auf Einsätze, wenn sie denn mitziehen würden...
Und wenn Frankfurt oder Salzburg sagt, 6 Monate in der U23/Liefering, danach in den Profikader, dann unterschreibt er da.
Hier geht es um Spieler, die zu den besten der Welt gehören wollen. Die werden nicht dem folgen, der von Beginn an sagt, erstmal Bochum. Ob das besser wäre, steht auf einem anderen Blatt. Die Spieler machen es aus ihrer Sicht zurecht nicht mit. Was ist an Dortmund per se besser als an Leipzig oder Frankfurt? Was ist, wenn diese Zwischenebene Bochum nicht funktioniert? Dann hat der Spieler ein Jahr verloren, ist weg von der Bildfläche, und seine Position im Verein besetzt.
Kein Mensch wurde von Rothe sprechen, wenn es bei Kiel durchschnittlich laufen würde. Dann könnte er sich 2 Jahre nach seinem Bundesliga-Debüt fragen, ob er es nochmal über die dritte Liga versucht, oder direkt zu einem Zweitligisten geht.
Wer die U19 verlässt, muss den Weg nach oben suchen. Ich finde es daher richtig, dass der BVB zeigt, das er es dem Spieler zutraut.
Mir fallen auch keine Spieler ein, die wir von einer Leihe zurückbekommen haben und in die erste Mannschaft hätten einbinden können. Sahin vor 16 Jahren fällt mir ein.
An Dortmund ist nichts besser als an Leipzig oder Frankfurt.
Aber in Dortmund kommt er eben nicht an anderen Spielern vorbei.
Er muss ja auch nicht nach Dortmund wechseln. Aber wo anders wechselt er eben auch nicht hin.
Ich denke schon er schielt nach Dortmund, dass ihm aber die Summe noch nicht passt.
Der BVB verfolgt seine Ziele und das sind Platzierungen in der Tabelle. Wenn die Verantwortlichen
ihn nicht dazu in der Lage sehen, dazu einen Beitrag zu leisten, wird er auch nicht spielen.
Einsatzzeiten gibt es nicht geschenkt, nur damit der Spieler weiterkommt. Das ist nicht der Job
des BVB ihm seine Karriere zu ebnen und dabei Punkte liegen zu lassen.
24.04.2024 - 11:16 Uhr
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
24.04.2024 - 11:27 Uhr
Zitat von OdenKozuki
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Falls das stimmen sollte, dann wäre das wirklich Granatenhohl.
Aber gut, wer war mit 18 nicht Granatenhohl? Hand hoch wer nicht dumme Dinge getan in dem Alter.
Ich denke, wenn er es getan hat. Dann wird es gelöscht und er wird sich persönlich entschuldigen müssen.
Das ist jetzt nicht wofür man einen jungen Menschen vor die Tür setzt.
Wenn er sich weigert, dann sieht die Story wieder anders aus.
24.04.2024 - 17:25 Uhr
Zitat von OdenKozuki
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
24.04.2024 - 17:40 Uhr
Zitat von eddykgb
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Zitat von OdenKozuki
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Vermutlich weil er sich, in den Augen mancher Menschen, darüber lustig macht.
Aber keine Ahnung..
24.04.2024 - 18:15 Uhr
Zitat von eddykgb
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Zitat von OdenKozuki
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Was würde passieren, wenn du deinen Chef bei TT bloß stellst, falls du einen hast und er es rausbekommt?
24.04.2024 - 18:36 Uhr
Zitat von OliverSAAR
Was würde passieren, wenn du deinen Chef bei TT bloß stellst, falls du einen hast und er es rausbekommt?
Zitat von eddykgb
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Zitat von OdenKozuki
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Was würde passieren, wenn du deinen Chef bei TT bloß stellst, falls du einen hast und er es rausbekommt?
Can ist ja nicht der Chef. Für mich spricht das aber auch mehr gegen Brunner und vervollständigt das Bild was man von ihm bekommt
24.04.2024 - 18:50 Uhr
Zitat von Triplefeld
Can ist ja nicht der Chef. Für mich spricht das aber auch mehr gegen Brunner und vervollständigt das Bild was man von ihm bekommt
Zitat von OliverSAAR
Was würde passieren, wenn du deinen Chef bei TT bloß stellst, falls du einen hast und er es rausbekommt?
Zitat von eddykgb
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Zitat von OdenKozuki
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Vielleicht überinterpretiere ich etwas: Ich bin eben bei Tik Tok bei der Szene von Can gelandet wo er vehement den Ball fordert und ihn dann verliert. In der Kommentarspalte steht unter anderem das Paris Brunner das Video "erneut veröffentlicht" hat. Zumindest behaupten das User.
Wenn das der Fall ist, riecht es doch sehr stark nach Trennung ab Sommer. Jedenfalls kein kluger Move, wenn das stimmt. Auch wenn der Ballverlust von Can kritikwürdig ist.
Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht was daran so schlimm ist/sein soll.
Wieso ist das ein Grund für eine Trennung?
Was würde passieren, wenn du deinen Chef bei TT bloß stellst, falls du einen hast und er es rausbekommt?
Can ist ja nicht der Chef. Für mich spricht das aber auch mehr gegen Brunner und vervollständigt das Bild was man von ihm bekommt
Es zeigt vor allem einmal mehr, dass der Typ nicht die hellste Kerze ist und sich immer noch nicht zurückhalten kann. Sich trotz der ganzen Fehltritte immer noch solche Nummern zu erlauben ist nicht besonders schlau, auch wenn das jetzt nur eine Kleinigkeit ist
24.04.2024 - 21:44 Uhr
Ist das denn verifiziert?
Ich meine ja nur, bevor hier wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird...
Ich meine ja nur, bevor hier wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird...
24.04.2024 - 22:46 Uhr
Zitat von tirobvb
Ist das denn verifiziert?
Ich meine ja nur, bevor hier wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird...
Ist das denn verifiziert?
Ich meine ja nur, bevor hier wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird...
Repost ist raus aus seinem Account, ob er überhaupt da war oder nicht ist eben das große Problem bei Tiktok.
So könnten die Kommentare ja eben auch Troll sein, 1 User postet es und andere glauben es, und zack fertig.
kann wieder keiner prüfen, und dann haste mit Brunner ja nunmal auch jemanden mit gewissen Schlagzeilen.
Das TikTok die beste App dafür ist, zeigt ja auch wenn du nur Paris Brunner eingibst was es für Einträge gibt
Er würde so oder so durchs Dorf getrieben, die Kuh bekommste net mehr vom Eis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.