Trainer Lucien Favre - Teil II
26.02.2012 - 17:59 Uhr
26.02.2012 - 21:55 Uhr
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
26.02.2012 - 22:01 Uhr
Zitat von paganini:
Was ihr immer mit eurer Initiative habt....
Wenn gerade nach einer unverhofft so erfolgreichen Saison mehrere Leistungsträger plus evtl. der Erfolgsgarant den Verein verlassen, kann man beim besten Willen nicht behaupten, daß alles in bester Ordnung ist. Es fällt nun mal in die Verantwortung des Spodi, den Laden halbwegs zusammen zu halten und nicht nach jeder Saison immer wieder von vorne anfangen zu müßen. Ich glaube, das Zauberwort hieß Kontinuität...
Dieses Zauberwort hat unter anderem auch der Trainer selbst in die Hand genommen. Deswegen gehe ich aktuell davon aus, dass er auch in der nächsten Saison bei uns ist und je nach Situation dann verlängert.
Dass Reus uns auf kurz oder lang verlässt, war zu erwarten, unabhängig von Ausstiegsklausel oder nicht. Dante ist noch nicht weg und Neustädter ist zu verschmerzen.
Sicherlich ist der SpoDi dafür verantwortlich, den Laden zusammenzuhalten. Aber ein Laden, der auf das Mittelfeld der Bundesliga ausgerichtet war, ist eben in den aktuellen Gefielden ungleich schwerer zusammenzuhalten, da mehr Interessenten.
Was ihr immer mit eurer Initiative habt....
Wenn gerade nach einer unverhofft so erfolgreichen Saison mehrere Leistungsträger plus evtl. der Erfolgsgarant den Verein verlassen, kann man beim besten Willen nicht behaupten, daß alles in bester Ordnung ist. Es fällt nun mal in die Verantwortung des Spodi, den Laden halbwegs zusammen zu halten und nicht nach jeder Saison immer wieder von vorne anfangen zu müßen. Ich glaube, das Zauberwort hieß Kontinuität...
Dieses Zauberwort hat unter anderem auch der Trainer selbst in die Hand genommen. Deswegen gehe ich aktuell davon aus, dass er auch in der nächsten Saison bei uns ist und je nach Situation dann verlängert.
Dass Reus uns auf kurz oder lang verlässt, war zu erwarten, unabhängig von Ausstiegsklausel oder nicht. Dante ist noch nicht weg und Neustädter ist zu verschmerzen.
Sicherlich ist der SpoDi dafür verantwortlich, den Laden zusammenzuhalten. Aber ein Laden, der auf das Mittelfeld der Bundesliga ausgerichtet war, ist eben in den aktuellen Gefielden ungleich schwerer zusammenzuhalten, da mehr Interessenten.
26.02.2012 - 22:02 Uhr
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
26.02.2012 - 22:05 Uhr
Zitat von paganini:
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Leverkusen, Wolfsburg und München haben allein deswegen Planungssicherheit, weil aufgrund eines Großkonzerns oder aufgrund eines Festgeldkontos das Geld keine große Rolle spielt. Und Dortmund hat die CL ziemlich sicher.
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Leverkusen, Wolfsburg und München haben allein deswegen Planungssicherheit, weil aufgrund eines Großkonzerns oder aufgrund eines Festgeldkontos das Geld keine große Rolle spielt. Und Dortmund hat die CL ziemlich sicher.
26.02.2012 - 22:11 Uhr
Zitat von Taldrio:
Zitat von paganini:
Was ihr immer mit eurer Initiative habt....
Wenn gerade nach einer unverhofft so erfolgreichen Saison mehrere Leistungsträger plus evtl. der Erfolgsgarant den Verein verlassen, kann man beim besten Willen nicht behaupten, daß alles in bester Ordnung ist. Es fällt nun mal in die Verantwortung des Spodi, den Laden halbwegs zusammen zu halten und nicht nach jeder Saison immer wieder von vorne anfangen zu müßen. Ich glaube, das Zauberwort hieß Kontinuität...
Dieses Zauberwort hat unter anderem auch der Trainer selbst in die Hand genommen. Deswegen gehe ich aktuell davon aus, dass er auch in der nächsten Saison bei uns ist und je nach Situation dann verlängert.
Dass Reus uns auf kurz oder lang verlässt, war zu erwarten, unabhängig von Ausstiegsklausel oder nicht. Dante ist noch nicht weg und Neustädter ist zu verschmerzen.
Sicherlich ist der SpoDi dafür verantwortlich, den Laden zusammenzuhalten. Aber ein Laden, der auf das Mittelfeld der Bundesliga ausgerichtet war, ist eben in den aktuellen Gefielden ungleich schwerer zusammenzuhalten, da mehr Interessenten.
Ob RN tatsächlich zu verschmerzen ist, wird sich erst so richtig zeigen, wenn er weg ist. Daß Reus und Dante nicht ewig bleiben, war klar, sicher. Die Frage ist nur, ob man die Abgänge durch AKs auch noch beschleunigen muß, dazu noch deutlich unter Marktwert. :/:
Ja klar ist das schwerer. Aber in schwierigen Situationen zeigt sich gerade, wer ein guter ist. Noch hat ME die Chance, mich zu überzeugen...
Zitat von paganini:
Was ihr immer mit eurer Initiative habt....
Wenn gerade nach einer unverhofft so erfolgreichen Saison mehrere Leistungsträger plus evtl. der Erfolgsgarant den Verein verlassen, kann man beim besten Willen nicht behaupten, daß alles in bester Ordnung ist. Es fällt nun mal in die Verantwortung des Spodi, den Laden halbwegs zusammen zu halten und nicht nach jeder Saison immer wieder von vorne anfangen zu müßen. Ich glaube, das Zauberwort hieß Kontinuität...
Dieses Zauberwort hat unter anderem auch der Trainer selbst in die Hand genommen. Deswegen gehe ich aktuell davon aus, dass er auch in der nächsten Saison bei uns ist und je nach Situation dann verlängert.
Dass Reus uns auf kurz oder lang verlässt, war zu erwarten, unabhängig von Ausstiegsklausel oder nicht. Dante ist noch nicht weg und Neustädter ist zu verschmerzen.
Sicherlich ist der SpoDi dafür verantwortlich, den Laden zusammenzuhalten. Aber ein Laden, der auf das Mittelfeld der Bundesliga ausgerichtet war, ist eben in den aktuellen Gefielden ungleich schwerer zusammenzuhalten, da mehr Interessenten.
Ob RN tatsächlich zu verschmerzen ist, wird sich erst so richtig zeigen, wenn er weg ist. Daß Reus und Dante nicht ewig bleiben, war klar, sicher. Die Frage ist nur, ob man die Abgänge durch AKs auch noch beschleunigen muß, dazu noch deutlich unter Marktwert. :/:
Ja klar ist das schwerer. Aber in schwierigen Situationen zeigt sich gerade, wer ein guter ist. Noch hat ME die Chance, mich zu überzeugen...
26.02.2012 - 22:13 Uhr
Zitat von paganini:
Wenn gerade nach einer unverhofft so erfolgreichen Saison mehrere Leistungsträger plus evtl. der Erfolgsgarant den Verein verlassen, kann man beim besten Willen nicht behaupten, daß alles in bester Ordnung ist.
Können wir mal bitte mit dieser maßlosen Übertreibung aufhören? Momentan geht genau ein Leistungsträger, und ein durchschnittlicher Spieler, der enorm von der geschlossenen Mannschaftsleistung profitiert. Hört sich hier regelmäßig so an, als würde der Borussia Park implodieren, weil Eberl so eine Hohlbirne ist.
Wenn gerade nach einer unverhofft so erfolgreichen Saison mehrere Leistungsträger plus evtl. der Erfolgsgarant den Verein verlassen, kann man beim besten Willen nicht behaupten, daß alles in bester Ordnung ist.
Können wir mal bitte mit dieser maßlosen Übertreibung aufhören? Momentan geht genau ein Leistungsträger, und ein durchschnittlicher Spieler, der enorm von der geschlossenen Mannschaftsleistung profitiert. Hört sich hier regelmäßig so an, als würde der Borussia Park implodieren, weil Eberl so eine Hohlbirne ist.
26.02.2012 - 22:25 Uhr
Zitat von Taldrio:
Zitat von paganini:
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Leverkusen, Wolfsburg und München haben allein deswegen Planungssicherheit, weil aufgrund eines Großkonzerns oder aufgrund eines Festgeldkontos das Geld keine große Rolle spielt. Und Dortmund hat die CL ziemlich sicher.
Und warum sollen wir dann keine haben? Wir haben die Reus-Ablöse plus Pokaleinnahmen und wissen bereits, daß 2 nennen wir sie mal Stammspieler den Verein verlassen werden, wir wissen außerdem, daß wir polyvalente,schnelle Spieler mit guter Technik suchen, die bezahlbar sein sollen. Außerdem wissen wir, daß keine 10 Mio für einen Spieler ausgegeben werden sollen, was auch vernünftig ist. Wir wollen doch in puncto Verpflichtungen keine verrückten Dinge tun, deshalb ist es auch nicht so wichtig zu wissen, ob wir CL oder EL spielen, gute Spieler braucht man in jedem Fall. Und die ganz dicken Fische werden wir eh in keinem Fall kriegen.
Zitat von paganini:
Zitat von Heimtrainer:
Zitat von Taldrio:
Zitat von Heimtrainer:
Also in der gesamten Buli gibt es für nächstes Jahr 7 Zugänge in 6 Vereinen....
Das heißt, 6 Vereine sind weiter als wir in der Planung. Das heißt, Eberl ist in seinen Planungen nur 7. während das Team mit Favre in der Liga auf Platz 3 ist.
Stimmt, so habe ich das noch gar nicht gesehen ;)
Wenn man sich auch noch ansieht, dass nur 5 davon Ablöse gekostet haben, und wer da hauptsächlich gekauft hat hat, nämlich Vereine mit einer gewissen Planungssicherheit (VW, LEV, BVB und die Bayern), dann wird hoffentlich jedem nun klar, warum wir da auch noch etwas warten müssen und uns keine Schnellschüsse erlauben können.
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
Leverkusen, Wolfsburg und München haben allein deswegen Planungssicherheit, weil aufgrund eines Großkonzerns oder aufgrund eines Festgeldkontos das Geld keine große Rolle spielt. Und Dortmund hat die CL ziemlich sicher.
Und warum sollen wir dann keine haben? Wir haben die Reus-Ablöse plus Pokaleinnahmen und wissen bereits, daß 2 nennen wir sie mal Stammspieler den Verein verlassen werden, wir wissen außerdem, daß wir polyvalente,schnelle Spieler mit guter Technik suchen, die bezahlbar sein sollen. Außerdem wissen wir, daß keine 10 Mio für einen Spieler ausgegeben werden sollen, was auch vernünftig ist. Wir wollen doch in puncto Verpflichtungen keine verrückten Dinge tun, deshalb ist es auch nicht so wichtig zu wissen, ob wir CL oder EL spielen, gute Spieler braucht man in jedem Fall. Und die ganz dicken Fische werden wir eh in keinem Fall kriegen.
26.02.2012 - 22:28 Uhr
Zitat von paganini:
Ob RN tatsächlich zu verschmerzen ist, wird sich erst so richtig zeigen, wenn er weg ist. Daß Reus und Dante nicht ewig bleiben, war klar, sicher. Die Frage ist nur, ob man die Abgänge durch AKs auch noch beschleunigen muß, dazu noch deutlich unter Marktwert. :/:
Ja klar ist das schwerer. Aber in schwierigen Situationen zeigt sich gerade, wer ein guter ist. Noch hat ME die Chance, mich zu überzeugen...
Auch wieder so eine Sache. Wenn Reus Vertrag 2013 ausgelaufen wäre, hätte er spätestens im Sommer ebenfalls wechseln müssen, wenn wir noch hätten Geld sehen wollen. Und ob wir dann überhaupt 20 Millionen oder mehr bekommen hätten, steht in den Sternen. Nur so viel: Die Bayern haben für Manuel Neuer ein Jahr vor Vertragsende 22 Millionen gezahlt. Dabei hatte Bayern durch Bedarf auf der Position ein schlechte Verhandlungsposition. Dazu handelt es sich bei Neuer um die zu diesem Zeitpunkt und auch aktuell unbestrittene Nummer 1 der deutschen Nationalmannschaft, die mit ihm und zum Teil auch dank ihm eine gute Weltmeisterschaft mit einem guten 3. Platz abgeschlossen hat. Dazu hatte Neuer internationale Erfahrung im Vereinsfußball und hat Schalke mit grandiosen Leistungen fast im Alleingang so weit gebracht.
Ob RN tatsächlich zu verschmerzen ist, wird sich erst so richtig zeigen, wenn er weg ist. Daß Reus und Dante nicht ewig bleiben, war klar, sicher. Die Frage ist nur, ob man die Abgänge durch AKs auch noch beschleunigen muß, dazu noch deutlich unter Marktwert. :/:
Ja klar ist das schwerer. Aber in schwierigen Situationen zeigt sich gerade, wer ein guter ist. Noch hat ME die Chance, mich zu überzeugen...
Auch wieder so eine Sache. Wenn Reus Vertrag 2013 ausgelaufen wäre, hätte er spätestens im Sommer ebenfalls wechseln müssen, wenn wir noch hätten Geld sehen wollen. Und ob wir dann überhaupt 20 Millionen oder mehr bekommen hätten, steht in den Sternen. Nur so viel: Die Bayern haben für Manuel Neuer ein Jahr vor Vertragsende 22 Millionen gezahlt. Dabei hatte Bayern durch Bedarf auf der Position ein schlechte Verhandlungsposition. Dazu handelt es sich bei Neuer um die zu diesem Zeitpunkt und auch aktuell unbestrittene Nummer 1 der deutschen Nationalmannschaft, die mit ihm und zum Teil auch dank ihm eine gute Weltmeisterschaft mit einem guten 3. Platz abgeschlossen hat. Dazu hatte Neuer internationale Erfahrung im Vereinsfußball und hat Schalke mit grandiosen Leistungen fast im Alleingang so weit gebracht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Taldrio am 26.02.2012 um 22:28 Uhr bearbeitet
26.02.2012 - 22:46 Uhr
Zitat von paganini:
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
LEV hat aufgrund von Bayer, WOB wegen VW und Bayern sowieso mehr planungssicherheit als wir... und für Dortmund sieht es ja auch ganz gut aus ;)
Und ja, es macht schon einen sehr großen (auch finanz.) Unterschied aus, ob wir 3. oder 5. werden, sogar 3. und 4. meine ich.
Ist aber eigentlich hier OT
So, die haben alle Planungssicherheit, nur wir nicht. :rolleyes Man kann sichs aber auch zurecht biegen, wie mans gerne hätte. Lev. ist 5., will eigentlich in die CL, hat mit 10 Punkten Rückstand auf selbige aber Planungssicherheit? Jetzt wirds lustig.... :p
LEV hat aufgrund von Bayer, WOB wegen VW und Bayern sowieso mehr planungssicherheit als wir... und für Dortmund sieht es ja auch ganz gut aus ;)
Und ja, es macht schon einen sehr großen (auch finanz.) Unterschied aus, ob wir 3. oder 5. werden, sogar 3. und 4. meine ich.
Ist aber eigentlich hier OT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heimtrainer am 26.02.2012 um 22:49 Uhr bearbeitet
26.02.2012 - 22:49 Uhr
Zitat von Heimtrainer:
...und Bayern sowieso mehr planungssicherheit als wir...
Die haben nicht mal eine Zukunft, geschweige denn Planungssicherheit. :D
http://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/haben-keine-zukunft-im-sommer-kommt-der-umbruch-22834258.bild.html
...und Bayern sowieso mehr planungssicherheit als wir...
Die haben nicht mal eine Zukunft, geschweige denn Planungssicherheit. :D
http://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/haben-keine-zukunft-im-sommer-kommt-der-umbruch-22834258.bild.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.