Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
36 %
36 %
Letzte Bewertung: 29.04.2024
Letzte Bewertung: 29.04.2024
Chris Führich zu FC Bayern München?
13.03.2024 - 12:09 Uhr
17.04.2024 - 12:43 Uhr
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich denke die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte.
Anhand der Scorer spielt tatsächlich erst seine erste richtig gute Saison in einer Top4 Liga, da könnte man von einem Fakt sprechen.
Er hat in den 2 Jahren bei uns immer wieder sein Talent deutlich aufblitzen lassen, aber mehr auch nicht. Seine Entscheidungsfindung im letzten Drittel war unfassbar schwach, sein Abschluss hop oder top.
Der Knotenlöser war dann vor ziemlich genau einem Jahr gegen Mainz, als alles klappte. Im Sommer hat er sich dann nochmal in fast allen Bereichen verbessert.
Seine große Stärke ist die Intensität in den Dribblings in Kombi mit einem super Antritt. Auch in puncto Entscheidungsfindung hat er sich um Welten verbessert.
Viele bringen den Faktor Mittelstädt ins Spiel, in meinen Augen war er mit Ito zu Saisonbeginn genau so gut.
Ob das Bayernniveau ist, fraglich in Kombi mit dem Alter. Man könnte argumentieren, dass er sich bisher von Jahr zu Jahr verbessert hat. Warum also nicht nächstes Jahr auch?
Als Back-Up gibt es sicher schlechtere (und teurere) Lösungen als ihn. Er bringt sehr viel Power rein und blüht in einer spielerisch starken Mannschaft auf. Aber eine Kampfansage an Leverkusen ist er sicher nicht.
Ich denke die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte.
Anhand der Scorer spielt tatsächlich erst seine erste richtig gute Saison in einer Top4 Liga, da könnte man von einem Fakt sprechen.
Er hat in den 2 Jahren bei uns immer wieder sein Talent deutlich aufblitzen lassen, aber mehr auch nicht. Seine Entscheidungsfindung im letzten Drittel war unfassbar schwach, sein Abschluss hop oder top.
Der Knotenlöser war dann vor ziemlich genau einem Jahr gegen Mainz, als alles klappte. Im Sommer hat er sich dann nochmal in fast allen Bereichen verbessert.
Seine große Stärke ist die Intensität in den Dribblings in Kombi mit einem super Antritt. Auch in puncto Entscheidungsfindung hat er sich um Welten verbessert.
Viele bringen den Faktor Mittelstädt ins Spiel, in meinen Augen war er mit Ito zu Saisonbeginn genau so gut.
Ob das Bayernniveau ist, fraglich in Kombi mit dem Alter. Man könnte argumentieren, dass er sich bisher von Jahr zu Jahr verbessert hat. Warum also nicht nächstes Jahr auch?
Als Back-Up gibt es sicher schlechtere (und teurere) Lösungen als ihn. Er bringt sehr viel Power rein und blüht in einer spielerisch starken Mannschaft auf. Aber eine Kampfansage an Leverkusen ist er sicher nicht.
Man sollte ihm definitiv nicht die Klasse absprechen, aber wo ist Platz für ihn? In einer normalen Situation beim FC Bayern und nur den aktuellen Spielern für die Offensive würde ich für ihn nicht mal einen Platz auf der Bank finden.
Sane ist einer der besten Fußballer der Liga und man kann ihm nur wünschen endlich eine ruhige, konstante und verletzungsfreie Saison bei Bayern zu erleben.
Man sieht sofort wenn er auf dem Feld ist. Auch jetzt bei den eher schlechten Leistungen ist er häufig der einzige Spieler mit Ideen oder wenigstens Versuchen etwas zu machen, also ihn sehe ich gesetzt an.
Musiala ist hinter Kane auch mMn gesetzt oder weicht ab und zu auf den Flügel vielleicht noch, aber sollte immer spielen wenn möglich.
Dann ist da Coman, der auch schon bessere Saisons gesehen hat (aber obwohl viele gegen ihn jetzt wieder schießen war er die Jahre zuvor auch oft einer der wenigen Lichtblicke). Da könnte man den ersten Abgang finden, aber auch nicht einfach und trotzdem Lichtjahre vor Führich wenn fit und in Form.
Gnabry überraschte echt mit seinen Leistungen beim Comeback und ist bei entsprechender Gesundheit mindestens genauso gut oder besser als Führich.
Tel und Zaragoza haben beide mehr Potenzial nach oben, aber dort könnte er sich irgendwo einreihen nur ob das überhaupt für die Bank reicht weiß ich nicht.
Das erinnert mich alles an Marcel Jansen (obwohl Führich deutlich besser als Spieler mMn ist). Jeder wusste der Junge hat Talent und es lief gut bei ihm, aber Bayern war dann doch zu groß für ihn.
Dabei finde ich Führich echt gut, aber ich weiß nicht ob er auch nicht von seiner Intensität genau da wo er ist gut passt oder ob er nicht vielleicht nach der EM die PL als neues Ziel hat. Alles wäre glaube sinnvoller für ihn als Bayern. Doch ist er nunmal gut in Form, spielt N11 und seine AK ist dafür vertretbar. Also wird er gekauft und vielleicht auch nur um dann mit Profit verkauft zu werden. Hilft seiner Karriere nicht und ist unnötig, aber hey vielleicht irre ich mich komplett. Würde es ihm gönnen aber mehr würde ich ihm einen Stammplatz bei einem passenden Verein, der ihn schätzt und auch voll einsetzen kann. Bei Bayern müssten entweder einige gehen/ verliehen werden und dann muss er der Aufgabe gerecht werden. Dazu sieht man einfach das nicht jeder Spieler bei Bayern glücklich wird am Beispiel Sabitzer. Das sollte Chris Führich sich vielleicht nochmal genau anschauen.
17.04.2024 - 14:18 Uhr
Zitat von xGabelchaosx
Man sollte ihm definitiv nicht die Klasse absprechen, aber wo ist Platz für ihn? In einer normalen Situation beim FC Bayern und nur den aktuellen Spielern für die Offensive würde ich für ihn nicht mal einen Platz auf der Bank finden.
Sane ist einer der besten Fußballer der Liga und man kann ihm nur wünschen endlich eine ruhige, konstante und verletzungsfreie Saison bei Bayern zu erleben.
Man sieht sofort wenn er auf dem Feld ist. Auch jetzt bei den eher schlechten Leistungen ist er häufig der einzige Spieler mit Ideen oder wenigstens Versuchen etwas zu machen, also ihn sehe ich gesetzt an.
Musiala ist hinter Kane auch mMn gesetzt oder weicht ab und zu auf den Flügel vielleicht noch, aber sollte immer spielen wenn möglich.
Dann ist da Coman, der auch schon bessere Saisons gesehen hat (aber obwohl viele gegen ihn jetzt wieder schießen war er die Jahre zuvor auch oft einer der wenigen Lichtblicke). Da könnte man den ersten Abgang finden, aber auch nicht einfach und trotzdem Lichtjahre vor Führich wenn fit und in Form.
Gnabry überraschte echt mit seinen Leistungen beim Comeback und ist bei entsprechender Gesundheit mindestens genauso gut oder besser als Führich.
Tel und Zaragoza haben beide mehr Potenzial nach oben, aber dort könnte er sich irgendwo einreihen nur ob das überhaupt für die Bank reicht weiß ich nicht.
Das erinnert mich alles an Marcel Jansen (obwohl Führich deutlich besser als Spieler mMn ist). Jeder wusste der Junge hat Talent und es lief gut bei ihm, aber Bayern war dann doch zu groß für ihn.
Dabei finde ich Führich echt gut, aber ich weiß nicht ob er auch nicht von seiner Intensität genau da wo er ist gut passt oder ob er nicht vielleicht nach der EM die PL als neues Ziel hat. Alles wäre glaube sinnvoller für ihn als Bayern. Doch ist er nunmal gut in Form, spielt N11 und seine AK ist dafür vertretbar. Also wird er gekauft und vielleicht auch nur um dann mit Profit verkauft zu werden. Hilft seiner Karriere nicht und ist unnötig, aber hey vielleicht irre ich mich komplett. Würde es ihm gönnen aber mehr würde ich ihm einen Stammplatz bei einem passenden Verein, der ihn schätzt und auch voll einsetzen kann. Bei Bayern müssten entweder einige gehen/ verliehen werden und dann muss er der Aufgabe gerecht werden. Dazu sieht man einfach das nicht jeder Spieler bei Bayern glücklich wird am Beispiel Sabitzer. Das sollte Chris Führich sich vielleicht nochmal genau anschauen.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich denke die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte.
Anhand der Scorer spielt tatsächlich erst seine erste richtig gute Saison in einer Top4 Liga, da könnte man von einem Fakt sprechen.
Er hat in den 2 Jahren bei uns immer wieder sein Talent deutlich aufblitzen lassen, aber mehr auch nicht. Seine Entscheidungsfindung im letzten Drittel war unfassbar schwach, sein Abschluss hop oder top.
Der Knotenlöser war dann vor ziemlich genau einem Jahr gegen Mainz, als alles klappte. Im Sommer hat er sich dann nochmal in fast allen Bereichen verbessert.
Seine große Stärke ist die Intensität in den Dribblings in Kombi mit einem super Antritt. Auch in puncto Entscheidungsfindung hat er sich um Welten verbessert.
Viele bringen den Faktor Mittelstädt ins Spiel, in meinen Augen war er mit Ito zu Saisonbeginn genau so gut.
Ob das Bayernniveau ist, fraglich in Kombi mit dem Alter. Man könnte argumentieren, dass er sich bisher von Jahr zu Jahr verbessert hat. Warum also nicht nächstes Jahr auch?
Als Back-Up gibt es sicher schlechtere (und teurere) Lösungen als ihn. Er bringt sehr viel Power rein und blüht in einer spielerisch starken Mannschaft auf. Aber eine Kampfansage an Leverkusen ist er sicher nicht.
Ich denke die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte.
Anhand der Scorer spielt tatsächlich erst seine erste richtig gute Saison in einer Top4 Liga, da könnte man von einem Fakt sprechen.
Er hat in den 2 Jahren bei uns immer wieder sein Talent deutlich aufblitzen lassen, aber mehr auch nicht. Seine Entscheidungsfindung im letzten Drittel war unfassbar schwach, sein Abschluss hop oder top.
Der Knotenlöser war dann vor ziemlich genau einem Jahr gegen Mainz, als alles klappte. Im Sommer hat er sich dann nochmal in fast allen Bereichen verbessert.
Seine große Stärke ist die Intensität in den Dribblings in Kombi mit einem super Antritt. Auch in puncto Entscheidungsfindung hat er sich um Welten verbessert.
Viele bringen den Faktor Mittelstädt ins Spiel, in meinen Augen war er mit Ito zu Saisonbeginn genau so gut.
Ob das Bayernniveau ist, fraglich in Kombi mit dem Alter. Man könnte argumentieren, dass er sich bisher von Jahr zu Jahr verbessert hat. Warum also nicht nächstes Jahr auch?
Als Back-Up gibt es sicher schlechtere (und teurere) Lösungen als ihn. Er bringt sehr viel Power rein und blüht in einer spielerisch starken Mannschaft auf. Aber eine Kampfansage an Leverkusen ist er sicher nicht.
Man sollte ihm definitiv nicht die Klasse absprechen, aber wo ist Platz für ihn? In einer normalen Situation beim FC Bayern und nur den aktuellen Spielern für die Offensive würde ich für ihn nicht mal einen Platz auf der Bank finden.
Sane ist einer der besten Fußballer der Liga und man kann ihm nur wünschen endlich eine ruhige, konstante und verletzungsfreie Saison bei Bayern zu erleben.
Man sieht sofort wenn er auf dem Feld ist. Auch jetzt bei den eher schlechten Leistungen ist er häufig der einzige Spieler mit Ideen oder wenigstens Versuchen etwas zu machen, also ihn sehe ich gesetzt an.
Musiala ist hinter Kane auch mMn gesetzt oder weicht ab und zu auf den Flügel vielleicht noch, aber sollte immer spielen wenn möglich.
Dann ist da Coman, der auch schon bessere Saisons gesehen hat (aber obwohl viele gegen ihn jetzt wieder schießen war er die Jahre zuvor auch oft einer der wenigen Lichtblicke). Da könnte man den ersten Abgang finden, aber auch nicht einfach und trotzdem Lichtjahre vor Führich wenn fit und in Form.
Gnabry überraschte echt mit seinen Leistungen beim Comeback und ist bei entsprechender Gesundheit mindestens genauso gut oder besser als Führich.
Tel und Zaragoza haben beide mehr Potenzial nach oben, aber dort könnte er sich irgendwo einreihen nur ob das überhaupt für die Bank reicht weiß ich nicht.
Das erinnert mich alles an Marcel Jansen (obwohl Führich deutlich besser als Spieler mMn ist). Jeder wusste der Junge hat Talent und es lief gut bei ihm, aber Bayern war dann doch zu groß für ihn.
Dabei finde ich Führich echt gut, aber ich weiß nicht ob er auch nicht von seiner Intensität genau da wo er ist gut passt oder ob er nicht vielleicht nach der EM die PL als neues Ziel hat. Alles wäre glaube sinnvoller für ihn als Bayern. Doch ist er nunmal gut in Form, spielt N11 und seine AK ist dafür vertretbar. Also wird er gekauft und vielleicht auch nur um dann mit Profit verkauft zu werden. Hilft seiner Karriere nicht und ist unnötig, aber hey vielleicht irre ich mich komplett. Würde es ihm gönnen aber mehr würde ich ihm einen Stammplatz bei einem passenden Verein, der ihn schätzt und auch voll einsetzen kann. Bei Bayern müssten entweder einige gehen/ verliehen werden und dann muss er der Aufgabe gerecht werden. Dazu sieht man einfach das nicht jeder Spieler bei Bayern glücklich wird am Beispiel Sabitzer. Das sollte Chris Führich sich vielleicht nochmal genau anschauen.
führich hat seine qualitäten ... keine frage reichen die aber für ein team welches am liebsten jedes jahr meister werden und in der cl weit kommen will? ich glaube nicht ... ich sehe unser derzeitiges personal mit coman, sane, musiala, gnabry, tel besser ... zaragoza kann man nicht einordnen. eine kampfansage an leverkusen oder gar an europa wäre dieser transfer sicherlich nicht. es gibt genug beispiele von talentierten spielern die nicht gut genug für die ganz große bühne waren. führich hat mit dem vfb eine gute saison gespielt ... ob sie diese leistung mit 3 fach belastung wiederholen können wird man sehen ... ich glaube eigentlich nicht daran ... wie schwer dies ist, habe schon andere überraschungsmannschaften erleben müssen. führich wäre gut beraten beim vfb zu bleiben und versuchen sich dort weiter zu steigern. dort ist er am besten aufgehoben.
18.04.2024 - 07:51 Uhr
Wenn man diese Saison als Vergleich nimmt ist Führich besser als Gnabry, Tel, Coman.
Das liegt vor allem daran das er nicht verletzt ist und konstante Leistungen bringt.
Ich würde diesen Transfer als einen Guerreiro Transfer einordnen.
Eine Konstante die in manchen Spielen entscheidend sein kann.
Vielleicht hat er nicht das Glamour Potential, aber das ist mir als Bayern Fan aktuell echt sowas von egal.
Gerade die Leistungen in der CL waren eine Teamleistung und da ist meiner Meinung nach Führich einfach besser.
Gnabry, Coman sind einfach zu verletzungsanfällig und Tel ist eher ein Mittelstürmer bzw Flügelstürmer als ein Linksaußen.
Wenn er kommt dann wird er mehr als eine Alternative auf dem Flügel werden.
Das liegt vor allem daran das er nicht verletzt ist und konstante Leistungen bringt.
Ich würde diesen Transfer als einen Guerreiro Transfer einordnen.
Eine Konstante die in manchen Spielen entscheidend sein kann.
Vielleicht hat er nicht das Glamour Potential, aber das ist mir als Bayern Fan aktuell echt sowas von egal.
Gerade die Leistungen in der CL waren eine Teamleistung und da ist meiner Meinung nach Führich einfach besser.
Gnabry, Coman sind einfach zu verletzungsanfällig und Tel ist eher ein Mittelstürmer bzw Flügelstürmer als ein Linksaußen.
Wenn er kommt dann wird er mehr als eine Alternative auf dem Flügel werden.
18.04.2024 - 11:08 Uhr
Zitat von Dresi
Wenn man diese Saison als Vergleich nimmt ist Führich besser als Gnabry, Tel, Coman.
Das liegt vor allem daran das er nicht verletzt ist und konstante Leistungen bringt.
Ich würde diesen Transfer als einen Guerreiro Transfer einordnen.
Eine Konstante die in manchen Spielen entscheidend sein kann.
Vielleicht hat er nicht das Glamour Potential, aber das ist mir als Bayern Fan aktuell echt sowas von egal.
Gerade die Leistungen in der CL waren eine Teamleistung und da ist meiner Meinung nach Führich einfach besser.
Gnabry, Coman sind einfach zu verletzungsanfällig und Tel ist eher ein Mittelstürmer bzw Flügelstürmer als ein Linksaußen.
Wenn er kommt dann wird er mehr als eine Alternative auf dem Flügel werden.
Wenn man diese Saison als Vergleich nimmt ist Führich besser als Gnabry, Tel, Coman.
Das liegt vor allem daran das er nicht verletzt ist und konstante Leistungen bringt.
Ich würde diesen Transfer als einen Guerreiro Transfer einordnen.
Eine Konstante die in manchen Spielen entscheidend sein kann.
Vielleicht hat er nicht das Glamour Potential, aber das ist mir als Bayern Fan aktuell echt sowas von egal.
Gerade die Leistungen in der CL waren eine Teamleistung und da ist meiner Meinung nach Führich einfach besser.
Gnabry, Coman sind einfach zu verletzungsanfällig und Tel ist eher ein Mittelstürmer bzw Flügelstürmer als ein Linksaußen.
Wenn er kommt dann wird er mehr als eine Alternative auf dem Flügel werden.
Guerreiro war ablösefrei, 25 Mio für einen Spieler ausgeben den man schlichtweg nicht braucht und der auch nicht mehr als Talent zählt und in der Spitze keine Verstärkung ist, ist einfach dumm.
18.04.2024 - 16:24 Uhr
Zitat von roqueFort
Guerreiro war ablösefrei, 25 Mio für einen Spieler ausgeben den man schlichtweg nicht braucht und der auch nicht mehr als Talent zählt und in der Spitze keine Verstärkung ist, ist einfach dumm.
Zitat von Dresi
Wenn man diese Saison als Vergleich nimmt ist Führich besser als Gnabry, Tel, Coman.
Das liegt vor allem daran das er nicht verletzt ist und konstante Leistungen bringt.
Ich würde diesen Transfer als einen Guerreiro Transfer einordnen.
Eine Konstante die in manchen Spielen entscheidend sein kann.
Vielleicht hat er nicht das Glamour Potential, aber das ist mir als Bayern Fan aktuell echt sowas von egal.
Gerade die Leistungen in der CL waren eine Teamleistung und da ist meiner Meinung nach Führich einfach besser.
Gnabry, Coman sind einfach zu verletzungsanfällig und Tel ist eher ein Mittelstürmer bzw Flügelstürmer als ein Linksaußen.
Wenn er kommt dann wird er mehr als eine Alternative auf dem Flügel werden.
Wenn man diese Saison als Vergleich nimmt ist Führich besser als Gnabry, Tel, Coman.
Das liegt vor allem daran das er nicht verletzt ist und konstante Leistungen bringt.
Ich würde diesen Transfer als einen Guerreiro Transfer einordnen.
Eine Konstante die in manchen Spielen entscheidend sein kann.
Vielleicht hat er nicht das Glamour Potential, aber das ist mir als Bayern Fan aktuell echt sowas von egal.
Gerade die Leistungen in der CL waren eine Teamleistung und da ist meiner Meinung nach Führich einfach besser.
Gnabry, Coman sind einfach zu verletzungsanfällig und Tel ist eher ein Mittelstürmer bzw Flügelstürmer als ein Linksaußen.
Wenn er kommt dann wird er mehr als eine Alternative auf dem Flügel werden.
Guerreiro war ablösefrei, 25 Mio für einen Spieler ausgeben den man schlichtweg nicht braucht und der auch nicht mehr als Talent zählt und in der Spitze keine Verstärkung ist, ist einfach dumm.
Für Bayern sind 25 Mio einfach nur ein Taschengeld. Klar ist er kein Talent mehr sondern schon ein fertiger Profi der eine Wahnsinns Saison gespielt hat.
Ich sehe das nicht so das er keine Verstärkung darstellt.
Wie gesagt was bringt dir ein Gnabry/Sané/Coman wenn die Leistung nicht Konstant ist.
Ein Führich ist für mich zwar kein Unterschiedsspieler aber ein super Ergänzungsspieler für die Breite.
Führich wird in der Hinsicht genauso wertvoll wie Guerreiro atm.
24.04.2024 - 18:20 Uhr
Ich als VfB Fan würde es begrüßen, wenn er noch eine Saison bleibt und seine guten Leistungen bestätigt. Dieses Jahr ist für alle überraschend.
Er wird wenn alle Fit sind in Bayern überwiegend auf der Bank Platz nehmen und dann ist er auch seinen vielleicht möglichen Platz in der Nationalmannschaft los. Er kann natürlich auch Glück haben und die Comans oder Sanes werden wieder viel verletzt sein.
Vielleicht sieht er aber auch alles als einmalige Chance egal was passiert. Bankwärmer aber viel Gehalt und große Chance auf Titel.....
Er wird wenn alle Fit sind in Bayern überwiegend auf der Bank Platz nehmen und dann ist er auch seinen vielleicht möglichen Platz in der Nationalmannschaft los. Er kann natürlich auch Glück haben und die Comans oder Sanes werden wieder viel verletzt sein.
Vielleicht sieht er aber auch alles als einmalige Chance egal was passiert. Bankwärmer aber viel Gehalt und große Chance auf Titel.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.