Fernando Torres zu Man City?

Zitat von Vamos_Barca__:
Ich bleib bei der Meinung das Torres auch nächste Saison auf Torejagd für die Reds geht!
So ist es. Und mehr gibt es zu diesem Thema auch nicht zu sagen.

langsam wird das krank.. ich mein ich weiß chelsea hat auch sehr viel in ihre Mannschaft investiert, aber was Man City hier abzieht gehört eigentlich verboten..

Wenn City mit drei Spitzen spielen will, und auf jeder Position doppelt besetzt sein will, why not?
Die Kohle haben se ja.

MS: Torres, Adebayor
LS: Balotelli, Bellamy
RS: Tevez

Die Positionen können die meisten vorne drin auch wunderbar tauschen.

Dass sie Caicedo, Roque und Jo verkaufen wollen ist ja kein Geheimnis.

Zitat von AmonChelsea:
langsam wird das krank.. ich mein ich weiß chelsea hat auch sehr viel in ihre Mannschaft investiert, aber was Man City hier abzieht gehört eigentlich verboten..

und das kommt von einem Chelsea-Fan :D

Zitat von Toraman:
Zitat von laskler:
Zitat von AmonChelsea:
langsam wird das krank.. ich mein ich weiß chelsea hat auch sehr viel in ihre Mannschaft investiert, aber was Man City hier abzieht gehört eigentlich verboten..

und das kommt von einem Chelsea-Fan :D


Guck doch mal genau WAS er geschrieben hat.. ;)

Zitat
ich mein ich weiß chelsea hat auch sehr viel in ihre Mannschaft investiert

Im Gegensatz zu ManC ist Chelsea eine kleine Sparkasse... :D

ach komm,hört doch auf Chelsea hat zu Beginn der Abramovic Ära genauso gewildert und alles gekauft was zu haben war .
und wollen die nicht auch Torres, obwohl sie Drogba , Anelka , Kalou , Malouda (433) und Sturridge haben ??

Zitat von laskler:
Zitat von Toraman:
Zitat von laskler:
Zitat von AmonChelsea:
langsam wird das krank.. ich mein ich weiß chelsea hat auch sehr viel in ihre Mannschaft investiert, aber was Man City hier abzieht gehört eigentlich verboten..

und das kommt von einem Chelsea-Fan :D


Guck doch mal genau WAS er geschrieben hat.. ;)

Zitat
ich mein ich weiß chelsea hat auch sehr viel in ihre Mannschaft investiert

Im Gegensatz zu ManC ist Chelsea eine kleine Sparkasse... :D

ach komm,hört doch auf Chelsea hat zu Beginn der Abramovic Ära genauso gewildert und alles gekauft was zu haben war .
und wollen die nicht auch Torres, obwohl sie Drogba , Anelka , Kalou , Malouda (433) und Sturridge haben ??

Dann wärs vielleicht gut, wenn du dich vorher informieren würdest, bevor du so ne aussage tätigst. vergleich mal die shopping touren eines Man City mit dem damaligen von Chelsea.
Außerdem wiederhole ich weil du anscheinend nicht besonders viel wert auf sorgfältig lesen legst, ich weiß, dass Chelsea auch einiges ausgegeben hat, welches für damalige Zeiten auch ein haufen war. Aber City verzerrt die auszugebenden Summen für Spieler komplett. Alles wird immer höher und teuer nur wegen so einem Schwachsinn. Wenn es bis jetzt schon so schwer war für Mannschaften wie Wolverhampton oder Hull/ Stoke City, wie soll es jetzt weitergehen, wenn sich sogar die "Top 4" schwer tun finanziell mitzuhalten..
Und Abram. kennte bzw. kennt eine Schmerzgrenze, City nicht.

Stimmt angeblich sind wir an Torres dran, aber schau dir an wen wir in den letzten Saisonen gekauft haben. So gut wie niemanden. Unsere Spieler werden alt also brauchen wir neue, das is doch ganz klar, also komm mir nicht mit sowas..

Zitat von AmonChelsea:
vergleich mal die shopping touren eines Man City mit dem damaligen von Chelsea.


ManCity 10/11 Transferausgaben: 93.950.000 €
ManCity 09/10 Transferausgaben: 147.300.000 €
ManCity 08/09 Transferausgaben: 157.900.000 €

Chelsea 05/06 Transferausgaben: 91.725.000 €
Chelsea 04/05 Transferausgaben: 161.900.000 €
Chelsea 03/04 Transferausgaben: 172.200.000 €

Kann man doch einigermaßen vergleichen, oder?


Mir würde es im Übrigen gefallen, wenn ihr euch hier mal wieder auf das Thema besinnt.

owned.

50 Mio Pfund ist schon eine Hausmarke :o
Bei diesem Preis kommen vielleicht auch die Verantwortlichen von Liverpool ins Grübeln. Jedoch denke ich, dass Fernando Torres weiterhin für die Reds spielen möchte. Das Geld lockt ja aber bekanntlich (fast) jeden Spieler. Gebe dem Gerücht dennoch "nur" 20%.

Da Man City ja wahrscheinlich Balotelli verpflichtet hat denke ich mal dass sie Torres nicht auch noch holen. Zumindest wäre das sinnlos weil sie sowieso genug Spieler im Sturm haben.