Neue Regionalliga-Reform?

Wie das? Wird der Antrag eingebracht, wird auch drüber abgestimmt.

Denn müssen die drei betroffenen RL weiterhin damit leben, dass ihr Meister nur alle drei Jahre direkt aufsteigt.
Wurde über einen entsprechenden Antrag bereits abgestimmt, oder wurde er noch nie gestellt, weil kein Verband eine Aufstockung der dritten Bundesliga will?

Wurde ja noch nicht eingebracht. Das Thema wurde schon oft diskutiert und im Vorfeld abgelehnt.

Auf dem Bundestag wurde ein solcher Antrag noch nicht gestellt, aber der Vorschlag kam schon öfter mal auf. Es gab zum Beispiel mal eine Abstimmung unter den Drittligisten, wo es 19 von 20 abgelehnt hatten. Nur Cottbus als damaliger Drittligist war dafür. Im Nordosten wären sie dafür. Haben aber keinen Antrag gestellt, da er sowieso keine Aussicht auf Erfolg hätte.

Die Drittligisten wollten auch, dass es zu 3 Absteigern zurückgeht, weil nicht auf 4 Regionalligen reduziert wurde. Hat niemanden interessiert.
Im Gegensatz zur DFL verfügt die 3.Liga beim Bundestag auch über keinerlei Stimmen.

Aber für 20 und 4 gibt es ja auch genug Zustimmung von den Verbänden. 22 und 5 will bloß der Nordosten.

Klar, die 20/4-Variante, von der die Rede ist, würde ja auch den Nordosten in der Mitte teilen und sonst niemanden. Da ist es nicht verwunderlich, dass der Nordosten das nicht gut findet.

Ob es genug Zustimmung für 20/4 gibt, wird man sehen, wenn es zur Abstimmung gebracht wird.

Von der Regionalliga habe ich nichts gesagt. Ich meine nur, dass eine Ligagröße von 20 Mannschaften mit 4 Absteigern allgemein akzeptiert wird. Ist ja nicht nur so, dass die Drittligisten keine Aufstockung auf 22 wollen, sondern auch die Mehrheit der Verbände hält nichts davon. Gleiches gilt für die 5 Absteiger.

Wie wäre es mit dem verwegenen Vorschlag einer ein- oder zweigleisigen Regionalliga als vierter Profiliga wie in England? Er wird vermutlich sowieso nie Realität werden, aber eine Überlegung ist er wert. In den fünf RL spielen nämlich professionelle, semiprofessionelle oder gar Amateurklubs zusammen und es gibt einige Vereine, die aufgrund der finanziellen und infrastrukturellen Bedingungen nicht in die RL gehören und in der OL besser aufgehoben sind.
Diese "kleinen" Klubs sind nur wettbewerbsfähig, wenn ein Mäzen um die Ecke kommt und Geld auf den Tisch legt. Wenn dieser sich irgendwann zurückzieht, bricht alles zusammen. Ich kenne das von meinem Heimatverein, einem kleinen Stadtteilverein, der dank finanzieller Unterstützung hoch hinausflog, aus der Bezirksliga (8. Spielklasse) sensationell bis in die RL Nord aufstieg, inzwischen aber so krass abgestürzt ist, dass man im Seniorenbereich keine Mannschaft mehr melden kann. Entschuldigung für den kleinen Exkurs.

Angesichts der RL Nord und der RL Bayern mit sechs potenziellen Absteigern, drängt sich die Frage nach der sportlichen Qualität auf. Eine solche Fluktuation spricht dafür, dass einige Klubs tatsächlich nicht in die RL gehören. Man könnte z.B. eine zweigleisige Regionalliga mit jeweils 20 oder 22 Klubs, mit jeweils zwei Aufsteigern einführen, wenn man schon nicht dem englischen Modell folgen will. Doch offenbar ist einigen Regional- bzw. Landesverbänden das Prestige einer eigenen Regionalliga wichtiger. Aus zwei Ligen steigen zwar mindestens fünf Mannschaften ab, doch die Hauptsache ist, man nennt eine RL sein Eigen, obwohl dort teilweise OL-Niveau herrscht. Wenn man bedenkt, dass vor 30 Jahren die Oberliga die dritte und höchste Spielklasse der Landes- und im Falle des NFV und BFV auch Regionalverbände war, stellt sich die Frage, warum es aktuell eine eigene Regionalliga sein muss. Im Fall des NOFV verstehe ich es noch, nachdem die deutsche Wiedervereinigung die Fußballstruktur im Osten platt gemacht hatte und aus der höchsten Spielklasse plötzlich eine dritte Liga geworden war.
Aber insgesamt würde eine vierte professionelle Liga auch zweigleisig dem Wettbewerb mehr dienen als die aktuelle Regelung mit eklatanten Unterschieden in der Wettbewerbsfähigkeit innerhalb der Regionalligen.

Eine zweigleisige 4. Liga wäre natürlich auch eine schöne Lösung. Das hatten auch schon Vereine aus NRW und aus dem Nordosten vorgeschlagen. Fand aber auch keine Mehrheit.