NK Osijek [HR]

Nehme mal an das mit diesem Wechsel seine Zeit als 2./3. Torwart in der Nationalmannschaft vorbei ist. Da würde ich lieber dem Jungen Dominik Kotarski die Chance geben.

Tjo - dann hat man anscheinend doch kein Bock die "großen" zu ärgern. Ivusic' Transfer ist eine Katastrophe. Da wurde jemand ordentlich über den Tisch gezogen.

Nein, es zeigt nur wie "wertvoll" Torhüter aus der hnl sind.
Livakovic hat eine AK von 10 Mio und das trotz sehr starker WM und dennoch will den keiner für die top 5 Liga haben.
Gute Torhüter gibt's wie Sand am Meer. Sehr gute Torhüter sind selten für die wird auch viel bezahlt aber so einer ist ivusic nunmal nicht. Ivusic ist alles in allem zu limitiert dafür dass wer 5 Mio für ihn zahlt und in eine top 5 Liga holt

Trotzdem ist das eine Vollkatastrophe und total peinlich für die Liga und Nationalmannschaft, es mag stimmen, dass keiner die Summen zahlen will, die sie eigentlich nach westlichen Standards wert wäre, aber du kannst mir nicht sagen, dass f......! 2 Mio € Ablösesumme zuviel sind für Top5 Vereine, auch kleinere Vereine können die Summen stemmen und gerade etwas kleineren Vereine könnten sicher von seinen Qualitäten profitieren! Ich glaube, dass er jetzt in Zypern landet liegt zu 90% an seinem Berater und das dieser null Ansehen in der Fussballwelt hat. Das schlimme ist ja mit dem Zypern-Wechsel wird er sicher auch bei dem Berater verbleiben Es ist ja oft so sobald Spieler aus der HNL wechseln, wechseln sie gleichsam ihre alte Agentur mit einer neuen/besseren aus dem Westen.

Man kann es einfach nicht glauben, da wäre sogar eine europäische Liga außerhalb der Top5 top gewesen oder das er geht zur Not nach Hajduk/Dinamo! Alles wäre besser gewesen, sogar Saudi-Arabien, Katar oder USA, wenn sein muss auch Griechenland, nein, man muss sich das mal verinnerlichen er geht nach Zypern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stodra am 25.01.2023 um 15:24 Uhr bearbeitet

Kleine Vereine könnten es sich leisten 2 Mio für ihn zu zahlen ABER für 2 Mio kriegst du eben auch schon bessere Spieler aus der gleichen Liga als Beispiel in dem Sommer gab es für 2 Mio eine dragowski der mit 25 Jahren bereits über 100 Serie A Spiele hinter sich hat
Oder ein provedel der aktuell stsmmtormann von Lazio ist (genauso alt wie ivusic). Objektiv betrachtet sind beide besser als ivusic und sind für die Vereine auch geringere Risiken weil sie eben schon die Liga kennen.
Sieht man eigentlich in jeder Liga wieso sollte fulhalm 2 Mio für ivusic zahlen wenn sie für 3 Mio einen Leno bekommen der die Liga kennt etc.

Schau dir mal die top tw transfers dieses Jahres an. Du findest fast keinen tw der aus einer schwachen Liga für Mio summen in eine top 5 ligen wechselt. Sehr viele wechseln ablösefrei oder werden verliehen (um sich dort zu beweisen). Hohe summen gibt es fast nur innerhalb von top Ligen.
Semper und pandur haben das gut gemacht und sind jung in die top 5 ligen gegangen. Die haben noch die Möglichkeit in das roulette der top 5 Liga goalies zu kommen. Für ivusic ist der Zug schon abgefahren außer er versucht es wo als 2. Tw und überzeugt.
Man sieht es ja an livakovic der CL und WM gespielt und das sogar erfolgreich (einer der besten tws der WM) und es dennoch sehr schwer hat in eine top 5 Liga zu wechseln. 10 Mio ist jetzt auch keine abnormal Summe für diese Vita.

Also ich bleibe dabei ivusic ist nicht schlecht aber er ist auch nicht besser als die Spieler die bereits in top ligen sind dadurch kommt er dort eben nicht mehr hin

Damit ist Ivusic kein Thema mehr für die n11 aber das ist halb so schlimm dann kann man Pandur endlich nominieren.

Der Spieler wird ja auch noch gefragt hätte er nicht zu Pafos wollen wäre er nicht gegangen und bei Osijek geblieben.

Also was Osijek diese Transferperiode "geleistet" hat ist Rufmord für die ganze HNL. Einfach nur beschämend wie man Beljo und Ivusic so verscherbeln konnte, so dämlich kann doch wirklich keiner sein. Wie Ivusic da auch nur einwilligen konnte...

Angeblich wurde Beljo nur so güstig verkauft, damit man die beteiligten Parteien an der Ablöse (Istra - 10%), Cibalia - 2%) und Beljo & Berater 20%) nicht so hoch beteiligen muss und Osijek soll dafür eine hohe Beteiligungen von Augsburg bei den Boni und eine WV-Beteiligung von 15% bekommen haben. An den vereinbarten Boni sind die andere Parteien nicht beteiligt.

Die Ablöse soll Osijek inklusive mit Boni angeblich wohl 7,5 Mio € bringen + 15 % VW

Die Frage ist halt, ob das auch so stimmt. Istra soll anscheinend schon lamentiert haben, dass sie auch an Beljos Boni mitverdienen möchten.

Naja Bjelica wusste was passieren wird und das schon im Sommer.