[VIDEO] Salzburg & Atlético lösen letzte UEFA-Tickets für Klub-WM 2025 – 50 Millionen Startprämie

Ich finde ja, man sollte die 5 Tage zwischen den Länderspielen und der Klub-WM auch noch mit Spielen füllen. Am besten auch anschließend an die Klub-WM noch eine Klub-EM spielen und anschließend ein paar Klub-Nationalmannschafts Spiele, was dann natürlich von einer Deutschland-Meisterschaft abgerundet wird, bevor einen Tag später die Bundesliga wieder losgeht.

Ansonsten haben die Spieler mir da eindeutig zu viel Urlaub zwischen!

Wird nicht immer rumgeheult, dass zu viele Spiele gespielt werden?
Was soll das denn jetzt schon wieder?

"prinzipiell dürfen nicht mehr als zwei Vereine aus einem Land am Wettbewerb teilnehmen. "

Fluminese, Flamengo und Sao Paulo sind doch drei Vereine aus Brasilien...???

.. Auf der anderen Seite machen die großen Vereine im Zeitraum der Klub-EM eh immer irgendwelche Übersee Touren mit Freundschaftstournieren. So extrem ist dann der Unterschied doch nicht.

Bin echt gespannt auf das Turnier wenn ich ehrlich bin - Die Klub WM ist ja ausserhalb der UEFA ein echt großes Ding

Über das Ranking darf die Anzahl nicht über 2 sein. Fluminese, Flamengo und Sao Paulo haben die Copa Libertadores gewonnen und damit kann jetzt kein brasilianisches Team mehr über die Vierjahreswertung teilnehmen (so wie es aussieht werden es wahrscheinlich Boca Juniors und River Plate). Die 4 Sieger der "Champions League" des Kontinents sind sicher dabei, so wäre beispielsweise Arsenal als CL-Sieger in dieser Saison auch dabei, dann hätte man mit Chelsea und City auch 3 Teams aus England.

Was ich spannend finde... bekommt jetzt Auckland City bei jeder Klub-WM die 50.000.000€ Startprämie? Das ist schon ordentlich viel Geld für einen Verein, der Ozeanien ohnehin schon komplett dominiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tu_al am 18.04.2024 um 15:00 Uhr bearbeitet

Sofern ich das nachgelesen habe, hat lediglich eine Sportzeitung aus Spanien „Mundo Deportivo“ die 50 Millionen Summe pro Team als Startprämie ausgewiesen.

Nichts offizielles seitens der FIFA. Es wäre schon krass, gerade für die kleinen Teams wie Auckland.

Da gibt es eine 5-Jahreswertung der Uefa, für die Verteilung der Lostöpfe in den Uefa Wettbewerben und bei der Club WM wird eine 4-Jahreswertung zu Rate gezogen. Bei der 5-Jahres-Wertung wäre der 2. Startplatz für die BuLi an RB Leipzig gegangen.

Macht natürlich auf der einen Seite Sinn, dass man nur 2 Teams pro Land dabei haben will, auf der anderen Seite soll es ja danach gehen die besten Clubs der Welt gegeneinander antreten zu sehen.
Und da würde ich sagen wäre Liverpool, Arsenal oder Barcelona schon irgendwie berechtigter als RB Salzburg, oder?

Im Worst Case, kann ein Verein ja 4-mal hintereinander Meister werden und im CL Finale gestanden sein, und dieses jeweils verloren haben und 1. in der UEAFA Club Koeffizienten 5-Jahres-Wertung sein, und dennoch keine Berücksichtigung bei der Club WM zu bekommen, da 2 andere Teams aus dem eigenen Land je 1mal die CL gewonnen haben.

Daher halte ich die Regel mit den max. 2 Teams in dem Fall für etwas unsinnig.

Dazu kommen ja auch noch die deutlich höheren CL-Einnahmen ab der kommenden Saison. Damit geht die Schere zwischen der 2-Klassen nochmal weiter auf.

Selbes Thema mit Salzburg und Österreich. Salzburg hat ohnehin schon das 3-fache Budget vom Zweiten hinter ihnen und die 50 Mio sind jetzt nicht gerade dafür förderlich, dass der Wettbewerb in der Liga spannender wird.

ist doch praktisch die superliga nur unter einem anderen namen.